REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Archiwum Językowe
  4. Białostockie Archiwum Językowe, 2019, nr 19

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8782
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorMarczak, Marek-
    dc.date.accessioned2020-02-03T12:17:49Z-
    dc.date.available2020-02-03T12:17:49Z-
    dc.date.issued2019-
    dc.identifier.citationBiałostockie Archiwum Językowe, nr 19, 2019, s. 225-252pl
    dc.identifier.issn1641-6961-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8782-
    dc.description.abstractThe aim of this article is the analysis of conceptual metaphors appearing in non-specialist, internet descriptions of perfume scents. The analysed material was assigned accordingly to conceptual metaphor categories such as SCENT IS A HUMAN BEING, SCENT IS A RELATION, SCENT IS NATURE, SCENT IS A PIECE OF CLOTHING and SCENT IS GASTRONOMY. Analysis of the descriptions indicates a tendency to conceptualise perfume scent within the conceptual framework typical of olfactory perception, i.e. nature, humans and their products. Creative realisations of metaphors included in the descriptions suggest, however, that changing the original domain from SCENT to PERFUME results in creative realisations that emphasize the divisive character of fragrance and the overall aspect of its sensory cognition.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectcognitive linguisticspl
    dc.subjectconceptual metaphorpl
    dc.subjectconceptualisation of fragrancepl
    dc.subjectfragrance descriptionpl
    dc.subjectcreative use of languagepl
    dc.titleKonceptualne metafory olfaktoryczne w internetowych opisach perfumpl
    dc.title.alternativeConceptual olfactory metaphors in online perfume descriptionspl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/baj.2019.19.14-
    dc.description.Emailmarekwiktormarczak@gmail.compl
    dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.referencesBadyda E., Upadły Anioł Zmysłów?Metaforyka zapachu i percepcji węchowej we współczesnej polszczyźnie, Gdańsk 2013.pl
    dc.description.referencesBiłas-Pleszak E., Klienci i specjaliści o produkcie. Kilka uwag o perswazyjnym wymiarze prasowych i internetowych opisów perfum, w: Język w marketingu, red. K. Michalewski, Łódź 2008, s. 279–288.pl
    dc.description.referencesBugajski M., Jak pachnie rezeda? Lingwistyczne studium zapachów, Wrocław 2004.pl
    dc.description.referencesGlebkin V., A Critical View on Conceptual Blending Theory, w: Proceedings of the 35th Annual Conference of the Cognitive Science Society, eds. M. Knauff, M. Pauen, N. Sebanz, I. Wachsmuth, Austin 2013, s. 2404–2409.pl
    dc.description.referencesGlebkin V., Is conceptual blending the key to the mystery of human evolution and cognition?, „Cognitive Linguistics” 2014, nr 26(1), s. 95–111.pl
    dc.description.referencesGoossens L., Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action, „Cognitive Linguistics” 1990, nr 1(3), s. 323–340.pl
    dc.description.referencesGrzegorczykowa R., Określenia percepcji węchowej w języku polskim, w: eadem, Świat widziany poprzez słowa. Szkice z semantyki leksykalnej, Warszawa 2012, s. 160–168.pl
    dc.description.referencesKokoszka M., Jak opisać woń rezedy? Tuwim i zapachy,w: Reinterpretacje, red.M. Tramer, A. Wójtowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2015, s. 105–113.pl
    dc.description.referencesKuryłowicz B, Jak purpurowy zapach róży... Metafory synestezyjne w młodopolskich tekstach poetyckich, „Białostockie Archiwum Językowe” 2011, nr 11, s. 99–114.pl
    dc.description.referencesLakoff G., Johnson M.,Metaphors We Live By, University of Chicago Press, Chicago 1980, s. 115–125.pl
    dc.description.referencesPisarkowa K., Szkic pola semantycznego zapachów w polszczyźnie, „Język Polski” 1972 LII, z. 5, s. 330–339.pl
    dc.description.referencesRosińska A., Rola synestezji w obrazowaniu zapachu, „Studia Filologiczne Akademii Świętokrzyskiej” 2005, nr 18, s. 65–77.pl
    dc.description.referencesȚenescu A., Olfactory metaphors in the online environment, „Social Sciences and Education Research Review” 2015, nr 2(1), s. 67–80.pl
    dc.description.referencesTurner M., Fauconnier G., Conceptual Integration and Formal Expression, „Metaphor and Symbolic Activity” 1995, vol. 10(3), 183–293.pl
    dc.description.referencesZawisławska M., Sposoby opisu zapachu perfum (na przykładzie wybranych tekstów z blogów), w: Odkrywanie znaczeń w języku, red. K. Waszakowa, A. Mikołajczuk, Warszawa 2012, s. 215–227.pl
    dc.description.volume19-
    dc.description.firstpage225pl
    dc.description.lastpage252pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Archiwum Językowepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-5662-2904-
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (SzkDokt)
    Białostockie Archiwum Językowe, 2019, nr 19

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BAJ_19_2019_ M_Marczak_Konceptualne_metafory_olfaktoryczne_w_internetowych_opisach_perfum.pdf4,62 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)