REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8673
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorRóżański, Marcin-
dc.date.accessioned2019-12-30T12:16:54Z-
dc.date.available2019-12-30T12:16:54Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Literaturoznawcze, nr 13, 2018, s. 163-177pl
dc.identifier.issn2082-9701-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8673-
dc.description.abstractThe article attempts to characterize the specific literary form of an extended interview. Relying on the research after 1945, the author evaluates various classification proposals and points to its crossgeneric features of non-fiction. He concentrates on the interviewee oriented character of the form and sees its potential in the broad thematic scope and the possibility to present or confront worldviews. Given the fact that the extended interview in Poland flourished in the 1990s, its heyday coincided with socio-political transformations. This success was due to the lifting of censorship and the emergence of publishing houses in the private sector.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectextended interviewpl
dc.subjectliteraturepl
dc.subjectdocumentpl
dc.subjectgenologypl
dc.subjectfictionpl
dc.subjectantifictionpl
dc.titleWywiad-rzeka. Między teorią a praktyką gatunkupl
dc.title.alternativeAn Extended Interview: Between Theory and Practicepl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsl.2018.13.11-
dc.description.Emailmarcin.rozanski@interia.eupl
dc.description.BiographicalnoteMarcin Różański, doktorant na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Szczecińskiego. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół genologii i ewolucji wywiadów-rzek, których bohaterkami są kobiety. Ponadto bada recepcję twórczości pisarek i pisarzy polskich od przełomu XIX i XX wieku w praktyce szkolnej. Pracuje jako nauczyciel języka polskiego w liceum ogólnokształcącym.pl
dc.description.AffiliationWydział Filologiczny, Uniwersytet Szczecińskipl
dc.description.referencesBalbus Stanisław (2000), Zagłada gatunków, w: Genologia dzisiaj, red. W. Bolecki, I. Opacki, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, s. 15–27.pl
dc.description.referencesCzapliński Przemysław (1997), Ślady przełomu. O prozie polskiej 1976–1996, Kraków: Wydawnictwo Literackie.pl
dc.description.referencesCzermińska Małgorzata (1987), Autobiografia i powieść, czyli pisarz i jego postacie, Gdańsk: Wydawnictwo Morskie.pl
dc.description.referencesCzermińska Małgorzata (1995), Autobiograficzne formy, w: Słownik literatury polskiej XX wieku, red. A. Brodzka i in., Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum, s. 49–54.pl
dc.description.referencesCzermińska Małgorzata (2000), Autobiograficzny trójkąt. Świadectwo, wyznanie i wyzwanie, Kraków: Universitas.pl
dc.description.referencesDrzycimski Andrzej, Skutnik Tadeusz (1990), Gdańsk. Sierpień ’80, Gdańsk: Wydawnictwo Aida.pl
dc.description.referencesGłowiński Michał (1998), Gatunek literacki, w: M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Słownik terminów literackich, Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum, s. 174–176.pl
dc.description.referencesGłowiński Michał, Wołowiec Grzegorz (2018), Czas nieprzewidziany. Rozmowa-rzeka, Warszawa: Wydawnictwo Wielka Litera.pl
dc.description.referencesGłówczewski Aleksander (2005), Poetyka i pragmatyka „rozmów z...”, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl
dc.description.referencesGrochowski Grzegorz (2018), Pamięć gatunków. Ponowoczesne dylematy atrybucji gatunkowej, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.pl
dc.description.referencesHolmgren Beth (1990), O „Rozmowach” Witolda Gombrowicza, przeł. D. Gostyńska, „Pamiętnik Literacki”, z. 1, s. 75–106.pl
dc.description.referencesJarzębski Jerzy (1984), Kariera autentyku, w: J. Jarzębski, Powieść jako autokreacja, Kraków: Wydawnictwo Literackie, s. 337–364.pl
dc.description.referencesKot Wiesław (1990), Rozmowa z pisarzem – reguły gry, „Czas Kultury”, nr 22–23, s. 7–11.pl
dc.description.referencesLubas-Bartoszyńska Regina (1993), Między autobiografią a literaturą, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesŁebkowska Anna (1993), Kariera „książki mówionej”, „Dekada Literacka”, nr 6, s. 1, 4.pl
dc.description.referencesŁebkowska Anna (1994), Rozmowa z pisarzem-analiza gatunku, w: Kryzys czy przełom. Studia z historii i teorii literatury, red. M. Lubelska i A. Łebkowska, Kraków: Universitas, s. 175–187.pl
dc.description.referencesMaciąg Kazimierz (2001), W kręgu problematyki „pamiętników mówionych”, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.pl
dc.description.referencesNycz Ryszard (2016), Sondowanie pamięci (5): być (z) sobą nie u siebie, w: Migracyjna pamięć, wspólnota, tożsamość, red. R. Sendyka, T. Sapota, R. Nycz, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, s. 7–14.pl
dc.description.referencesOng Walter Jackson (1990), Przekształcanie się środków przekazu: mówiona książka, przeł. M.B. Fedewicz, „Pamiętnik Literacki”, z. 1, s. 319–327.pl
dc.description.referencesSendyka Roma (2015), Od kultury ja do kultury siebie. O zwrotnych formach w projektach tożsamościowych, Kraków: Universitas.pl
dc.description.referencesSkwarczyńska Stefania (1987), Niedostrzeżony problem podstawowy genologii, w: Problemy teorii literatury. Seria 2, wyboru prac dokonał H. Markiewicz, Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum, s. 97–114.pl
dc.description.referencesSławiński Janusz (1990), Jedno z poruszeń w przedmiocie, w: Teksty i teksty, Warszawa: Wydawnictwo Polska Encyklopedia Niezależna PEN, s. 42–51.pl
dc.description.referencesSulima Roch (1980), Dokument i literatura, Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza.pl
dc.description.referencesSzajnert Danuta (2000), Osoba w paratekstach, w: Osoba w literaturze i komunikacji literackiej, red. E. Balcerzan i W. Bolecki, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, s. 47–72.pl
dc.description.referencesTaylor Charles (2001), Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, red. T. Gadacz, tłum. zbior., Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesZimand Roman (1989), Rozmowa z... – dokument czy literatura?, w: R. Zimand, Czas normalizacji. Szkice czwarte, Londyn: Wydawnictwo Aneks, s. 7–23.pl
dc.description.number13-
dc.description.firstpage163pl
dc.description.lastpage177pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Literaturoznawczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-1183-8146-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Literaturoznawcze, 2018, nr 13

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSL_13_2018_M_Rozanski_Wywiad-rzeka.pdf169,02 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)