REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8069
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKowalewska-Buraczewska, Aleksandra-
dc.date.accessioned2019-07-16T11:45:28Z-
dc.date.available2019-07-16T11:45:28Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationLogos - filozofia słowa. Szkice o pograniczach języka, filozofii i literatury, pod redakcją naukową Krzysztofa Andruczyka, Ewy Gorlewskiej, Krzysztofa Korotkicha, s. 37-50pl
dc.identifier.isbn978-83-86064-46-5-
dc.identifier.issn2450-1913-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8069-
dc.description.abstractPraca o charakterze przekrojowym omawia w zarysie zjawisko negacji obecnej w myśleniu i wyrażonej języku. Za cel przyjęto tu ukazanie negacji w szerokiej i interdyscyplinarnej perspektywie jako zjawiska ważnego i wieloaspektowego, które można rozpatrywać w wymiarze filozoficznym, językowym, logicznym, pragmatycznym, psychologicznym, ale i poznawczym: po pierwsze jako predykację nieistnienia, czyli jako integralny składnik jednej z trzech najbardziej podstawowych dostępnych umysłowi relacji (posiadania, lokalizacji, istnienia), po drugie zaś z perspektywy określonych propozycji programowych embodimentu, czyli jako przejaw realizacji schematu zawierania narzuconego umysłowi przez doświadczenie cielesne. Pewne formalne językowe wykładniki negacji (jednostka ‘nic’ i jej otoczenie syntagmatyczne) omówione są w odniesieniu do języka polskiego, jednak znaczna część rozważań związanych z konceptualizacją nicości czy negacji jako aktu wolicjonalnego ma charakter uniwersalny. Rozważania te odwołują się między innymi do metodologii NSM, teoretycznych propozycji gramatyki kognitywnej (między innymi do semantyki kwantyfikatorów Ronalda Langackera), ale i do psycholingwistyki czy wypracowanych w ramach podejść formalnych i funkcjonalnych opisów wyjaśniających charakter czasownika „być”, specyfikę negacji (w tym podwójnej), lub znaczenia tego, co nie jest wypowiedziane.pl
dc.description.abstractThe article presents a review of the research on negation seen as a multifaceted cognitive and linguistic phenomenon that is present in thinking and revealed in language. The Author proposes to look at negation in from broad, interdisciplinary perspective that would allow to give a clear and plausible account of the phenomenon with all its philosophical, linguistic, logical, pragmatic, psychological and cognitive dimensions. In the first place, the text discusses negation as the predication of non-existence (i.e. an integral part of existence – that is, along with possession and location, one of the most fundamental and universal relations expressed in a language). Then, negation is shown in the light of the Embodiment Theory, as part of the containment schemas imposed on the mind by bodily experience. Certain formal exponents of negation (e.g. the „nothing/nic” component and its syntagmatic environment) are analysed in relation to the Polish language and its specificity. However, major part of the discussion on the conceptualization of nothingness, or on negation understood as a volitional act is meant to have a universal character and refers to, by way of example, the NSM methodology, cognitive grammar (including Ronald Langacker’s semantics of quantifiers), psycholinguistics, formal and functional linguistics, or even to the controversies around the copula “be”, double negation and the meaning of what is not said.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherInstytut Filologii Polskiej, Wydział Filologiczny, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.relation.ispartofseriesBiałostocka Kolekcja Filologiczna. Studia;nr 2-
dc.subjectnegacjapl
dc.subjectprocesy poznawczepl
dc.subjectnieistnieniepl
dc.subjectniebytpl
dc.subjectnicpl
dc.subjectnegationpl
dc.subjectcognitive processespl
dc.subjectnot-beingpl
dc.subjectnothingnesspl
dc.titleNegacja w języku i w myśleniu ‒ ujęcie interdyscyplinarnepl
dc.title.alternativeNegation in language and in thoughtpl
dc.typeBook chapterpl
dc.description.BiographicalnoteAleksandra Kowalewska-Buraczewska – magister, anglistka, absolwentka ILS UW (językoznawstwo stosowane, translatoryka) i doktorantka na Wydziale Filologicznym UwB (językoznawstwo). Pracuje jako nauczyciel akademicki i tłumacz, jej zainteresowania naukowe dotyczą filozofii języka i językoznawstwa kognitywnego. Pracuje pod kierunkiem prof. dr hab. Haliny Święczkowskiej (kierownika Katedry Filozofii i Historii Prawa na Wydziale Prawa UwB) nad problematyką norm pozaprawnych i uogólnień normatywnych. Fascynacje naukowe nie kolidują w jej życiu z fascynacją mroczną subkulturą post-punk i goth.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAntas J., O mechanizmach negowania. Wybrane semantyczne i pragmatyczne aspekty negacji, Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesArystoteles, Metafizyka, przeł. K. Leśniak, Warszawa 1983.pl
dc.description.referencesArystoteles, Poetyka, przeł. H. Podbielski, Wrocław 1983.pl
dc.description.referencesBarrow J.D., Książka o niczym, przeł. Ł. Lamża, Kraków 2015.pl
dc.description.referencesBogusławski A., O negacji, w: Słownik i semantyka. Definicje semantyczne, red. E. Janus, Wrocław 1975, s. 137‒143.pl
dc.description.referencesBogusławski A., O negacji w konstrukcjach z czasownikiem „chcieć”. w: Nowe czasy, nowe języki, nowe (i stare) problemy, red. E. Jędrzejko, 1998, s.105‒127.pl
dc.description.referencesBogusławski A., Science as linguistic activity, linguistics as scientific activity, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesBogusławski A., Myśli o gwiazdce i o regule, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesBreivik L.E., On the Interpretation of Existential There, „Language”1981, t. 57, nr 1, s. 1‒25.pl
dc.description.referencesDanielewiczowa M., Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesGoddard C., Wierzbicka A., Want is a lexical and conceptual universal. Reply to Khanina, „Studies in Language” 2010, nr 34:1, s. 108‒123.pl
dc.description.referencesGrochowski M., Charakterystyka semantyczna wyrażeń wolitywnych, „Polonica” 1978, nr IV, s. 83‒116.pl
dc.description.referencesJohnson M., The Body in the Mind, Chicago 1987.pl
dc.description.referencesKhemlani S., Orenes I., Johnson-Laird P.N., Negation: A theory of its meaning, representation, and use, „Journal of Cognitive Psychology” 2012, online: http://www.tandfonline.com/loi/pecp21, dostęp: 12.06.2017pl
dc.description.referencesKiklewicz A., Dlaczego „ktokolwiek „znaczy „każdy”, a „ktoś” znaczy „nikt”?, „Poradnik Językowy” 1993, z. 9‒10, s. 518‒523.pl
dc.description.referencesKisiel A., Trzy jednostki o kształcie nic. Ich właściwości semantyczne, „Poradnik Językowy” 2006, z. 7, s. 16‒28.pl
dc.description.referencesKupść A., Przepiórkowski A., Morphological Aspects of Verbal Negation in Polish, w: Current Approaches to Formal Slavic Linguistics: Proceedings of the Second European Conference on Formal Description of Slavic Languages, red. P. Kosta i J. Frasek, P. Lang, Potsdam 1997, s. 337‒346pl
dc.description.referencesLakoff G., Nie myśl o słoniu. Jak język kształtuje politykę, przeł. A.E. Nita i J. Wasilewski, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesLakoff R., Język a sytuacja kobiety, w: Język w świetle nauki, przeł. U. Niklas, red. B. Stanosz, Warszawa 1980, s. 257‒258.pl
dc.description.referencesLangacker R., Gramatyka kognitywna. Wprowadzenie. przeł. Zespół pod kierunkiem E. Tabakowskiej, Kraków 2009.pl
dc.description.referencesMaciuszek J., Negacja w języku i komunikacji. O przetwarzaniu negacji w kontekście opisu cech ludzi, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesMaciuszek J., Znaczenie zdania a znaczenia implikowane. Komunikacyjno-semantyczne aspekty odbioru wypowiedzi z negacją zdaniową i performatywną, „Psychologia Społeczna” 2009, t. 4, s. 255‒270.pl
dc.description.referencesParadis C., Willners C., On the interpretation of scalar antonyms and their negated equivalents, Lund 2004.pl
dc.description.referencesPiotrowski T., Czy nowy typ negacji w języku polskim? O pewnych frazeologizmach, w: Różne formy, różne treści. Tom ofiarowany Markowi Świdzińskiemu, red. M. Bańko, D. Kopcińska, Warszawa 2011, s. 201‒210.pl
dc.description.referencesPrzepiórkowski A., Kupść A., Negative Concord in Polish, „Prace IPI PAN” 1997, vol. 828.pl
dc.description.referencesSinha C., Jensen de López K., Language, culture and the embodiment of spatial cognition, „Cognitive Linguistics” 2000, nr 11, s. 17–41.pl
dc.description.referencesSzuman S., Badania nad rozwojem i znaczeniem gestu wskazywania i ruchu rzucania za siebie oraz wykrzykników wskazujących i wyrazów stwierdzających nieobecność u dziecka, w: tegoż, Studia nad rozwojem psychicznym dziecka. Dzieła wybrane, tom 1, s. 183‒203. Warszawa 1985.pl
dc.description.referencesTaylor J.R., Kategoryzacja w języku, przeł. A. Skucińska, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesWalusiak E., O nigdzie, nigdy i przenigdy, „Polonica” 2001, nr XXI, s. 77‒84.pl
dc.description.referencesWierzbicka A., Dociekania semantyczne, Warszawa 1969.pl
dc.description.referencesWierzbicka A., Lingua mentalis, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesWierzbicka A., Semantics: Primes and Universals, Oxford 1996.pl
dc.description.referencesWierzbicka A., Polish and Uniwrsal Grammar, „Studies in Polish Linguistics” 2004, t. 1, s. 9‒27.pl
dc.description.referencesWittgenstein L., Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesŻurowski S., Negacja jako element NSM, w: Palanistyka ‒ Polonistika ‒ Polonistyka, Mińsk 2005, s. 249‒256.pl
dc.description.referencesGrochowski M., Słownik polskich przekleństw i wulgaryzmów, Warszawa 1995.pl
dc.description.firstpage37pl
dc.description.lastpage50pl
dc.identifier.citation2Logos - filozofia słowa. Szkice o pograniczach języka, filozofii i literaturypl
dc.conferenceII Konferencja Naukowa "Słowozofia", 27 maja 2015pl
Występuje w kolekcji(ach):II Konferencja Naukowa "Słowozofia", 27 maja 2015
Materiały konferencyjne (WFil)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
A_Kowalewska-Buraczewska_Negacja_w_jezyku_i_w_mysleniu.pdf491,71 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)