REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7931
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorHaponiuk, Dorota-
dc.date.accessioned2019-06-06T09:24:25Z-
dc.date.available2019-06-06T09:24:25Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 17, Z. 1, 2018, s. 143-154pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7931-
dc.description.abstractOdzyskanie niepodległości przez Polskę wiązało się z wieloma trudnymi przedsięwzięciami, do których zaliczano skodyfikowanie prawa. Celem artykułu będzie przedstawienie przebiegu oraz istotnych kwestii dotyczących rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. – Kodeks zobowiązań. Poruszona zostanie kwestia ratio legis danej regulacji i odniesień do aktów prawnych, na których opierał się Kodeks zobowiązań. Ponadto, podkreślony zostanie jej wyjątkowy charakter i znaczenie w polskim prawie cywilnym. W rozważaniach zostanie ukazana rola aktu jako pierwsza tak obszerna kodyfikacja prawa z okresu II Rzeczypospolitej do 1964 r. Kolejna kwestia będzie poświęcona analizie zasady słuszności na podstawie Kodeksu. Jednocześnie zasada słuszności została uwzględniona jako klauzula generalna, pozwalająca na elastyczność niektórych elementów pierwszej tak ważnej regulacji prawnej, tworzonej w niepodległej Polsce.pl
dc.description.abstractThe restoring of independence in Poland was associated with many difficult undertakings which included codification of the law. The aim of the article is to present the course and important issues regarding the codification of the regulation of the President of the Republic of 27 October 1933 – Code of Obligations. The issue of the ratio legis of a given regulation and references to legal acts on which theCode of Obligations was based will be discussed. In addition, its unique character and importance in Polish civil law will be emphasized. In the considerations, the role of the act will be shown as the first such extensive codification of the law from the period of the Second Polish Republic to 1964. The next issue will be devoted to the analysis of the principle of equity based on the Code. At the same time, the principle of equity was taken into account as a general clause, allowing the flexibility of some elements of the first such important legal regulation, created in independent Poland.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectkodyfikacjapl
dc.subjectKomisja Kodyfikacyjnapl
dc.subjectprawo zobowiązańpl
dc.subjectKodeks zobowiązańpl
dc.subjectzasada słusznościpl
dc.subjectcodificationpl
dc.subjectCommission of Codificationpl
dc.subjectobligation lawpl
dc.subjectCode of Obligationspl
dc.subjectprinciple of equitypl
dc.titleUwagi o pracach nad polskim kodeksem zobowiązań z 1933 r. ze szczególnym uwzględnieniem zasady słusznościpl
dc.title.alternativeComments on the work on the Polish Code of Obligations from 1933 with particular regard to the principle of equitypl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2018.17.01.09-
dc.description.Emailhaponiuk.dorota@gmail.compl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBardach J., Leśnodorski B., Pietrzak M., Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesBartel W. M., Udział przedstawicieli środowisk akademickich w pracach Komisji Kodyfikacyjnej RP (1919–1939), „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, t. XXIII.pl
dc.description.referencesBednarek T., Sepełowski M., Ocena Kodeksu zobowiązań w artykułach publikowanych na łamach „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego” w latach 1934–1939, „Zeszyt Studencki Kół Naukowych Prawa i Administracji UA M” 2013, z. 3, s. 7-17.pl
dc.description.referencesChełmoński A., Nowe kodeksy, „Palestra” 1933.pl
dc.description.referencesDziesięciolecie Polski Odrodzonej. Księga Pamiątkowa 1918–1928, red. M. Dąbrowski, Kraków – Warszawa 1928.pl
dc.description.referencesFermus-Bobowiec A., Szewczak-Daniel M., Zasady słuszności w kodeksie zobowiązań, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin Polonia. Sectio G” 2016, nr 2.pl
dc.description.referencesGórnicki L., Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919–1939, Wrocław 2000.pl
dc.description.referencesGrodziski S., Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, „Czasopismo Prawno--Historyczne” 1981, t. XXXIII, z. 1.pl
dc.description.referencesGrodziski S., W osiemdziesięciolecie Komisji Kodyfikacyjnej (Geneza i struktura), „Państwo i Prawo” 2000, z. 4.pl
dc.description.referencesJędrejek G., Polski kodeks zobowiązań z 1933 r. Powstanie, źródła, znaczenie dla europejskiego prawa obligacyjnego, „Roczniki Nauk Prawnych” 2001, t. XI, z. 1.pl
dc.description.referencesKola J., Działalność Komisji Kodyfikacyjnej RP w obszarze prawa zobowiązań. Refleksje z okazji 80. rocznicy Kodeksu zobowiązań, „Palestra” 2013, nr 9-10.pl
dc.description.referencesKomisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział Ogólny, t. 1, z. 12, Warszawa 1920.pl
dc.description.referencesKorbowicz A., Witkowski W., Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesLityński A., Pół wieku kodyfikacji prawa w Polsce (1919–1939), Tychy 2001.pl
dc.description.referencesLongchamps de Bérier R., Zasady Kodeksu Zobowiązań, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1934, z. 2.pl
dc.description.referencesLongchamps de Bérier R., Zobowiązania, Lwów 1939.pl
dc.description.referencesMakiłła D., Historia prawa w Polsce, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesMazurek I., Specyfika prac Komisji Kodyfikacyjnej w procesie unifikacji prawa w II Rzeczypospolitej, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, t. XXIII.pl
dc.description.referencesSójka-Zielińska K., Zasada słuszności wobec teoretycznych założeń kodyfikacyjnych XIX w., „Państwo i Prawo” 1974, z. 2.pl
dc.description.referencesStelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesWięzowska B., Odpowiedzialność cywilna na zasadzie słuszności, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesZasady prawne w dziejach prawa publicznego i prywatnego, red. M. Podkowski, Wrocław 2015.pl
dc.description.volume17-
dc.description.issue1-
dc.description.firstpage143pl
dc.description.lastpage154pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0001-5681-9195-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Miscellanea Historico-Iuridica, 2018, tom XVII, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_17__1_2018_D_Haponiuk_Uwagi_o_pracach_nad_polskim_kodeksem_zobowiazan.pdf2,82 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)