REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7365
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKowalczyk, Ewaryst-
dc.date.accessioned2019-01-08T08:28:13Z-
dc.date.available2019-01-08T08:28:13Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationOptimum. Economic Studies, Nr 3(93) 2018, s. 101-114pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7365-
dc.description.abstractCel – Celem opracowania jest przedstawienie wyników analizy prawnej regulacji zawartych w ustawie z dnia 15 września 2017 r. o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego. Opracowanie służyć ma ocenie sposobu uregulowania realizacji zadań Narodowego Instytutu Wolności w świetle obowiązującego prawa oraz doktryny prawa finansów publicznych. Podstawowe zamierzenie badawcze skoncentrowane jest na analizie instrumentarium prawno-finansowego służącego wdrażaniu przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego polityki państwa w zakresie rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, opartej na zasadach otwartości, konkurencyjności i przejrzystości. Metodologia badania – W badaniach zastosowano metody analizy tekstów prawnych (metodę formalno-językową oraz metodę logiczną) oraz metodę dogmatyczno-prawną. W zakresie niezbędnym dla analiz prawnych zastosowano również metodę kontekstową oraz prawno-porównawczą. Przedstawione w opracowaniu badania dotyczą (1) statusu prawnego Narodowego Instytutu Wolności jako agencji wykonawczej oraz wynikających z tego konsekwencji, (2) ustawowo określonych zadań Instytutu oraz (3) sposobów, form i trybów ich realizacji, a także (4) aspektów prawnych gospodarki finansowej Instytutu. Przedmiotem analizy jest korespondencja poszczególnych rozwiązań prawnych zawartych w Ustawie z innymi regulacjami prawnymi oraz dorobkiem nauki. Wyniki – Wynikiem przeprowadzonych badań są (1) twierdzenia opisujące obowiązujący stan prawny w badanym zakresie, (2) twierdzenia rekonstruujące aparaturę pojęciową mającą zastosowanie w przedmiocie, (3) twierdzenia oceniające rozwiązania prawne oraz (3) postulaty de lege ferenda.pl
dc.description.abstractGoal – The aim of the study is to present the results of the legal analysis of regulations included in the Act of 15 September 2017 on the National Institute of Freedom – the Center for Civil Society Development. The study is intended to assess legal regulations of the implementation of the tasks of the National Institute of Freedom in the light of the applicable law and the doctrine of public finance law. The basic research objective is focused on the analysis of legal and financial instruments serving the implementation by the National Institute of Freedom – Center for Civil Society Development of state policy in terms of civil society development, based on the principles of openness, competitiveness and transparency Research methodology – The research used methods of legal text analysis (formal and linguistic method and the logical method) as well as dogmatic and legal method. The context and legalcomparative method was also used to the extent necessary for legal analyses. The studies presented in the study concern (1) the legal status of the National Institute of Freedom as an executive agency, (2) the statutory tasks of the Institute and (3) the ways, forms and modes of their implementation, and (4) the legal aspects of financial management Institute. The subject of the analysis is the correspondence of particular legal solutions contained in the Act to other legal regulations and the achievements of science. Score – The results of the conducted research are (1) theorems describing the applicable legal status in the examined range, (2) theorems reconstructing the conceptual apparatus applicable to the subject, (3) the thesis assessing legal solutions, and (3) de lege ferenda postulates.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectspołeczeństwo obywatelskiepl
dc.subjectjednostka sektora finansów publicznychpl
dc.subjectaspekty prawnepl
dc.subjectcivil societypl
dc.subjectunit of the public finance sectorpl
dc.subjectlegal aspectspl
dc.titlePrawne aspekty realizacji zadań Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego jako jednostki sektora finansów publicznychpl
dc.title.alternativeLegal aspects of the implementation of the tasks of the National Institute of Freedom – Center for the Development of Civil Society as an unit of the public finances sectorpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/oes.2018.03.93.09-
dc.description.Emailewaryst@amu.edu.plpl
dc.description.AffiliationWydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Zielonogórskipl
dc.description.referencesDąbek D., 2015, Prawo miejscowe, Wolters Kluwer SA, Warszawa.pl
dc.description.referencesDębowska-Romanowska T., 2010, Prawo finansowe, część konstyucyjna wraz z częścią ogólną, C.H. Beck, Warszawa.pl
dc.description.referencesDumała A., 2002, Agencje w systemie Unii Europejskiej, [w:] Agencje Unii Europejskiej, Dumała A. (red.), Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa.pl
dc.description.referencesGórski M., Kierzkowska J., 2012, Strategie, plany i programy, [w:] System prawa administracyjnego, t. 7: Prawo administracyjne materialne, Hausner R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), C.H. Beck, Warszawa.pl
dc.description.referencesJawroska-Dębska B., 2009, Tworzenie planów, programów i strategii, [w:] Prawo administracyjne, pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, [w:] Duniewska Z., Jaworska-Dębska B., Michalska-Bardziak R., Olejniczak-Szałowska E., Stahl M. (red.), wyd. IV, Difin, Warszawa.pl
dc.description.referencesLipiec-Warzecha L., 2011, Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, ABC a Wolters Kluwer Business, Warszawa.pl
dc.description.referencesMarchewka-Bartkowiak K., 2017, Agencje wykonawcze, „Infos. Zagadnienia społeczno-gospodarcze”, Biuro Analiz Sejmowych, nr 17(109).pl
dc.description.referencesOfiarski Z., 2010, Komentarz do art. 43, [w:] Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, Karlikowska M., Miemiec W., Ofiarski Z., Sawicka K. (red.), Presscom sp. z o.o., Warszawa.pl
dc.description.referencesSawicka K., 2010a, Formy organizacyjno-prawne sektora finansów publicznych, [w:] System Prawa Finansowego, t. II, Ruśkowski E. (red.), Woltyers Kluwer, Warszawa.pl
dc.description.referencesSawicka K., 2010b, Komentarz do art. 18, [w:] Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, M. Karlikowska, W. Miemiec, Z. Ofiarski, K. Sawicka (red.), Presscom sp. z o.o., Warszawa.pl
dc.description.referencesSitek M., 2016, Agencje wykonawcze. W poszukiwaniu nowych narzędzi zarządzania (governance) integracji w Unii Europejskiej, „Journal of Modern Science”, tom 2(29).pl
dc.description.referencesZiółkowski M., 2016, Zasada równości w prawie, „Państwo i Prawo”, nr 5.pl
dc.description.referencesKonstytucja RP.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 15 września 2017 r. o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, Dz. U. z 2017 r., poz. 1909.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych tj. z dnia 13 października 2017 r., Dz. U. z 2017 r. poz. 2077 ze zm.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju tj. z dnia 22 czerwca 2017 r., Dz. U. z 2017 r. poz. 1376.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Dz. U. Nr 99, poz. 1001.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, Dz. U. z 2018 r. poz. 450.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, Dz. U. nr 123 poz. 776.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 58/2003 z 19.12.2002 r. ustanawiającym statut agencji wykonawczych, którym zostaną powierzone niektóre zadania w zakresie zarządzania programami wspólnotowymi, Dz. Urz. WE L nr 11 poz. 1.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie dokonywania z Funduszu Pracy refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy oraz przyznawania środków na podjęcie działalności gospodarczej, Dz. U. z 2017 r. poz. 1380.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie przyznawania środków na podjęcie działalności na zasadach określonych dla spółdzielni socjalnych, Dz.U. z 2017 r. poz. 1379.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 października 2007 r. w sprawie przyznania osobie niepełnosprawnej środków na podjęcie działalności gospodarczej, rolniczej albo na wniesienie wkładu do spółdzielni socjalnej, Dz. U. z 2015 r. poz. 102.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 paźdzernika 1995 r., K 4/95, OTK 1995, nr 2, poz. 11.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2003 r., K 13/02, OTK-A 2003, nr 4, poz. 28.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca 2004 r., K 32/03, OTK-A 2004, nr 3, poz. 22.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., U 10/07, OTK-A 2009, nr 11, poz. 163.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 24.2.2010 r., K 6/09, OTK-A 2010, nr 2, poz. 15.pl
dc.description.referencesOrzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 września 1997 r., K 15/97, OTK 1997, nr 3-4, poz. 37.pl
dc.description.referencesKatalog dokumentów dotyczących konsultacji zawierających stanowiska zgłoszone podczas konsultacji publicznych, http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12293252/katalog/12399824#12399824 [data wejścia: 4.04.2018].pl
dc.description.referencesOdpowiedź na interpelację nr 14683 w sprawie ograniczenia roli organizacji pozarządowych oraz obaw związanych z łamaniem standardów demokracji w świetle projektu ustawy o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 11 września 2017 r., http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=792A6DC5 [data wejścia: 4.04.2018].pl
dc.description.referencesUchwała RIO w Olsztynie z dnia 20 stycznia 2010 r., 0102-16/10, OSS 2010, nr 3, s. 133.pl
dc.description.referencesUzasadnienie do rządowego projektu ustawy o finansach publicznych, Druk sejmowy VI kadencji, nr 1181, http://orka.sejm.gov.pl/druki6ka.nsf/0/B6424AF9598E217FC12574EA002C08AC/$file/1181.pdf, s. 8 [data wejścia: 4.04.2018].pl
dc.description.number3(93)-
dc.description.firstpage101pl
dc.description.lastpage114pl
dc.identifier.citation2Optimum. Economic Studiespl
dc.identifier.orcid0000-0002-9927-0574-
Występuje w kolekcji(ach):Optimum. Economic Studies, 2018, nr 3(93)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Optimum_3_2018_E_Kowalczyk_Prawne_aspekty_realizacji_zadan.pdf231,89 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)