REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7340
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorEtel, Leonard-
dc.contributor.authorBabiarz, Stefan-
dc.contributor.authorDowgier, Rafał-
dc.contributor.authorFilipczyk, Hanna-
dc.contributor.authorGurba, Włodzimierz-
dc.contributor.authorKrawczyk, Ireneusz-
dc.contributor.authorKuśnierz, Wiesław-
dc.contributor.authorŁoboda, Marcin-
dc.contributor.authorNikończyk, Andrzej-
dc.contributor.authorNita, Adam-
dc.contributor.authorOgrodowczyk, Bożena-
dc.contributor.authorOlesińska, Agnieszka-
dc.contributor.authorPietrasz, Piotr-
dc.contributor.authorPopławski, Mariusz-
dc.contributor.authorRudowski, Jan-
dc.contributor.authorStrzelec, Dariusz-
dc.contributor.authorTaborski, Grzegorz-
dc.contributor.authorZajączkowski, Artur-
dc.date.accessioned2019-01-02T09:03:05Z-
dc.date.available2019-01-02T09:03:05Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.isbn978-83-62813-95-7-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7340-
dc.descriptionPrzy współpracy Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.description.abstractPrzedmiotem niniejszego opracowania jest projekt nowej ordynacji podatkowej wraz z uzasadnieniem. Został on opracowany przez Komisję Kodyfikacyjną Ogólnego Prawa Podatkowego (KKOPP) powołaną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 października 2014 r. w sprawie utworzenia, organizacji i trybu działania Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego (Dz. U. poz. 1471). Zgodnie z § 8 powołanego rozporządzenia do zadań Komisji należy: opracowanie, nie później niż w terminie 4 miesięcy od dnia pierwszego posiedzenia Komisji, kierunkowych założeń kompleksowej regulacji rangi ustawowej dotyczącej ogólnego prawa podatkowego oraz opracowanie, nie później niż w terminie 2 lat od dnia przyjęcia kierunkowych założeń, projektu ustawy zawierającego kompleksowe regulacje dotyczące ogólnego prawa podatkowego wraz z przepisami wykonawczymi. Przygotowane przez Komisję w terminie kierunkowe założenia nowej ordynacji podatkowej zostały przyjęte przez Radę Ministrów 13 października 2015 r. Na tej podstawie KKOPP opracowała: projekt ustawy – Ordynacja podatkowa, projekt ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Ordynacja podatkowa oraz projekty przepisów wykonawczych. Projekty te wraz z uzasadnieniem zostały przedstawione Ministrowi Rozwoju i Finansów dnia 9 października 2017 r. Minister zadecydował o ich skierowaniu do dalszych prac w ramach procedury legislacyjnej. W ich wyniku, co jest normalną konsekwencją, projekt ulegnie zmianom. I z tego właśnie powodu postanowiliśmy wydać projekt nowej ordynacji w wersji przygotowanej przez KKOPP. Komisja nie ma dużego wpływu na to, w jakim trybie i jakie zmiany zostaną wprowadzone do projektu. Obawiamy się, że skala tych zmian może być duża i w efekcie uchwalona ustawa może zasadniczo różnić się od projektu przygotowanego przez KKOPP. Stąd też ta publikacja, gdzie zamieszczony został nie tylko „oryginalny” produkt Komisji w postaci projektu nowej ordynacji podatkowej, ale także rozbudowane uzasadnienie. Uzasadnienie zamieszczone w niniejszej publikacji jest pogłębione w odniesieniu do wersji oficjalnej, opublikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej. Dodane tam zostały rozważania, które - z różnych powodów - nie mogły znaleźć się w i tak bardzo obszernym uzasadnieniu przedstawionym wraz z projektem Ministrowi Rozwoju i Finansów (511 stron). Autorzy poszczególnych części uzasadnienia mogli w tej publikacji przedstawić dodatkowe argumenty przemawiające za przyjęciem projektowanych regulacji i - co równie ważne – zgłaszane przez nich propozycje, które nie zyskały akceptacji KKOPP. W efekcie Czytelnik może lepiej poznać motywy przyjęcie przez Komisję przepisów zawartych w projekcie. Układ publikacji jest zbliżony do typowego komentarza, gdzie pod treścią przepisu zamieszczony jest fragment uzasadnienia. Ułatwi to na pewno lepsze zrozumienie projektowanych regulacji i łatwiejszą orientację w obszernym projekcie (687 artykułów).pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectpodatkipl
dc.subjectordynacja podatkowapl
dc.subjectprawo podatkowepl
dc.subjectKomisja Kodyfikacyjna Ogólnego Prawa Podatkowegopl
dc.titleNowa ordynacja podatkowa: z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowegopl
dc.typeBookpl
dc.description.BiographicalnoteStefan Babiarz – dr nauk prawnych, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa podatkowego, administracyjnego i postępowania sądowoadministracyjnego; specjalizuje się w podatku od spadków i darowizn oraz w zagadnieniach związanych z następstwem prawnym, w szczególności następstwem prawnym spadkobierców.pl
dc.description.BiographicalnoteRafał Dowgier – dr hab. nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; specjalizuje się w problematyce ordynacji podatkowej oraz podatków i opłat lokalnych; członek International Fiscal Association, a także Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego Krajów Europy Środkowej i Wschodniej.pl
dc.description.BiographicalnoteLeonard Etel – prof. zw. dr hab. nauk prawnych, Kierownik Katedry Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego; autor wielu publikacji z zakresu prawa podatkowego.pl
dc.description.BiographicalnoteHanna Filipczyk – absolwentka prawa i filozofii, doktor nauk prawnych (UMK), ukończyła również Podyplomowe Studia Negocjacji, Mediacji oraz innych Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów (UW); doradca podatkowy specjalizujący się w sprawach spornych, obecnie of counsel w Enodo Advisors, członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA); prawnik-lingwista w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej; autorka czterech książek i kilkudziesięciu artykułów o tematyce podatkowej.pl
dc.description.BiographicalnoteWłodzimierz Gurba – sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; wcześniej wieloletni pracownik Ministerstwa Finansów zajmujący się zagadnieniami związanymi z ordynacją podatkową.pl
dc.description.BiographicalnoteIreneusz Krawczyk – radca prawny, specjalizujący się w postępowaniach podatkowych, pełnomocnik przed sądami administracyjnymi, Trybunałem Konstytucyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.pl
dc.description.BiographicalnoteWiesław Kuśnierz – sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.pl
dc.description.BiographicalnoteMarcin Łoboda – ekonomista i prawnik, wieloletni pracownik organów podatkowych, były Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, doradca podatkowy, członek Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego V kadencji.pl
dc.description.BiographicalnoteAndrzej Nikończyk – doradca podatkowy, wspólnik kancelarii podatkowej Kolibski, Nikończyk, Dec & Partnerzy; przewodniczący Rady Podatkowej Konfederacji Lewiatan; sędzia Sądu Dyscyplinarnego KIDP.pl
dc.description.BiographicalnoteAdam Nita – dr hab. nauk prawnych, profesor nadzwyczajny w Zakładzie Prawa Finansowego Uniwersytetu Jagiellońskiego i sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach; członek Europejskiego Stowarzyszenia Profesorów Prawa Podatkowego (EATLP) oraz Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA), a także Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego .pl
dc.description.BiographicalnoteBożena Ogrodowczyk – radca prawny, doradca podatkowy o wieloletnim doświadczeniu; pracownik organów podatkowych, wykładowca z zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego oraz autorka licznych artykułów.pl
dc.description.BiographicalnoteAgnieszka Olesińska – dr hab. nauk prawnych, profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Finansów Publicznych UMK w Toruniu, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; w latach 2014-2017 była zastępcą przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego; należy do Europejskiego Stowarzyszenia Profesorów Prawa Podatkowego (EATLP), Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego (IFA) oraz Centrum Informacji i Organizacji Badań Finansów Publicznych i Prawa Podatkowego Krajów Europy Środkowej i Wschodniej.pl
dc.description.BiographicalnotePiotr Pietrasz – doktor nauk prawnych; adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.pl
dc.description.BiographicalnoteMariusz Popławski – dr hab. nauk prawnych, profesor Uniwersytetu w Białymstoku, L.L.M. w zakresie American Legal System, College of Law, Michigan State University, prorektor UwB ds. rozwoju i współpracy międzynarodowej, przewodniczący rady naukowej dwumiesięcznika „Procedury administracyjne i Podatkowe”, członek rady naukowej „Public Governance, Administration and Finances Law Review in the European Union and Central and Eastern Europe”, specjalizuje się w prawie podatkowym.pl
dc.description.BiographicalnoteJan Rudowski – prezes Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, wiceprezes NSA; w latach 1984-1998 zatrudniony w Izbie Skarbowej w Bydgoszczy na stanowiskach związanych z orzecznictwem w sprawach zobowiązań podatkowych, od 10.05.1991 r. – dyrektor tej Izby; od 1998 r. do 2001 r. podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, w latach 1999-2000 prezydent Intra-European Organisation of Tax Administrations (IOTA); od 2002 r. sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.pl
dc.description.BiographicalnoteDariusz Strzelec – dr hab. nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; adwokat, doradca podatkowy, specjalista Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi, członek International Fiscal Association.pl
dc.description.BiographicalnoteArtur Zajączkowski – absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; Zastępca Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi.pl
dc.description.BiographicalnoteGrzegorz Taborski – legislator; wieloletni pracownik Ministerstwa Finansów; specjalista z zakresu prawa podatkowego.pl
dc.description.referencesAdamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesAdamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2009, Wrocław 2009pl
dc.description.referencesAdamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2014, Wrocław 2014pl
dc.description.referencesAdamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz 2016, Wrocław 2016pl
dc.description.referencesAlbin T., Herm M., Klauson I., Uustalu E. (w:) M. Lang, P. Pistone, J. Schuch, C. Staringer (red.), Procedural Rules in Tax Law in the Context of European Union and Domestic Law, Alphen aan den Rijn 2010pl
dc.description.referencesAlexy R., Teoria praw podstawowych, Warszawa 2010pl
dc.description.referencesAlternatywne metody rozwiązywania sporów podatkowych perspektywą mediacji podatkowej w Polsce, PwC Polska, http://www.pwc.plpl
dc.description.referencesBabč ák V., Tax Code in Slovakia (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesBabiarz S., Następstwo prawne nabywcy spadku w prawie podatkowym, „Prawo i Podatki” 2009, nr 3pl
dc.description.referencesBabiarz S., Następstwo prawne spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesBabiarz S., Odpowiedzialność spadkobierców i zapisobierców zwykłych w prawie podatkowym po zmianach Ordynacji podatkowej, (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym, (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017pl
dc.description.referencesBabiarz S., Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych, „Prawo i Podatki” 2008, nr 5pl
dc.description.referencesBabiarz S., Błystak L., Dauter B., Gomułowicz A., Pęk R., Winiarski K., Wrzesińska-Nowacka A., Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz 2013, Wrocław 2013pl
dc.description.referencesBabiarz S., Dauter B., Gruszczyński B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2009pl
dc.description.referencesBarak A., Proportionality. Constitutional rights and their limitations, Cambridge 2013pl
dc.description.referencesBąkowski T., Bielski P., Kaszubowski K., Kokoszczyński M., Stelina J., Warylewski J., Wierczyński G., Zasady techniki prawodawczej. Komentarz do rozporządzenia, Warszawa 2003pl
dc.description.referencesBednarek M., Mienie. Komentarz do art. 44-553 Kodeksu cywilnego, Kraków 1997pl
dc.description.referencesBiegalski A., Rozprawa w postępowaniu podatkowym – przebieg i konsekwencje, „Prawo i Podatki” 2007, nr 1pl
dc.description.referencesBielska-Brodziak A., Kilka uwag o przyczynach rozbieżności interpretacyjnych (w:) Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, t. II, J. Glumińska-Pawlic (red.), Katowice 2008pl
dc.description.referencesBogusz M., Zaskarżanie decyzji administracyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 1997pl
dc.description.referencesBoháč R., Th e Diffi culties of Tax Law Codifi cation in the Czech Republic (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesBojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe przepisy karne z komentarzem, Warszawa 1992pl
dc.description.referencesBorkowski J., Przepisy postępowania podatkowego na tle Kodeksu postępowania administracyjnego, „Przegląd Podatkowy” 1999 nr 3pl
dc.description.referencesBorkowski M., glosa do wyroku NSA z dnia 9 marca 2012 r., II FSK 1714/10, Glosa Lex/el.pl
dc.description.referencesBrol J., Prawa upadłościowe w świetle praktyki sądowej, Warszawa 1995pl
dc.description.referencesBrolik J., Ogólne oraz indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesBronżewska K., Cooperative Compliance. A New Approach to Managing Taxpayer Relations, IBFD 2016pl
dc.description.referencesBronżewska K., Nadzór horyzontalny – kontrola najwyższą formą zaufania?, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 5pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Deklaracja podatkowa – istota i charakter prawny, „Prawo i Podatki” 2006, nr 5pl
dc.description.referencesBrzeziński B., glosa do wyroku NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., II FSK 225/12, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2014, nr 4pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Informacje i dokumentacja w prawie podatkowym (w:) B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, Toruń 2009pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kierunki zmian przepisów ogólnych Ordynacji podatkowej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 3-4pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Koncepcja praw podatnika i ich ochrony jako przedmiot badań naukowych, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2005, nr 1pl
dc.description.referencesBrzeziński B., O zasięgu definicji zawartych w Ordynacji podatkowej (w:) Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce, L. Etel (red.), Białystok 2008pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Ordynacja podatkowa – perspektywy zmian, „Prawo i Podatki” 2006, nr 1pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Ordynacja podatkowa w świetle kryteriów oceny jakości aktów normatywnych (w:) R. Dowgier (red.), Ordynacja podatkowa. Wokół nowelizacji, Białystok 2009pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2008pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Wybrane problemy ustalania wartości rynkowej akcji spółek dla celów podatkowych, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2003, nr 4pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Zasady ogólne prawa podatkowego a założenia nowej ordynacji podatkowej, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 3pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Chróścielewski W., Dzwonkowski H., Kalinowski M., Masternak M., Nykiel W., Olesińska A., Projekt przepisów ogólnych ordynacji podatkowej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 3-4pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kaczmarski M., Masternak M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2000pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Nykiel W., Reforma systemu podatkowego – aspekty prawne, „Przegląd Podatkowy” 2003, nr 6pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Dopuszczalność stosowania skargi pauliańskiej do należności podatkowych, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2015, nr 2pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Jeszcze raz o stosowaniu skargi pauliańskiej do należności podatkowych, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 9pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2007pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa. Komentarz praktyczny. Warszawa 2015pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Masternak M., glosa do wyroku NSA z dnia 2 października 2001 r., I SA/Gd 831/00, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2002, nr 5pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Ordynacja podatkowa – Komentarz, Toruń 2002pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Morawski W., Zastępowanie zeznań strony jej wyjaśnieniami – przykład obejścia prawa przez organ podatkowy, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 5pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Nita A., glosa do wyroku SN z dnia 29 maja 2015 r., V CSK 454/14, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2016, nr 4pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Nykiel W., Uwagi o treści i zakresie pojęcia „procedura podatkowa” (w:) Procedura administracyjna wobec wyzwań współczesności. Księga jubileuszowa poświęcona prof. dr hab. Januszowi Borkowskiemu, Łódź 2004pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Nykiel W., Zasady ogólne prawa podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2002, nr 3pl
dc.description.referencesBrzeziński B., Olesińska A., Zagadnienie odpowiedzialności w prawie podatkowym (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017pl
dc.description.referencesBuk K., Notariusz jako płatnik podatku – zagadnienia wybrane, „Nowy Przegląd Notarialny” 2015, nr 1pl
dc.description.referencesChorąży K., Kmiecik Z.R., Wydawanie zaświadczeń – kwestie nie rozstrzygnięte w literaturze, „Samorząd Terytorialny” 2000, nr 6pl
dc.description.referencesChróścielewski W., Jednostka samorządu terytorialnego jako strona postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2003, nr 3pl
dc.description.referencesChróścielewski W., Przepisy postępowania administracyjnego ogólnego i postępowania podatkowego a standardy nowoczesnego postępowania administracyjnego (w:) C. Martysz, A. Matan (red.), Pozycja samorządowych kolegiów odwoławczych w postępowaniu administracyjnym, Kraków 2005pl
dc.description.referencesCo-operative Compliance: A Framework. From Enhanced Relationship to Co-operative Compliance, OECD 2013, http://www.oecd.org/tax/administration/co-operative-compliance.htmpl
dc.description.referencesCommittee Horizontal Monitoring Tax and Customs Administration, Tax supervision – Made to measure, Haga 2012pl
dc.description.referencesComparative Information on OECD and Other Advanced and Emerging Economies, OECD Publishing, Paris 2015pl
dc.description.referencesCzaja-Hliniak I., Prawnofi nansowa instytucja dopłat jako forma pozapodatkowych danin publicznych, Kraków 2006pl
dc.description.referencesCzapska J., Szeląg-Dylewski M. (red.), Mediacje w prawie, Kraków 2014pl
dc.description.referencesDauter B., Mediacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w:) S. Pikulski (red.), Ius et lex. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004pl
dc.description.referencesDowgier R., Czy do opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stosuje się zasady dotyczące zaokrąglania, o których mowa w art. 63 § 1 ordynacji podatkowej? Uwagi na tle wyroku WSA w Lublinie z 28.12.2012 r. (I SA/Lu 932/13), „Finanse Komunalne” 2013, nr 9pl
dc.description.referencesDowgier R., Nakaz płatniczy jako szczególna kategoria decyzji podatkowej, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2012, nr 4pl
dc.description.referencesDowgier R., Ordynacja podatkowa w praktyce gminnych organów podatkowych – stan obecny i kierunki zmian, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesDowgier R., Solidarność w prawie podatkowym w nowej kodyfi kacji ogólnego prawa podatkowego, „Krytyka Prawa” 2017, nr 1pl
dc.description.referencesDowgier R., Zmiany w zakresie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe w podatkach lokalnych, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2007, nr 8pl
dc.description.referencesDowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Kontrola realizacji zobowiązań podatkowych, Białystok 2012pl
dc.description.referencesDowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Dowody w postępowaniu podatkowym, Białystok 2013pl
dc.description.referencesDowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa. Rozstrzygnięcia organów podatkowych i skarbowych, Białystok 2014pl
dc.description.referencesDowgier R. (red.), Ordynacja podatkowa – stan obecny i kierunki zmian, Białystok 2015pl
dc.description.referencesDowgier R., Popławski M. (red.), Ordynacja podatkowa. Zmiany w ogólnym prawie podatkowym, Białystok 2016pl
dc.description.referencesDraniewicz B., glosa do wyroku NSA z dnia 11 stycznia 2006 r., II FSK 140/05, „Przegląd Prawa Publicznego” 2007, nr 11pl
dc.description.referencesDubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesDukiet-Nagórska T., Ujawnianie tajemnicy bankowej, „Prawo Bankowe” 2005, nr 4pl
dc.description.referencesDyoniak A., Pojęcie majątku w prawie cywilnym, „Państwo i Prawo” 1985, nr 11-12pl
dc.description.referencesDzwonkowski H. (red.) Ordynacja podatkowa, Warszawa 2006pl
dc.description.referencesDzwonkowski H. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesDzwonkowski H., Charakter prawny deklaracji podatkowych, „Prawo i Podatki” 2006, nr 5pl
dc.description.referencesDzwonkowski H., Charakter prawny deklaracji podatkowych. (Zagadnienia podstawowe). „Państwo i Prawo” 1999, nr 2pl
dc.description.referencesDzwonkowski H., Powstawanie i wymiar zobowiązań podatkowych, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesDzwonkowski H., Huchla A., Kosikowski C., Ustawa Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2003pl
dc.description.referencesDzwonkowski H., Zgierski Z., Procedury podatkowe, Warszawa 2006pl
dc.description.referencesEtel L. (red.), Prawo podatkowe, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesEtel L., Pietrasz P., Uwagi w przedmiocie konstytucyjności art. 89 ust. 16 ustawy o podatku akcyzowym, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 10pl
dc.description.referencesEtel L., Uchwały podatkowe samorządu terytorialnego, Białystok 2004pl
dc.description.referencesEtel L. (red.), System prawa fi nansowego. Tom III. Prawo daninowe, Warszawa 2010pl
dc.description.referencesEtel L. (red.), Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce, Białystok 2008pl
dc.description.referencesEtel L. et. al., Ordynacja podatkowa. Kierunkowe założenia nowej regulacji, Białystok 2015pl
dc.description.referencesEtel L. (red.), Dowgier R., Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Teszner K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017pl
dc.description.referencesFederczyk W., Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesFehér J., Hulkó G., Pardavi L., Hungarian Tax Code (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesFilipczyk H., Nadpłata w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, zapłaconym przez producenta − stan po uchwale, „Prawo i Podatki” 2012, nr 3pl
dc.description.referencesFilipczyk H., Program poprawnego rozliczenia opartego na współpracy (cooperative compliance) jako instrument zwalczania unikania opodatkowania, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2014, nr 1pl
dc.description.referencesGajewski D., Odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe, (w:) Odpowiedzialność holdingów i grup kapitałowych, Warszawa 2005, Lex/el.pl
dc.description.referencesGajewski S., glosa do uchwały NSA z dnia 7 lipca 2014 r., II FPS 1/14, Lex/el. 2014pl
dc.description.referencesGliniecka J., Ochrona informacji bankowej a prawo podatkowe (w:) Księga pamiątkowa ku czci Profesora Apoloniusza Kosteckiego. Studia z dziedziny prawa podatkowego, Toruń 1998pl
dc.description.referencesGliniecka J., Opłaty publiczne (w:) L. Etel (red.), System Prawa Finansowego, t. 3, Prawo daninowe, Warszawa 2010pl
dc.description.referencesGliniecka J., Opłaty publiczne. Analiza prawna i funkcjonalna, Bydgoszcz – Gdańsk 2007pl
dc.description.referencesGlumińska-Pawlic J., Interpretacja przepisów prawa podatkowego jako instrument ochrony interesów podatnika (w:) Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2007pl
dc.description.referencesGmurzyńska E., Morek R.(red.), Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesGniewek E. (red.), P. Machnikowski (red.) (w:) Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa 2013pl
dc.description.referencesGoettel A., Pojęcie zapisobiercy w świetle przepisów Ordynacji podatkowej, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 3pl
dc.description.referencesGołębiowski G. (red.), Dzwonkowski H. (red.), Konferencja „Zmiany w Ordynacji podatkowej. Poprawa jakości i uproszczenia”, Warszawa, 8 stycznia 2013 r.pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Zasada sprawiedliwości podatkowej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2003pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Zasady podatkowe wczoraj i dziś, Warszawa 2001pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Złudny mit in dubio pro tributario w prawie podatkowym, „Gazeta Prawna” z dnia 2 lutego 2015 r.pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2006pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Mączyński D., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2016pl
dc.description.referencesGomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesGreszta P., Odpowiedzialność nabywcy za zobowiązania podatkowe nieruchomości zakupionej w postępowaniu upadłościowym, „Doradztwo Podatkowe” 2007, nr 1pl
dc.description.referencesGribnau H., Horizontal Monitoring: Some Procedural Tax Law Issues (w:) R. Russo (red.), Tax Assurance, Deventer 2015pl
dc.description.referencesGribnau H., Taxation, Reciprocity and Communicative Regulation, “Tilburg Law Review” 2015, nr 20pl
dc.description.referencesGurba W., Zwalczanie i zapobieganie bezczynności oraz przewlekłości postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2015, nr 11pl
dc.description.referencesGurgul S., Prawo upadłościowe i naprawcze. Warszawa 2010pl
dc.description.referencesHanusz A., Zasada swobodnej oceny dowodów w postępowaniu podatkowym oraz jej granice, „Państwo i Prawo” 2001, z. 10pl
dc.description.referencesHanusz A., Źródło domniemania faktycznego a orzecznictwo sądów administracyjnych w sprawach podatkowych. Zesz. Nauk. Sąd. Admin. 2010, nr 5/6pl
dc.description.referencesHanusz A., Cień K., Przedsiębiorstwo jako samodzielny podatnik – uwagi de lege lata i de lege ferenda (w:) Praktyczne i teoretyczne problemy prawa fi nansowego wobec wyzwań XXI wieku, (red.) red. J. Gliniecka, A. Drywa, E. Juchniewicz, T. Sowiński, Warszawa 2017pl
dc.description.referencesHappé R., Multinationals, Enforcement Covenants, and Fair Share (w:) J. Freedman (red.), Beyond Boundaries. Developing Approaches to Tax Avoidance and Tax Risk Management, Oxford University Centre for Business Taxation, Oxford 2008pl
dc.description.referencesHarczuk J., Leszczyński L., Mediacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym (kontekst przedmiotu procesu decyzyjnego) (w:) J. Olszewski (red.), Arbitraż i mediacja. Aktualne problemy funkcjonowania sądów polubownych i ośrodków mediacyjnych, Rzeszów 2009pl
dc.description.referencesIFA Initiative on the Enhanced Relationship. Key Issues Report, International Fiscal Association 2012, http://www.ifa.nlpl
dc.description.referencesInformacja NIK o wynikach kontroli działalności samorządowych kolegiów odwoławczych (KAP-4101-01/2010), Warszawa, marzec 2011. https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,p_10_003-kolegia-odwolawcze,typ,kk.pdf+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=plpl
dc.description.referencesJakubecki A. (red.), Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania cywilnego, Lex/el. 2016pl
dc.description.referencesJanowicz Z., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa–Poznań 1992pl
dc.description.referencesKalinowski M., Kilka uwag o pojęciu obowiązku i zobowiązania podatkowego w Ordynacji podatkowej z 1934 roku, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2012, nr 4pl
dc.description.referencesKalinowski M., Podmiotowość prawna podatnika, Toruń 1999pl
dc.description.referencesKalinowski M., Pojęcie obowiązku i zobowiązania podatkowego w przepisach ogólnych polskiego prawa podatkowego w okresie powojennym, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2013, nr 2pl
dc.description.referencesKalisz A., Quasi-mediacyjność postępowania mediacyjnego przed sądami administracyjnymi (w:) J. Olszewski (red.), Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania prawa, Rzeszów 2007pl
dc.description.referencesKalisz A., Zienkiewicz A., Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesKappes A., Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania sp. z o.o., Warszawa 2009pl
dc.description.referencesKardas G.P., Razowski T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Kraków 2009pl
dc.description.referencesKarfíková M., Czech Tax Procedure Code (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesKarwat P., Obejście prawa podatkowego, Warszawa 2003pl
dc.description.referencesKarwat P., Odpowiedzialność nabywców majątku za zaległości podatkowe zbywców, „Prawo i Podatki” 2008, nr 5pl
dc.description.referencesKijowski D., Zasada adekwatności w prawie administracyjnym, „Państwo i Prawo” 1990, nr 4pl
dc.description.referencesKidyba A.(red.), K. Kopaczyńska-Pieczniak, Przebieg postępowania likwidacyjnego. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2007pl
dc.description.referencesKidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 277 Kodeksu spółek handlowych, Lex/el. 2016pl
dc.description.referencesKirchler E., Th e Economic Psychology of Tax Behaviour, Cambridge 2007pl
dc.description.referencesKirchler E., Hoelzl E., Modelling Taxpayers’ Behaviour as a Function of Interaction between Tax Authorities and Taxpayers (w:) H. Elff ers, P. Verboon, W. Huisman, Managing and Maintaining Compliance, Hague 2006pl
dc.description.referencesKmieciak H., Zaświadczenia, Warszawa 2011pl
dc.description.referencesKmiecik R., Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Kraków 2005pl
dc.description.referencesKmieciak Z. (red.), Postępowanie administracyjne w Europie, Kraków 2005pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Glosa do wyroku NSA z dnia 18 stycznia 1988 r., III SA 964/87, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1990, nr 5-6pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Idea sprawiedliwości proceduralnej w prawie administracyjnym (Założenia teoretyczne i doświadczenia praktyki), „Państwo i Prawo” 1994, nr 10pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Koncepcja trybu uproszczonego w postępowaniu administracyjnym ogólnym, „Państwo i Prawo” 2014, nr 8pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym, Kraków 2004pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000pl
dc.description.referencesKmieciak Z., Przewlekłość postępowania administracyjnego w świetle ustaleń europejskiego case law (w:) Analiza i ocena zmian kodeksu postępowania administracyjnego w latach 2010 2011, red. M. Błachucki, T. Górzyńska, G. Sibiga, Warszawa 2012pl
dc.description.referencesKmiecik Z.R., Instytucja zaświadczenia w prawie administracyjnym, Lublin 2002pl
dc.description.referencesKosikowski C., Administracja podatkowa (w:) Encyklopedia podatkowa, Warszawa 1998pl
dc.description.referencesKosikowski C., Naprawa finansów publicznych w Polsce, Białystok 2011pl
dc.description.referencesKosikowski C., Ogólny kodeks daninowy zamiast ordynacji podatkowej, „Przegląd Podatkowy” 2014, nr 9pl
dc.description.referencesKosikowski C., Brolik J., Etel L., Dowgier R., Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesKorzeniowska-Polak A., Zażalenie na przewlekłość postępowania administracyjnego (w:) Analiza i ocena zmian kodeksu postępowania administracyjnego w latach 2010-2011, red. M. Błachucki, T. Górzyńska, G. Sibiga, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesKozłowska-Kalisz P., Zbieg pozorny (w:) Odpowiedzialność karna za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, Kraków 2006pl
dc.description.referencesKrawczyk I., Pośredni zakaz reformationis in peius – aspekt zgodności z Konstytucją RP (w:) R. Dowgier (red.), Ordynacja podatkowa. Stan obecny i kierunki zmian, Białystok 2015pl
dc.description.referencesKsięga Pamiątkowa Ku Czci Docenta Eligiusza Drgasa, Toruń 1998pl
dc.description.referencesKsięga Pamiątkowa Ku Czci Profesora Leopolda Steckiego, Toruń 1997pl
dc.description.referencesKubacki R., Ordynacja podatkowa. Kontrola podatkowa, „Przegląd Podatkowy” 1998, nr 5pl
dc.description.referencesKulicki J., Administracja danin publicznych w Polsce, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesKulicki J., Prawne aspekty budowy modelu administracji danin publicznych w Polsce, „Analizy BAS” 2010, nr 5 (30)pl
dc.description.referencesKuś Z., Odpowiedzialność podatkowa członka zarządu spółki po ustaniu jej bytu prawnego, „Nowe Zeszyty Samorządowe” 2009, nr 6pl
dc.description.referencesKwartał po ogłoszeniu. Deklaracja Praw Podatnika – i co dalej?, „Prawo i Podatki” 2011, nr 9pl
dc.description.referencesLang J., Zaświadczenia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, „Organizacja – Metody – Technika” 1988, nr 2pl
dc.description.referencesLasiński-Sulecki K., Morawski W., Zwrot nadpłaty na skutek niezgodności prawa polskiego z prawem unijnym (w:) B. Brzeziński (red.), Wykładnia i stosowanie prawa podatkowego. Węzłowe problemy, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesLeszczyńska A., Prawa podatnika i ich ochrona (w:) B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria, instytucje, funkcjonowanie, Toruń 2009pl
dc.description.referencesLemańska J., Uzasadnione oczekiwania w perspektywie prawa krajowego i regulacji europejskich, Warszawa 2016pl
dc.description.referencesLewandowski T., Ostojski P., Zasady ewidencji i identyfikacji płatników i podatników. Komentarz, LexisNexis/el.pl
dc.description.referencesLiszewski G., Opłaty samorządowe w Polsce. Problemy praktyczne, Białystok 2010pl
dc.description.referencesŁabuda G., Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 3pl
dc.description.referencesŁączkowski W., Zasady podatkowe w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (w:) J. Małecki (red.), Koncepcje współczesnych reform podatkowych. Europa na drodze do wspólnej waluty, Książka wydana z okazji 40-lecia pracy naukowej prof. dr. hab. Andrzeja Komara, Poznań 1998pl
dc.description.referencesŁunarski O., Odpowiedzialność syndyka za zobowiązania upadłego (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017pl
dc.description.referencesMachnikowski P., glosa do postanowienia SN z dnia 16 kwietnia 2002 r., V CK 41/02, „Orzecznictwo Sądów Polskichi” 2003, nr 2pl
dc.description.referencesMacierzyńska-Franaszczyk E., Charakter odpowiedzialności przed przyjęciem spadku i zapisu windykacyjnego (w:) P. Stec (red.), M. Załucki (red.), 50 lat Kodeksu cywilnego, Lex/el. 2015pl
dc.description.referencesMalinowski D. (red.), Postępowanie w sprawach podatkowych. Komentarz praktyczny, Warszawa 2004pl
dc.description.referencesMaliszewska-Nienartowicz J., Zasada proporcjonalności w prawie Wspólnot Europejskich, Toruń 2007pl
dc.description.referencesMariański A., glosa krytyczna do wyroku NSA z dnia 12 kwietnia 2000 r., SA/Bk 330/09, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2003, nr 2, poz. 176pl
dc.description.referencesMariański A., Kontynuacja działalności gospodarczej przez spadkobierców podatnika, cz. I, „Monitor Podatkowy” 2003, nr 9pl
dc.description.referencesMariański A., Obowiązek ustalenia stanu faktycznego i prawnego przez notariusza – zakres odpowiedzialności jako płatnika podatku od czynności cywilnoprawnych, „Przegląd Podatkowy” 2012, nr 10pl
dc.description.referencesMariański A., Odpowiedzialność osób trzecich według regulacji ordynacji podatkowej, „Glosa” 1998, nr 4pl
dc.description.referencesMariański A., Prawa i obowiązki następców prawnych w prawie podatkowym, Warszawa 2001pl
dc.description.referencesMariański A., Sukcesja biznesu: ustawa może nie wystarczyć, „Rzeczpospolita”. Analizy, Opinie C 7, 22.09.2017pl
dc.description.referencesMariański A., Krajewska A., glosa do uchwały 7 sędziów NSA z dnia 23 maja 2016 r., II FPS 6/15, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2016, nr 1pl
dc.description.referencesMariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009pl
dc.description.referencesMastlaski R., Kierunki zmian ogólnego prawa podatkowego, „Glosa” 1995, nr 1pl
dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2004pl
dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2006pl
dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2011pl
dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2012pl
dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe I – część ogólna, Warszawa 1998pl
dc.description.referencesMastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesMastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2002pl
dc.description.referencesMasternak M., Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 2pl
dc.description.referencesMasternak M., Biegły w postępowaniu podatkowym, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, z. 2pl
dc.description.referencesMatusiak K. B. (red.), Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesMatusiakiewicz Ł, Rola i znaczenie dowodu z opinii biegłego w postępowaniu podatkowym, „Przegląd Podatkowy” 2009, nr 9pl
dc.description.referencesMatysiak W.P., Odpowiedzialność za zobowiązania w przypadku zawarcia umowy spółki jawnej z przedsiębiorcą jednoosobowym, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 11pl
dc.description.referencesMelezini A., Defi nicja tajemnicy skarbowej (w:) Prawne instrumenty zapobiegania i zwalczania korupcji przez kontrolę skarbową, LEX/el. 2012pl
dc.description.referencesMikuła P., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie TSUE dotyczącym podatku od wartości dodanej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2014, nr 2pl
dc.description.referencesMinisterstwo Gospodarki, Nowa Ordynacja podatkowa – projekt rekomendacji, Warszawa, 4 kwietnia 2014 r.pl
dc.description.referencesMorawski L., Główne problemy współczesnej filozofii i prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 1999pl
dc.description.referencesMorawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010pl
dc.description.referencesMorawski W., Interpretacje prawa podatkowego i celnego – stabilność i zmiana, Warszawa 2012pl
dc.description.referencesMorawski W., Nita A., (w:) Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych, Nowelizacja Ordynacji podatkowej, Warszawa 2016pl
dc.description.referencesMucha M., NIP. Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, Warszawa 2003pl
dc.description.referencesMudrecki A., Postępowanie mediacyjne w pięć lat po reformie sądownictwa administracyjnego (w:) J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2009pl
dc.description.referencesMuszyńska M., Sukcesja jednoosobowej firmy ma być łatwiejsza, „Rzeczpospolita”. Prawo w biznesie, 22.09.2017pl
dc.description.referencesNiesiobędzka M., Dlaczego nie płacimy podatków? Psychologiczna analiza uchylania się od opodatkowania, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesNita A., Porozumienia w prawie podatkowym. Horyzontalne metody determinacji powinności podatkowej, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesNita A., Stosunek podatkowoprawny (w:) B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria, instytucje, funkcjonowanie, Toruń 2009pl
dc.description.referencesNita A., Morawski W., Wykorzystywanie skargi pauliańskiej do zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego, PS 2016, nr 6pl
dc.description.referencesNowa ordynacja podatkowa – projekt rekomendacji, Warszawa, 4 kwietnia 2014 r.pl
dc.description.referencesNowacki J., Pewność prawa a zasada lex retro non agit (w:) J. Nowacki, Studia z teorii prawa, Kraków 2003pl
dc.description.referencesNykiel W., Mariański A., Komentarz do art. 217 Konstytucji RP (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP, t. II, Warszawa 2016pl
dc.description.referencesOECD Tax Intermediaries Study, Working Paper 6 – The Enhanced Relationship, July 2007pl
dc.description.referencesOECD (2016), Co-operative Tax Compliance: Building Better Tax Control Frameworks, OECD Publishing, Paris 2016pl
dc.description.referencesOfiarski Z., Uwagi do założeń nowej ordynacji podatkowej, luty 2015 (niepublikowane).pl
dc.description.referencesOlesiak J., Pajor Ł., glosa do wyroku NSA z dnia 15 kwietnia 2009 r., II FSK 60/08, GSP-PO 2011, nr 1pl
dc.description.referencesOlesińska A., glosa do wyroku WSA w Olsztynie z dnia 9 września 2009 r., I SA/Ol 455/09, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 4pl
dc.description.referencesOlesińska A., Klauzula ogólna przeciwko unikaniu opodatkowania, Toruń 2013pl
dc.description.referencesOlesińska A., Kto powinien zapłacić p.c.c. niepobrany przy sprzedaży działki gruntu przez rolnika, „Prawo i Podatki” 2010, nr 6pl
dc.description.referencesOlesińska A., Następstwo w prawie podatkowym (w:) Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowanie, red. B. Brzeziński, Toruń 2009pl
dc.description.referencesOlesińska A., Pozycja prawna spadkobierców podatnika w świetle znowelizowanej ordynacji podatkowej, „Przegląd Podatkowy” 2016, nr 2pl
dc.description.referencesOlesińska A., Zagadnienie modelu odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe, „Państwo i Prawo” 1999, nr 1pl
dc.description.referencesOlesińska A., Prejs E., Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe po nowelizacji ordynacji podatkowej, „Przegląd Podatkowy” 2016, nr 3pl
dc.description.referencesOlszowy W., Decyzja podatkowa, podejmowanie i kontrola, Warszawa 1997pl
dc.description.referencesOniszczuk J., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Kraków 2000pl
dc.description.referencesOstrowski K., Prawo finansowe. Zarys ogólny, Warszawa 1970pl
dc.description.referencesPahl B., Współuczestnictwo w procedurach podatkowych, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesPemberton J.L., Majdańska A., Can Cooperative Compliance Help Developing Countries Address the Challenges of the OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Initiative?, “Bulletin For International Taxation” 2016, vol. 70pl
dc.description.referencesPietrasz P. (red.), Czynniki zmniejszające rolę władczych form działania administracji skarbowej w realizacji zobowiązań podatkowych, Warszawa – Białystok 2013pl
dc.description.referencesPietrasz P., Ciąg dalszy informatyzacji postępowania podatkowego – wydawanie decyzji i postanowień w formie dokumentów elektronicznych oraz zagadnienia pozostałe, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2015, nr 2pl
dc.description.referencesPietrasz P., Konstytucyjne uwarunkowania informatyzacji postępowania przed sądami administracyjnymi, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2016, nr 2pl
dc.description.referencesPietrasz P., Sądowa kontrola pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach – aspekt doktrynalny i orzeczniczy ujęcie krytyczne, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2015, nr 1pl
dc.description.referencesPioterczak R., Czy organ podatkowy w zawiadomieniu o przesłuchaniu świadka ma obowiązek podania personaliów świadka, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 9pl
dc.description.referencesPKPP Lewiatan, Czarna lista barier dla rozwoju przedsiębiorczości 2014 r., Forum Obywatelskiego Rozwoju, „Analiza FOR” 2014, nr 12pl
dc.description.referencesPopławski M., Oględziny nieruchomości w trakcie kontroli podatkowej prowadzonej przez gminne organy podatkowe – podstawowe zagadnienia, „Finanse Komunalne” 2009, nr 9pl
dc.description.referencesPopławski M. (red.), Ordynacja podatkowa. Zagadnienia proceduralne, Białystok 2011pl
dc.description.referencesPopławski M., Tax Code Models (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesPopławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Warszawa 2014pl
dc.description.referencesPrzestrzeganie praw podatników przez wybrane urzędy i izby skarbowe. Najwyższa Izba Kontroli (KBF-4101-06-00/2013, Nr ewid. 26/2014/P/13/039KBF), Warszawa, 3 czerwca 2014 rpl
dc.description.referencesPustuł J., Odpowiedzialność podatkowa spółek tworzących podatkową grupę kapitałową, (w:) Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym (red.) B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł, Toruń 2017pl
dc.description.referencesRadwański Z. (red.), Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2012pl
dc.description.referencesRaport zespołu eksperckiego działającego przy Prezesie Naczelnego Sądu Administracyjnego – Reforma prawa o postępowaniu administracyjnym, Warszawa, czerwiec 2016 r.pl
dc.description.referencesRogalska B., Zasada ograniczonej jawności danych i ograniczonej funkcji informacyjnej (w:) Podatkowe rejestry podmiotowe w polskim systemie prawnym, LEX/el. 2014pl
dc.description.referencesRozmaryn S., Obowiązek podatkowy. Studium krytyczne z zakresu ordynacji podatkowej, „Głos Prawa” 1935, nr 3-4pl
dc.description.referencesSadlik R., Odpowiedzialność nabywcy przedsiębiorstwa lub jego części za składki na ubezpieczenie społeczne, PiZS 2014, nr 12pl
dc.description.referencesSasin-Knothe D., Zaufanie jako pozaprawny czynnik stosowania mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w:) P.J. Suwaj, J. Zimmermann (red.), Wpływ przemian cywilizacyjnych na prawo administracyjne i administrację publiczną, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesSiedlecki W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1972pl
dc.description.referencesSkóra A., Nowe sposoby rozstrzygania sporów (litigation) między organami administracji publicznej a osobami prywatnymi w świetle rekomendacji Komitetu Ministrów Rady Europy nr R(2001)9 z dnia 5 września 2001 r., „Gdańskie Studia Prawnicze” 2005, t. XIIIpl
dc.description.referencesSkrodzka M. J., Mediacja w prawie podatkowym w ujęciu prawa cywilnego, „Przegląd Podatkowy” 2013, nr 8pl
dc.description.referencesSołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. IV, Komentarz do artykułów 459-633, Warszawa 2009pl
dc.description.referencesSowiński R., Uchylanie się od opodatkowania. Przyczyny, skutki i sposoby zapobiegania zjawisku, Poznań 2009pl
dc.description.referencesSowiński R., Zasada swobodnej oceny dowodów w postępowaniu podatkowym na tle pozostałych dziedzin prawa procesowego, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2005, z. 1pl
dc.description.referencesStelmach J., Kodeks argumentacyjny dla prawników, Kraków 2003pl
dc.description.referencesStolarski P., Dowód z przesłuchania świadka – zakres zawiadomienia strony, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 3pl
dc.description.referencesStrzelec D., Czynny udział strony w postępowaniu dowodowym – nieprawidłowości w praktyce organów podatkowych, „Prawo i Podatki” 2007, nr 7pl
dc.description.referencesStrzelec D., Dowody i postępowanie dowodowe w sprawach podatkowych, Warszawa 2015pl
dc.description.referencesStrzelec D., Eliminowanie nieprawidłowości proceduralnych przez organ odwoławczy a zasada dwuinstancyjności postępowania, „Monitor Podatkowy” 2008, nr 5pl
dc.description.referencesStrzelec D., Gromadzenie informacji podatkowych przez organy KAS, „Przegląd Podatkowy” 2017, nr 5pl
dc.description.referencesStrzelec D., Inicjatywa dowodowa strony postępowania. Wątpliwości związane z odmową przeprowadzenia dowodu wnioskowanego przez stronę, „Monitor Podatkowy” 2007, nr 5pl
dc.description.referencesStrzelec D., Naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe, Warszawa 2009pl
dc.description.referencesStrzelec D., Nowe zasady kontroli przestrzegania przepisów prawa podatkowego – realna czy iluzoryczna poprawa sytuacji kontrolowanych?, „Przegląd Podatkowy” 2017, nr 3pl
dc.description.referencesStrzelec D., O potrzebie badań prawnoporównawczych w obszarze procedury podatkowej, „Przegląd Podatkowy” 2015, nr 8pl
dc.description.referencesStrzelec D., Opodatkowanie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, wyd. 2, Warszawa 2015pl
dc.description.referencesStrzelec D., Prawo strony do wypowiedzenia się w sprawie materiału dowodowego. Artykuł 200 Ordynacji – standardy stosowania, „Prawo i Podatki” 2008pl
dc.description.referencesStrzelec D., Przepisy postępowania podatkowego a przepisy innych gałęzi prawa procesowego – cechy przesądzające o kształcie postępowania, „Przegląd Prawa Publicznego” 2011, nr 11pl
dc.description.referencesStrzelec D., Rozprawa jako sposób wyjaśnienia okoliczności sprawy w podatkowym postępowaniu odwoławczym, „Monitor Podatkowy” 2007, nr 2pl
dc.description.referencesStrzelec D., Zasada bezpośredniości gromadzenia materiału dowodowego w sprawach podatkowych, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 10pl
dc.description.referencesStrzelec D., Zasada równej mocy dowodowej a legalne (ustawowe) teorie dowodowe w sprawach podatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2012, nr 7pl
dc.description.referencesStrzelec D., Zasady postępowania dowodowego – uwagi o stosowaniu prawa przyczynkiem do dyskusji nad kształtem przyszłych regulacji prawnych, „Przegląd Podatkowy” 2014, nr 4pl
dc.description.referencesStrzelec D., Zastępowanie dowodów ze źródeł osobowych protokołami pochodzącymi z innych postępowań, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 12pl
dc.description.referencesStrzelec D., Łoboda M., Kontrola przestrzegania przepisów prawa podatkowego, Warszawa 2017pl
dc.description.referencesStudy into the Role of Tax Intermediaries, Forum on Tax Administration, OECD 2008, http://www.oecd.org/tax/administration/39882938.pdfpl
dc.description.referencesSudavič ius B., Endrjaitis M., Law on Tax Administration. Th e Tax Ordinance Act of the Republic of Lithuania (w:) L. Etel, M. Popławski (ed.), Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe. Białystok 2016pl
dc.description.referencesSuwaj R., Perkowski M. (red.), Przeciwdziałanie bezczynności administracji, Prawne konsekwencje bezczynności administracji, Białystok 2010.pl
dc.description.referencesSzczekin D., Nałogowoje prawo gosudarstw – uczastnikow SNG (obszczaja czast), Moskwa 2008pl
dc.description.referencesSzczypiór M., Rozprawa w postępowaniu odwoławczym jako nowy element procedury prawno-podatkowej, „Biuletyn Skarbowy” 2007, nr 4pl
dc.description.referencesSzeląg-Dylewski M., Mediacja przed sądami administracyjnymi – zła regulacja czy zła praktyka? (w:) J. Czapska, M. Szeląg-Dylewski (red.), Mediacje w prawie, Kraków 2014pl
dc.description.referencesSzymański K.G., Odpowiedzialność podatkowa nabywcy przedsiębiorstwa upadłego w procesie upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego, Prz.Pod. 2006, nr 4pl
dc.description.referencesŚlifirczyk M., Nadpłata podatku, Kraków 2005pl
dc.description.referencesŚwiątkiewicz J., Europejski Kodeks Dobrej Administracji. Wprowadzenie, tekst i komentarz o zastosowaniu kodeksu w warunkach polskich procedur administracyjnych, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2007pl
dc.description.referencesŚwida-Łagiewska Z., Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim procesie karnym, AUW 1983, nr 664, Prawo CXVpl
dc.description.referencesŚwietlikowski T., Mediacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym (ujęcie praktyczne), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2005, nr 2-3pl
dc.description.referencesTarno J.P., Ochrona interesu prawnego jednostki samorządu terytorialnego w postępowaniu administracyjnym i sądowym (w:) Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Józefa Filipka, Kraków 2001pl
dc.description.referencesTax and Customs Administration, Guide to Horizontal Monitoring within the medium to very large businesses segment, Haga 2010pl
dc.description.referencesTax Code of the Republic of Taxastan. A Hypothetical Tax Law. Prepared by the IMF Legal Department, September 29, 2000pl
dc.description.referencesTeszner K., Rozprawa w postępowaniu podatkowym, Lex/el 2014pl
dc.description.referencesTeszner K., Tajemnica skarbowa i odpowiedzialność administracji gminnej za jej naruszenie w kontekście przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2013, nr 7pl
dc.description.referencesTh e Committee of Sponsoring Organisations of the Treadway Commission (COSO) (1992) Internal Control-Integrated Network; Memorandum Tax Control Network. From a focus on risks to being in control: a diff erent approach, Netherlands Tax and Customs Administration, TCF Working Group, marzec 2008.pl
dc.description.referencesThuronyi V., Comparative Tax Law, The Hague 2003pl
dc.description.referencesTobor Z., Interpretacja „na korzyść podatnika” (w:) J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2007pl
dc.description.referencesTyler T.R., Why People Obey the Law: Procedural Justice, Legitimacy and Compliance, New Haven 1990pl
dc.description.referencesUwagi Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych do materiału roboczego – Prace nad Kierunkowymi założeniami nowej ordynacji podatkowej opracowane przez Komisję Kodyfikacyjną 15 lutego 2015 r., Łódź, 24 lutego 2015 r. (niepublikowane)pl
dc.description.referencesWasilewski A., Kodyfikacja prawa administracyjnego. Idea i rzeczywistość, Warszawa 1988pl
dc.description.referencesWitosz A., Kompetencje wspólników prowadzących sprawy spółki i pozycja prawna zarządu w spółkach handlowych w likwidacji, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, nr 8pl
dc.description.referencesWojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999pl
dc.description.referencesWoś T. (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesWoś T., Postępowanie mediacyjne w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w:) Podmioty administracji publicznej i prawne formy ich działania, Toruń 2005pl
dc.description.referencesWójtowicz K., Zasada proporcjonalności jako warunek konstytucyjności norm (w:) Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2006pl
dc.description.referencesWróbel A., Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, t. I, Warszawa 2010pl
dc.description.referencesZakolska J., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008pl
dc.description.referencesZalewski D., Melezini A., Ustawa o kontroli skarbowej. Komentarz praktyczny, Warszawa 2011pl
dc.description.referencesZiemski K., Zasady ogólne prawa administracyjnego, Poznań 1989pl
dc.description.referencesZimmermann J., Ordynacja podatkowa. Postępowanie podatkowe. Komentarz, Toruń 1998pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Książki/Rozdziały (WP)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
ordynacja 2017.pdf5,62 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons