REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7301
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorUricchio, Antonio-
dc.contributor.authorRadwanowicz-Wanczewska, Joanna-
dc.date.accessioned2018-12-20T10:17:22Z-
dc.date.available2018-12-20T10:17:22Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationRocznik Teologii Katolickiej, T. 17/2, 2018, s. 125-136pl
dc.identifier.issn1644-8855-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7301-
dc.description.abstractMultidimensional changes are taking place in the modern world. Generally speaking, these changes concern what is broadly understood as culture, civilization, and religion. These changes can be perceived through their connection with technology, which affects how societies are organized, how people exercise power (politics), the types and features of social bonds, what the economy looks like, man and his existential situation, and man’s relationship with himself and his surroundings. These changes also definitively impact administrative enforcement proceedings, which can use coercion to make the obligor fulfill his obligations. Because coercive measures may be used on the obligor during the course of administrative enforcement proceedings, they should be carried out with due care for the good of the individual. This study analyzes principles for respecting the obligor’s mandatory subsistence minimum as well as his role in counteracting excessive interference on the part of public administrational bodies in his individual rights and freedoms.pl
dc.description.abstractZachodzące we współczesnym świecie przemiany mają wielowymiarowy charakter. W sensie najogólniejszym dotyczą szeroko pojętej kultury i cywilizacji oraz religii. Dostrzegalny jest ich związek z techniką i technologią, co przekłada się na sposób organizacji społeczeństw i sprawowania władzy (politykę) oraz na rodzaj i charakter więzi społecznych, a także kształt gospodarki. Wyraźnie zauważalny jest ich wpływ na samego człowieka, jego sytuację egzystencjalną, stosunek do samego siebie i do otoczenia. Zachodzące zmiany mają też określony wpływ na administracyjne postępowanie egzekucyjne. Jest ono nacechowane elementem przymusu służącego wyegzekwowaniu realizacji obowiązku, którego zobowiązany dobrowolnie nie wykonuje. Z uwagi przede wszystkim na istotną dolegliwość środków przymusu, które mogą być stosowane wobec zobowiązanego w ramach tego postępowania, powinno być ono prowadzone z zachowaniem odpowiedniej dbałości o dobro jednostki. Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza treści zasady poszanowania minimum egzystencji zobowiązanego oraz jej roli jako jednego z instrumentów przeciwdziałających nadmiernej ingerencji organów administracji publicznej w sferę praw i wolności jednostki.pl
dc.description.sponsorshipAn article is a result of research work of co-author conducted in part during her stay as a visiting professor at the Università degli Studi di Bari Aldo Moro.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectcoercionpl
dc.subjectadministrative enforcement proceedingspl
dc.subjectsubsistence minimumpl
dc.subjectprzymuspl
dc.subjectadministracyjne postępowanie egzekucyjnepl
dc.subjectminimum egzystencjipl
dc.titleRespecting an Individual’s Subsistence Minimum in Administrative Enforcement Proceedingspl
dc.title.alternativePoszanowanie minimum egzystencji jednostki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnympl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/rtk.2018.17.2.09-
dc.description.BiographicalnoteANTONIO FELICE URICCHIO, rektor Uniwersytetu w Bari im. Aldo Moro, profesor zwyczajny tej Uczelni, specjalizujący się w prawie podatkowym. Jest autorem ponad dziesięciu monografii, kilkudziesięciu redakcji i ponad dwustu artykułów w czasopismach naukowych, zarówno krajowych, jak i międzynarodowych, dotyczących m.in.: finansów publicznych, prawa podatkowego, polityki ekologicznej i prawnych aspektów innowacji technologicznych. Był doradcą ministerialnym w Ministerstwie Polityki Rolnej i Leśnej oraz Ministerstwie Polityki Wspólnotowej. Wchodził w skład grup roboczych w Ministerstwie Gospodarki i Finansów. Współpracował z regionami Apulia i Bazylikata, prowincjami Bari i Tarent oraz wieloma gminami w sferze problematyki finansowej i podatkowej, uczestnicząc także w przygotowywaniu regulacji prawnych w tym zakresie na poziomie regionalnym i lokalnym. Jest członkiem honorowym Apulijskiej Akademii Nauk, przewodniczącym Uniwersyteckiego Regionalnego Komitetu ds. Koordynacji powołanego dla apulijskich uczelni.pl
dc.description.BiographicalnoteJOANNA RADWANOWICZ-WANCZEWSKA – dr hab. nauk prawnych w zakresie prawa, adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, profesor wizytujący Uniwersytetu w Bari im. Aldo Moro, profesor nadzwyczajny Wyższej Szkoły Administracji Publicznej w Ostrołęce. Specjalizuje się w prawie administracyjnym. Przedmiotem jej zainteresowań badawczych jest m.in. problematyka przymusu administracyjnego ze szczególnym uwzględnieniem egzekucji administracyjnej. Jest autorką licznych publikacji naukowych ukazujących się w Polsce i za granicą. Wyniki badań prezentowała też w formie referatów podczas wielu ogólnopolskich i międzynarodowych konferencji naukowych, wykładów prowadzonych na uczelniach zagranicznych, przede wszystkim we Włoszech i we Francji oraz pobytów m.in. na uczelniach w Słowenii, Portugalii, Niemczech. Wchodzi w skład komitetu redakcyjnego czasopisma Lex localis – Journal of Local Self–Government. Jest członkiem krajowych i międzynarodowych towarzystw naukowych.pl
dc.description.AffiliationAntonio Uricchio - Università degli Studi di Bari Aldo Moropl
dc.description.AffiliationJoanna Radwanowicz-Wanczewska - Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAct of June 17, 1966 regarding administrative enforcement proceedings, Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm.pl
dc.description.referencesAct of June 14, 1960, Code for Adminstraive Proceedings, Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.pl
dc.description.referencesAct of June 26, 1974, Labor Code, Dz.U. z 2018 r. poz. 917.pl
dc.description.referencesAct of August 29, 1997, Bank Law, Dz.U. z 2017 r. poz. 1876 ze zm.pl
dc.description.referencesAct of December 17, 1998, On Retirement and Pensions from the Social Security Fund, Dz.U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.pl
dc.description.referencesAct of October 10, 2002, On the Minimum Remuneration for Work, Dz.U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.pl
dc.description.referencesAct of November 5, 2009, On Cooperative Savings and Credit Unions, Dz.U. z 2017 r. poz. 2065 ze zm.pl
dc.description.referencesHauser R., Leoński Z., Egzekucja administracyjna. Komentarz do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, 3rd Edition, Warsaw 1995.pl
dc.description.referencesHauser R., Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Poznan 1988.pl
dc.description.referencesHauser R., Skoczylas A., Ed., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warsaw 2014.pl
dc.description.referencesJędrzejewski T., Masternak M., Rączka P., Administracyjne postępowanie egzekucyjne, Torun 2013.pl
dc.description.referencesKijowski D.R., Ed., Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, 2nd Edition, Warsaw 2015.pl
dc.description.referencesMożyłowski P., Zasada poszanowania minimum egzystencji prawną gwarancją ochrony zobowiązanego w egzekucji administracyjnej, in T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka ed., Ochrona praw jednostki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, Torun 2018.pl
dc.description.referencesOfiarska M., Znaczenie zasad ogólnych administracyjnego postępowania egzekucyjnego w orzecznictwie sądów administracyjnych, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia, Sectio H Oeconomia 2016, no. 1.pl
dc.description.referencesProvincial Administrative Court of Gliwice Decree, November 5, 2009, I SA/Gl 689/09, LEX nr 566367.pl
dc.description.referencesProvincial Administrative Court of Gorzów Wielkopolski, October 30, 2008, I SA/Go 678/08, LEX nr 576720.pl
dc.description.referencesPrzybysz P., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warsaw 2008.pl
dc.description.referencesRadwanowicz-Wanczewska J., Administracyjne postępowanie egzekucyjne a aksjologia demokratycznego państwa prawnego, in J. Zimmermann, ed., Aksjologia prawa administracyjnego, Vol. 1, Wolters Kluwer, Warsaw 2017.pl
dc.description.referencesRadwanowicz-Wanczewska J., Początki przymusu administracyjnego w prawie rzymskim i praktyce rzymskiej administracji, “Administracja. Teoria – Dydaktyka – Praktyka” 2015, No. 4 (41).pl
dc.description.referencesSłużewski J., Ed., Postępowanie administracyjne, Warsaw 1975.pl
dc.description.referencesSmoktunowicz E [et al.], ed., Wielka encyklopedia prawa, Warsaw – Białystok 2000.pl
dc.description.referencesSupreme Administrative Court Decree, December 18, 1996, SA/Łd 2983/95, LEX nr 28977.pl
dc.description.referencesSupreme Administrative Court Decree, March 7, 1997, I SA/Gd 1180/96, LEX 29070.pl
dc.description.referencesSupreme Administrative Court Decree, May 9, 2000, I SA/Gd 1809/98, LEX nr 44380.pl
dc.description.volume17/2-
dc.description.firstpage125pl
dc.description.lastpage136pl
dc.identifier.citation2Rocznik Teologii Katolickiejpl
dc.identifier.orcid0000-0001-8359-9060-
dc.identifier.orcid0000-0002-2244-7546-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Rocznik Teologii Katolickiej, 2018, tom XVII/2

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)