Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/6981
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bojańczyk, Antoni | - |
dc.contributor.author | Górski, Adam | - |
dc.contributor.author | Klonowski, Marcin | - |
dc.date.accessioned | 2018-10-02T08:53:08Z | - |
dc.date.available | 2018-10-02T08:53:08Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 23 nr 1, 2018, s. 15-31 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-7404 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/6981 | - |
dc.description.abstract | This article describes the scope of jurisdiction over a case in the second instance in three legislative states of criminal procedure. The scope of jurisdiction of the case is a basic term in the perspective of the right to defence. Indication of the limits of jurisdiction case influences the possibility to execute the principle of the material truth. The subject of an article is description of the status of objections as one of the elements which have significant influence on jurisdiction over the case in the second instance. The authors submit that on the basis of the legislative state before 1 July 2015, objections were an element of the limits of the mean of recourse if one of the provisions of the Code of Criminal Procedure obligated the party to formulate such objections. Moreover, regardless of an approval of basic direction of changes, the authors point to the negative aspects of the regulation which came into force aft er 1 July 2015. Obligating non-professionals to formulate objections is recognized as the main drawback of the regulation. Also, regulation aft er 15 April 2016 is subjected to critical analysis, because the limits of jurisdiction over the case depend on actual raising the objections, not on the obligation to raise them. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Temida 2 | pl |
dc.subject | criminal procedure | pl |
dc.subject | appeal proceedings | pl |
dc.subject | scope of jurisdiction of the case | pl |
dc.subject | raised objections | pl |
dc.subject | postępowanie karne | pl |
dc.subject | postępowanie odwoławcze | pl |
dc.subject | zakres rozpoznania sprawy | pl |
dc.subject | zarzuty odwoławcze | pl |
dc.title | „Orzekanie w granicach środka odwoławczego” – w kwestii prawidłowej wykładni przepisu art. 433 § 1 kpk. | pl |
dc.title.alternative | “Adjudicating within the limits of the mean of recourse” – the matter of proper interpretation of art. 433 § 1 of the Code of Criminal Procedure | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.identifier.doi | 10.15290/bsp.2018.23.01.01 | - |
dc.description.Email | Antoni Bojańczyk: a.bojanczyk@uw.edu.pl | pl |
dc.description.Email | Adam Górski: adam.gorski@uj.edu.pl | pl |
dc.description.Email | Marcin Klonowski: marcin.klonowski@doctoral.uj.edu.pl | pl |
dc.description.Biographicalnote | Antoni Bojańczyk – profesor nadzwyczajny w Katedrze Kryminologii i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Warszawskiego. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Antoni Bojańczyk – Associate Professor in the Department of Criminology and Criminal Policy at the University of Warsaw. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Adam Górski – profesor nadzwyczajny w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Adam Górski – Associate Professor in the Department of Criminal Procedure at the Jagiellonian University. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Marcin Klonowski – doktorant w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Marcin Klonowski – Ph.D. student in the Department of Criminal Procedure at the Jagiellonian University. | pl |
dc.description.Affiliation | Antoni Bojańczyk - Uniwersytet Warszawski | pl |
dc.description.Affiliation | Adam Górski - Uniwersytet Jagielloński | pl |
dc.description.Affiliation | Marcin Klonowski - Uniwersytet Jagielloński | pl |
dc.description.references | Cieślak M., Podstawowe pojęcia dotyczące rewizji według kpk., „Palestra” 1960, nr 9. | pl |
dc.description.references | Doda Z., Konstrukcja granic środka odwoławczego w polskim prawie karnym procesowym, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1975, nr 8. | pl |
dc.description.references | Fingas M., Steinborn S., Glosa do postanowienia SN z dnia 16 listopada 2009 r., IV KK 101/09, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 3. | pl |
dc.description.references | Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 297-467. Tom II, Warszawa 2007. | pl |
dc.description.references | Hofmański P., Zabłocki S., Niektóre zagadnienia związane z granicami orzekania w instancji odwoławczej w procesie karnym, (w:) I. Nowakowski (red.), Problemy stosowania prawa sądowego. Księga ofiarowana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi, Lublin 2007. | pl |
dc.description.references | Izydorczyk J., Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej, Łódź 2010. | pl |
dc.description.references | Klejnowska M., Ograniczenia sądu odwoławczego orzekającego w sprawie karnej po wniesieniu środka zaskarżenia, Rzeszów 2008. | pl |
dc.description.references | Marszał K., System środków odwoławczych w polskim procesie karnym. Rozważania modelowe, Warszawa 1972. | pl |
dc.description.references | Marszał K., Zasadnicze składniki granic środka odwoławczego w procesie karnym, (w:) A. Gaberle, S. Waltoś (red.), Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Warszawa 2000. | pl |
dc.description.references | Świecki D., Postępowanie odwoławcze w sprawach karnych. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 2013. | pl |
dc.description.volume | 23 | - |
dc.description.number | 1 | - |
dc.description.firstpage | 15 | pl |
dc.description.lastpage | 31 | pl |
dc.identifier.citation2 | Białostockie Studia Prawnicze | pl |
Występuje w kolekcji(ach): | Białostockie Studia Prawnicze, 2018, Vol. 23 nr 1 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
BSP_23_1_A_Bojanczyk_A_Gorski_M_Klonowski_Orzekanie_w_granicach_srodka_odwolawczego.pdf | 167,25 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)