REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/693
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorLulewicz-Sas, Agata-
dc.date.accessioned2014-02-24T09:32:50Z-
dc.date.available2014-02-24T09:32:50Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationOptimum. Studia Ekonomiczne, Nr 3(63) 2013, s. 101-111pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/693-
dc.description.abstractProces doskonalenia organizacji odbywa się dzięki zastosowaniu różnych narzędzi (między innymi: benchmarkingu, koncepcji kaizen, modelu EFQM). Jednym z takich narzędzi jest także ewaluacja. Celem artykułu jest wskazanie roli i potrzeby ewaluacji w procesie doskonalenia organizacji. W artykule przedstawiono jednocześnie autorski model doskonalenia organizacji z wykorzystaniem ewaluacji (model hybrydy ewaluacyjnej). Model ten zakłada, że proces ewaluacji powinien przebiegać w trzech wymiarach: działań, wyników oraz kompetencji. W modelu hybrydy ewaluacyjnej wyróżniono cztery fazy, takie jak: konceptualizacja, generowanie wyników, ocena kryterialna, jak również wykorzystywanie i upowszechnianie wyników badań, na podstawie których jest możliwe formułowanie sądów normatywnych (ocena działań, które zostały poddane ewaluacji) oraz perspektywnych (rekomendacje działań doskonalących).pl
dc.description.abstractThe process of improvement of an organisation can employ various tools (e.g. benchmarking, the con¬cept of kaizen, the EFQM model). Evaluation is one of these tools. The purpose of this article is to identify the role of evaluation, and the need for it, in the process of improvement of an organisation. The author also presents her own model of organisation improvement with the use of evaluation (evaluation hybrid model). This model assumes that the evaluation process should be carried out in three dimensions: activities, results and competences. In the evaluation hybrid model there are four phases: conceptualisation, generating results, the assessment of the criterion, the use and dissemination of research results, on the basis of which it is possible to formulate normative (assessment of the actions that have been evaluated) and prospective (recommendations follow-up) judgments.pl_PL
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectewaluacjapl
dc.subjectdoskonalenie organizacjipl
dc.subjecthybryda ewaluacyjnapl
dc.subjectevaluationpl
dc.subjectimprovement of the organizationpl
dc.subjectevaluation hybridpl
dc.titleEwaluacja jako narzędzie doskonalenia organizacjipl
dc.title.alternativeEvaluation as tool for organisation improvementpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/ose.2013.03.63.06pl
dc.description.Emaila.lulewicz@pb.edu.plpl
dc.description.AffiliationWydział Zarządzania, Politechnika Białostockapl
dc.description.number3(63)-
dc.description.firstpage101-
dc.description.lastpage111-
dc.identifier.citation2Optimum. Studia Ekonomicznepl
Występuje w kolekcji(ach):Optimum. Studia Ekonomiczne, 2013, nr 3(63)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
06_Agata Lulewicz.pdf359,74 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)