REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Miscellanea Historico-Iuridica
  4. Miscellanea Historico-Iuridica, 2017, tom XVI, Z. 2

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6877
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorSzczygieł, Tomasz-
    dc.date.accessioned2018-09-06T08:09:09Z-
    dc.date.available2018-09-06T08:09:09Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica T. 16, Z. 2, 2017, s. 113-134pl
    dc.identifier.issn1732-9132-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6877-
    dc.description.abstractThe article focuses on the problem of criminal law codification at the beginning of the Polish Peoples Republic. It shows that there were not many lawyers at that time who had given thought to criminal law in the context of communist law theory. It also describes, that the communist theory of criminal law was not an instrument that would allow to prepare a new “communist criminal code”, because it did not possess correct solutions for the new project. Despite this fact, for political and ideological reasons, the process of codification started in Poland at the end of 1950. The first part of the code was ready by the end of 1951, but the entire code was not completed until 1956.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectcriminal lawpl
    dc.subjectcodificationpl
    dc.subjectPolish Peoples Republicpl
    dc.subjectprawo karnepl
    dc.subjectkodyfikacjapl
    dc.subjectPolska Rzeczypospolita Ludowapl
    dc.titlePrawnicy „starej nadbudowy” w „nowej bazie”, czyli o problemie kodyfikacji prawa karnego materialnego Polski Ludowej początku lat pięćdziesiątychpl
    dc.title.alternative“Old substructure” lawyers in a “new base” – the problem of codification of Polish criminal law in the Polish Peoples Republic at the beginning of the fiftiespl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/mhi.2017.16.02.07-
    dc.description.Emailtomasz.szczygiel@us.edu.plpl
    dc.description.AffiliationUniwersytet Śląski w Katowicachpl
    dc.description.referencesAAN, MS, sygn. 285/1791.pl
    dc.description.referencesAAN, MS, sygn. 285/1792.pl
    dc.description.referencesAAN, MS, sygn. 285/1937.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/1814.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/1936.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/1941.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/1942.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/5467.pl
    dc.description.referencesAAN, MS. sygn. 285/5476.pl
    dc.description.referencesProjekt kodeksu karnego Polski Ludowej. Część ogólna, Warszawa 1951.pl
    dc.description.referencesProjekt kodeksu karnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i przepisy wprowadzające, Warszawa 1956.pl
    dc.description.referencesMonitor Polski 1950 rok, Nr A-106, poz. 1339.pl
    dc.description.referencesI. Andrejew, Nowy kodeks karny. Z rozważań nad projektem, Warszawa 1963.pl
    dc.description.referencesP. Fiedorczyk, Z dziejów stalinizacji polskiej nauki prawa. Komisja Konsultacyjno-Naukowa przy Ministrze Sprawiedliwości (1949–1951), [w:] Konstytucjonalizm, Doktryny, Partie Polityczne. Księga dedykowana Profesorowi Andrzejowi Ziębie, red. R. Kłosowicz, B. Kosowska-Gąstoł, G.M. Kowalski, T. Wieciech, Ł. Jakubiak, Kraków 2014.pl
    dc.description.referencesL. Lernell, Kodyfikacja czy reforma prawa karnego?, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1947, nr 4.pl
    dc.description.referencesL. Lernell, Uwagi o nowelizacji i kodyfikacji prawa karnego. Czy konieczna reforma części ogólnej k.k.?, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1947, nr 10.pl
    dc.description.referencesL. Lernell, Z problematyki kodyfikacji prawa karnego (Rozważania metodologiczne), cz. I, „Państwo i Prawo” 1951, z. 4.pl
    dc.description.referencesL. Lernell, Z problematyki kodyfikacji prawa karnego (Rozważania metodologiczne), cz. II, „Państwo i Prawo” 1951, z. 5–6.pl
    dc.description.referencesA. Lityński, O prawie i sądach początków Polski Ludowej, Białystok 1999.pl
    dc.description.referencesA. Lityński, Pół wieku kodyfikacji prawa w Polsce (1919–1969). Wybrane zagadnienia, Tychy 2001.pl
    dc.description.referencesD. Maksimiuk, Z problematyki kodyfikacji prawa karnego materialnego początków Polski Ludowej, „Miscellanea Historico-Iuridica” 2009, t. 7.pl
    dc.description.referencesA. Stawarska-Rippel, Co czynić ze starym prawem? Problem ciągłości prawa sądowego w początkach Polski Ludowej, „Miscellanea Iuridica” 2004, t. 5.pl
    dc.description.referencesS. Śliwiński, W sprawie reformy prawa karnego. Nowelizacja przepisów dotyczących zasad odpowiedzialności, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1947, nr 11.pl
    dc.description.referencesZagadnienia metodologiczne kodyfikacji prawa karnego (Zebranie Komisji Konsultacyjno-Naukowej w dniu 31 marca 1951 r.), „Nowe Prawo” 1951, nr 5.pl
    dc.description.volume16-
    dc.description.firstpage113pl
    dc.description.lastpage134pl
    dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
    Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2017, tom XVI, Z. 2

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    MHI_16_2_2017_T_Szczygiel_Prawnicy_starej_nadbudowy_w nowej_bazie.pdf201,18 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)