REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6856
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorOsipova, Sanita-
dc.date.accessioned2018-08-31T08:17:36Z-
dc.date.available2018-08-31T08:17:36Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 16, Z. 1, 2017, s. 67-91pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6856-
dc.description.abstractThe Soviet law, which was created at the beginning of the 20th century in Soviet Russia, had evolved on the basis of the legal tradition of Continental Europe; it was a legal system based on the Marxist law theory as understood in Soviet Russia and later in the USSR and the countries that came under its influence, and it differed considerably from the idea of law in Roman and Germanic legal circles. Marxism-Leninism advocated actual equality in society, including gender equality, which determined Soviet state policy in the sphere of marriage and family law. Moreover, Marxism-Leninism turned against private property, which necessitated the separation of family law from civil law into a new individual branch – marriage and family law. In the spring of 1940 the Republic of Latvia was annexed to the Soviet Union. In the territories occupied by the USSR in 1940 – Latvia, Estonia, Lithuania – the previously existing national systems of law were replaced by Soviet law, which was grounded in Marxist-Leninist ideology. As a result of the Soviet marriage and family regulations being put in place, the following was established in the territory of Latvia: civil marriage as the only valid form of marriage, equality of spouses, and the equality in the rights of all children regardless of whether they were born in or outside of marriage. These, undoubtedly, were advanced and positive innovations. However, at the same time, a Soviet family was one that lost its private nature, as it was obliged to fulfil tasks of national importance. This, in turn, meant interference by the state and by society in family life; childless families had to pay a childlessness tax, so that the State could use those funds to support orphans, lone mothers and large families with many children.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectSoviet marriage and family lawpl
dc.subjectMarxism-Leninismpl
dc.subjectcivil marriagepl
dc.subjectequality of spousespl
dc.subjectSowieckie małżeństwo i prawo rodzinnepl
dc.subjectmarksizm-leninizmpl
dc.subjectmałżeństwo cywilnepl
dc.subjectrówność małżonkówpl
dc.titleSoviet Family Law: Genesis and Evolution from the Perspective of the Latvian SSR Experiencepl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2017.16.01.03-
dc.description.Emailsanita.osipova@lu.lvpl
dc.description.AffiliationUniversity of Latviapl
dc.description.referencesBleire D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A., Latvijas vēsture 20. gadsimts, 2aed., Riga, 2005.pl
dc.description.referencesBlūzma V., “Latvijas inkorporācija PSRS sastāvā un padomju tiesību uzspiešana Fiedorczyk P., “The Principles of the Soviet Family Law and the Way of its reception in the legislation of Socialist Countries”, Pocta Karlu Schellemu k 60. narozeninam, ed. M. Frŷdek, J. Tauchen, Ostrava, 2012, pp. 244–252.pl
dc.description.referencesLatvijai (1940–1941)”, Latvijas tiesību vēsture (1914–2000), ed. D. A. Lēbers, Riga, 2000.pl
dc.description.referencesLatvijas PSR laulības un ǵimenes kodeksa komentāri, ed. J. Vēbers, Riga, 1985.pl
dc.description.referencesLazdiņš J., Osipova S., “Latvijas tiesību sistēmas ǵenēzes un evolūcijas aspekti Eiropas tiesību kontekstā”, Tiesību harmonizācija Baltijas jūras reǵionā pēc ES paplašināšanās, Riga, 2012.pl
dc.description.referencesMarkss, K., Engelss, Fr., Komunistiskās partijas manifests, Riga, 2015.pl
dc.description.referencesMeder S., Rechtsgeschichte. 2aed., Böhlau, 2005.pl
dc.description.referencesOsipova S., “Die Entwicklung der lettische Rechtssprache nach der Gründung der Republik Lettland am Beispiel der juristischen Ausbildung.”, Einheit und Vielfalt in der Rechtsgeschichte im Ostseeraum. Hrsg. M. Luts-Sootak, S. Osipova, Fr. L. Schäfer, Peter Lang Verlag, 2012.pl
dc.description.referencesOsipova S., “Sieviešu tiesības Latvijā 1918.–1940.: starp politisko pilntiesību un civiltiesisko nevienlīdzību.”, Latvijas Universitātes žurnāls. Juridiskā zinātne, vol. 8, 2015.pl
dc.description.referencesPēlmane L., “Vecāku varas institūta transformācija vecāku aizgādības tiesībās”, Jurista Vārds, Nr. 29. (624), online: http://www.juristavards.lvpl
dc.description.referencesReich N., Sozialismus und Zivilrecht. Eine rechtstheoretische-rechtshistorische Studie zur Zivilrecht Theorie und Kodifikationspraxis im sowjetischen Gesellschaft- und Rechtssystem, Athenäum, 1972.pl
dc.description.referencesVēbers J., Ģimenes tiesības, Riga, 1970.pl
dc.description.referencesVēbers J., Latvijas PSR ǵimenes tiesības: mācību līdzeklis LPSR augstskolu studentiem, Riga, 1984.pl
dc.description.referencesVēbers J., Padomju civiltiesības. I daļa. Vispārīgā daļa. Īpašuma tiesības, Riga, 1979.pl
dc.description.referencesАнтипова Л., Введение. Декрет о расторжении брака, 16 (29) декабря 1917 г., online: http://www.1000dokumente.de/index.html/index.html?c=dokument_ru&dokument=0002 ehe&object=context&l=rupl
dc.description.referencesАраловец Н.А., Городская семья в России, 1927–1959 гг., Тула, 2009.pl
dc.description.referencesБиюшкина Н.И., “Принципы советского права в контексте кодификации 1950-х– 1960-х гг.”, Genesis: исторические исследования, vol. 6, 2015.pl
dc.description.referencesВеберс Я. Р., Родство как основание возникновения прав и обязанностей по советско-му семейному и гражданскому праву, Москва, 1963.pl
dc.description.referencesВышинский А. Я., Вопросы теории и права, Москва, 1949.pl
dc.description.referencesКоханова Л. А., Алексеева Т. С., История Российской государственности. Учебное пособие, Москва, 2008.pl
dc.description.referencesКощеев А. В., “Расторжение брака по советскому законодательству”, Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, 4, 2010.pl
dc.description.referencesМиронов Б. Н., Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.): генезис личности, демократической семьи, гражданского обще-ства и правового государства, 1 том, Санкт-Петербург, 1999.pl
dc.description.referencesСарычева Н. В., История становления института гражданского брака в России, online: http://nina-saricheva.ru/stattya2.htmlpl
dc.description.referencesСтайтс Р., Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860–1930, Москва, 2004.pl
dc.description.referencesТольц М., О советском опыте регулирования семейной жизни граждан, online: http://www.gazeta.ru/comments/2014/07/22 x 6129129.shtmlpl
dc.description.referencesФархтдинов Я.Ф., Камалдинов Р.Р., Әтапы развития семейного права России, online: http://www.tisbi.ru/home/science/journal-of-tisbi/2000/4/25/pl
dc.description.referencesХрущев Н.С., “Доклад на ХХ съезде КПСС О культе личности и его послед-ствиях”, Известия ЦК КПСС, 3, 1989.pl
dc.description.referencesLatvijas Republikas 1934. gada 2. augusta “Likums par pilsētu bāriņtiesām”. [In:] Valdības Vēstnesis, Nr. 177. 10.08.1934.pl
dc.description.referencesLatvijas Republikas Augstākās Padomes 1992. gada 14. janvāra likums Par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas laulības un ǵimenes kodeksā, online: http://m.likumi.lv/doc.php?id=72430 (03.03.2017).pl
dc.description.referencesLatvijas Republikas Augstākās Padomes 1992. gada 24. marta likums Par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas laulības un ǵimenes kodeksā un citos kodeksos bērnu tiesību aizsardzības jomā, online: http://likumi.lv/doc.php?id=65476 (03.03.2017).pl
dc.description.referencesLatvijas Republikas Augstākās Padomes 1993. gada 25. maija likums Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ǵimenes tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību, online: http://likumi.lv/ta/id/57034-par-atjaunota-latvijas-republikas-1937-gada-civillikuma-gimenes-tiesibu-dalas-speka-stasanas-laiku-un-kartibupl
dc.description.referencesLatvijas Republikas Civillikums, [In:] Valdības Vēstnesis, Nr. 41, 1937.pl
dc.description.referencesKPFSR civilkodekss: Ar pārgrozījumiem līdz 1940. g. 15. nov., Riga, 1940.pl
dc.description.referencesSvod grazhdanskih uzakonenij gubernij Pribalstijskih. Chast III Svoda mestnih uzakonenij gubernij Ostzejskih. Petrograd, 1915. (Свод гражданских узаконений губерний Прибалтийских (Часть III Свода местных узаконений губерний Остзейских). Петроград, 1915).pl
dc.description.referencesДекрет ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния 18(31) декабря 1917 г., online: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-18.htmpl
dc.description.referencesДекрет о расторжении брака, 16 (29) декабря 1917 г., online: http://www.1000dokumente.de/index.html/index.html?c=dokument ru&dokument=0002 ehe&object=context&l=rupl
dc.description.referencesДекрет Советом Народных Комиссаров РСФСР 23 об отделении церкви от государства и школы от церкви принятый января 1918 года, online: http://drevo-info.ru/articles/15402.htmlpl
dc.description.referencesКодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят 16.09.1918), online: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 346/doc346a690x330.htmpl
dc.description.referencesПостановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 18.11.1920 “Об охране здоровья женщин”, online: http://lawru.info/dok/1920/11/18/n1205637.htmpl
dc.description.referencesВсероссийский Центральный Исполнительный Комитет Постановление от 19 ноября 1926 года “О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке”, online: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 861/doc861a657x504.htmpl
dc.description.referencesКодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР, online: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 861/doc861a657x504.htmpl
dc.description.referencesКонституция (Основной закон) СССР в редакции от 5 декабря 1936 г., online: http://constitution.garant.ru/history/ussrrsfsr/1936/red 1936/3958676/pl
dc.description.referencesПостановление ЦИК СССР N 65, СНК СССР N 1134 от 27.06.1936 (извлечение) О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расши рении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах, online: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 346/doc346a242x337.htmpl
dc.description.referencesПостановлением ХII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 года «Об Утверждении Конституции (Основного Закона) РСФСР», online: http://constitution20.ru/ckeditor assets/attachments/39/konstitutsiya rsfsr 1925.pdfpl
dc.description.referencesУказ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 года О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР. «Ведомости Верховного Совета СССР», No 42, 1941.pl
dc.description.referencesУказ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке» //Ведомости Верховного Совета СССР, No 15, 1945.pl
dc.description.referencesО некоторых изменениях порядка рассмотрения в судах дел о расторжении Закон СССР от 27.06.1968 об утверждении основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье, Ведомости ВС СССР, N 27, 1968.pl
dc.description.referencesПленум Верховного Суда СССР Постановление от 4 декабря 1969 года N. 10. “О практике применения судами основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье”, online: http://xn--b1azaj.xn--p1ai/USSR/postanovlenie-plenuma-vs-sssr/N10-ot-04.12.1969-sssr.htmlpl
dc.description.volume16-
dc.description.issue1-
dc.description.firstpage67pl
dc.description.lastpage91pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridica-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2017, tom XVI, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_16_1_2017_S_Osipova_Soviet_Family_Law.pdf239,06 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)