REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Archiwum Językowe
  4. Białostockie Archiwum Językowe, 2016, nr 16

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/5184
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorMiławska-Ratajczak, Małgorzata-
    dc.date.accessioned2017-02-15T11:21:32Z-
    dc.date.available2017-02-15T11:21:32Z-
    dc.date.issued2016-
    dc.identifier.citationBiałostockie Archiwum Językowe, nr 16, 2016, s. 231-245pl
    dc.identifier.issn1641-6961-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/5184-
    dc.description.abstractThe purpose of the article is the analysis of a linguistic level of one of the most recent films by Władysław Pasikowski – Pokłosie [Aftermath] (2012) through the prism US/THE OTHERS. Its linguistic manifestations harmonize with other elements an audiovisual work is made of. As a leitmotif functioning on a dialogue level, they intensify the picture of a divided community of the village shown in the film. The analysis of the quotes from Pokłosie revealed that the category US/THE OTHERS creatively used in a work of art does not have to be based on a simple contrast or unconditional black and white combination; it may be a system of variable shades and nuances. The use of the opposition US/THE OTHERS by the screenwriter in a different way – from the form of verbal aggression through a rhetorical trick to the assumptions about conceptualization of the world – underlines the aesthetic effect of shock and provocation typical of all Pasikowski’s films.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectopposition US/THE OTHERSpl
    dc.subjectauteur cinemapl
    dc.subjectAftermathpl
    dc.subjectWładysław Pasikowskipl
    dc.titleOpozycja SWÓJ – OBCY w „Pokłosiu” Władysława Pasikowskiegopl
    dc.title.alternativeThe opposition US/THE OTHERS in “Pokłosie” (Aftermath) by Władysław Pasikowskipl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/baj.2016.16.14-
    dc.description.Emailmima1989@wp.plpl
    dc.description.AffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewiczapl
    dc.description.referencesArcimowicz K., 2001, Wzory męskości w kinie polskim po roku 1989 (na przykładzie filmów W. Pasikowskiego, J. Machulskiego i K. Krauzego), „Kwartalnik Pedagogiczny” nr 2, s. 101–120.pl
    dc.description.referencesBalcerzan E., 1982, Poezja polska w latach 1939–1965, część 1: Strategie liryczne, Warszawa.pl
    dc.description.referencesBartmiński J., 1998, Zmiany stereotypu Niemca w Polsce. Profile i ich historyczne uwarunkowania, w: Profilowanie w języku i w tekście, red. J. Tokarski, Lublin, s. 225–237.pl
    dc.description.referencesBazin A., 1963, Film i rzeczywistość, tłum. i oprac. B. Michałek, Warszawa.pl
    dc.description.referencesFliciński P., 2004, Idiostyl pisarza jako problem badawczy stylistyki, w: Studia nad polszczyzną współczesną i historyczną. Prace dedykowane Profesorowi Stanisławowi Bąbie w 65-lecie urodzin, red. J. Liberek, Poznań, s. 95–108.pl
    dc.description.referencesFliciński P., 2008, Co po „Psach” zostało? Refleksje frazeografa o niefilmowej przestrzeni współczesnej polszczyzny, „Images” nr 11–12, s. 189–197.pl
    dc.description.referencesGajda S., 1988, O pojęciu idiostylu, w: Język jako przedmiot badań lingwistycznych, red. J. Brzeziński, Zielona Góra, s. 23–34.pl
    dc.description.referencesJanicka B., 1994, Wujek Franz, „Kino” nr 5, s. 12.pl
    dc.description.referencesJanicka B., 1998, Gdzieś w Bośni, „Kino” nr 5, s. 33.pl
    dc.description.referencesJanicka B., 2013, Ścinki. Psy i kret, „Kino” nr 12, s. 97.pl
    dc.description.referencesKeff B., 2010, „Psy” Władysława Pasikowskiego, czyli Polska jest twardzielem, w: Kino polskie 1989–2009. Historia krytyczna, red. A. Wiśniewska, P. Marecki, Warszawa, s. 25–34.pl
    dc.description.referencesKlemensiewicz Z., 1967, Jak charakteryzować język osobniczy?, w: Problemy teorii literatury, wybór prac: H. Markiewicz, Wrocław – Warszawa – Kraków, s. 360–371.pl
    dc.description.referencesKnap Ł., 2014, Jack Strong (recenzja), „Kino” nr 2, s. 68.pl
    dc.description.referencesKostkiewiczowa T., 1976, Problemy całościowej charakterystyki stylu pisarza, w: Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz, J. Sławiński, Kraków, s. 274–294.pl
    dc.description.referencesKozłowska A., 2009, Problemy z idiolektem, w: Język pisarzy jako problem lingwistyki, red. T. Korpysz, A. Kozłowska, Warszawa, s. 111–131.pl
    dc.description.referencesLisowski T., 1997, „Psy” szczekają. O języku „Psów” Władysława Pasikowskiego, w: Poloniści o filmie, red. M. Hendrykowski, Poznań, s. 231–239.pl
    dc.description.referencesLubelski T., 1992, Strategie autorskie w polskim filmie fabularnym lat 1945–1961, Kraków.pl
    dc.description.referencesLubelski T., 2009, Historia kina polskiego. Twórcy, filmy, konteksty, Chorzów.pl
    dc.description.referencesLuter A., 2012, Pokłosie (recenzja), „Kino”, nr 11, s. 66–67.pl
    dc.description.referencesM.R., 1993, Zejść (się) na „Psy”? O tak!, „Odra” nr 4, s. 86.pl
    dc.description.referencesNowak P., 2002, SWOI i OBCY w językowym obrazie świata. Język publicystyki polskiej z pierwszej połowy lat pięćdziesiątych, Lublin.pl
    dc.description.referencesNowicka M., 2015, Polskość jako przedmiot sporu. Przykład kontrowersji wokół filmu „Pokłosie” w reż. Władysława Pasikowskiego, „Studia Socjologiczne” nr 1, s. 183–210.pl
    dc.description.referencesOtto W., 2012, Obrazy niepełnosprawności w polskim filmie, Poznań.pl
    dc.description.referencesPawlicki M., 1994, Jestem wkurzony (wywiad), „Film” nr 4, s. 65–67.pl
    dc.description.referencesPeisert M., 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław.pl
    dc.description.referencesPrzylipiak M., Szyłak J., 1999, Kino najnowsze, Kraków.pl
    dc.description.referencesSerdiukow A., 2012, Ciągle w natarciu (wywiad), „Film” nr 11, s. 20–27.pl
    dc.description.referencesStachówna G., 2005, Dawcy szczęścia. Charyzmatyczni bohaterowie filmowi, „Dialog” nr 9, s. 84–92.pl
    dc.description.referencesSubbotko D., 2014, Najpierw był scenariusz pt. „Policjanci z Warszawy” (wywiad), „Gazeta Wyborcza” 30.05, s. 24–25.pl
    dc.description.referencesSzczuka-Lipszyc K., 1994, Więzień męskości, „Kino” nr 10, s. 12.pl
    dc.description.referencesŚmiałowski P., 2014, Pułkownik Kukliński nic nie musiał (wywiad), „Kino” nr 2, s. 6–9.pl
    dc.description.referencesWerner M., 1996, Jak się daje „fun”, „Kino” nr 5, s. 27–28.pl
    dc.description.referencesZarębski K.J., 2001,Wyrośliśmy.Mówi Władysław Pasikowski (wywiad), „Kino” nr 2, s. 27–30.pl
    dc.description.referenceshttp://www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=1114409 [dostęp: 2.05.2016 r.]pl
    dc.description.pages231-245pl
    dc.description.volume16pl
    dc.description.firstpage231pl
    dc.description.lastpage245pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Archiwum Językowepl
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Archiwum Językowe, 2016, nr 16

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BAJ_16_2016_M.Milawska-Ratajczak_Opozycja_SWOJ-OBCY_w_Poklosiu_Wladyslawa_Pasikowskiego.pdf144,1 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)