REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/4633
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSadowski, Adam-
dc.contributor.authorSzydlik, Anna-
dc.date.accessioned2016-10-18T08:05:54Z-
dc.date.available2016-10-18T08:05:54Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationOptimum. Studia Ekonomiczne, Nr 2(80) 2016, s. 55-68pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/4633-
dc.description.abstractNauka jest nie tylko procesem pozyskiwania wiedzy, ale również sposobem realizacji potrzeby poznawczej jednostki. Podstawowym jej celem jest tworzenie czegoś nowego. Poznanie naukowe przebiega w umyśle samego badacza, a jego kluczową cechą jest interdyscyplinarność. Dyskusja na temat odróżniania poznania naukowego od nienaukowego jest aktualna zwłaszcza w dziedzinie nauk ekonomicznych. Celem artykułu jest analiza istoty poznania i wybranych kanonów naukowych w odniesieniu do ekonomii. Autorzy zakładają, że stosowanie kanonów nauki i predyspozycje samego badacza determinują wynik procesów poznawczych. Opracowanie obejmuje opis pojęć, takich jak: poznanie, wyjaśnienie naukowe, rodzaje metod i procesów poznania naukowego, paradygmat. Ma to ułatwić rozwiązywanie problemów w sposób naukowy, przede wszystkim badaczom nauk ekonomicznych.pl
dc.description.abstractScience is not only a process of knowledge acquisition, but also a way in which individuals fulfill their cognitive needs. Its main aim is creation, construction of something new. Scientific knowledge takes place in the mind of a researcher and its key feature is an interdisciplinary character. The debate on distinguishing scientific from non-scientific cognition is still valid, especially in the field of economic sciences. The aim of this paper is to analyze the essence of cognition and selected scientific canons with regard to economics. The author assumes that the use of the canons of science and the capacities of the researcher determine the outcome of cognitive processes. The study includes a description of such concepts as cognition, scientific explanation, types of methods and processes of scientific cognition, and paradigm. This is designed to make it easier to solve problems in a scientific manner, primarily for all the researchers in the field of economics.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectnaukapl
dc.subjectpoznanie naukowepl
dc.subjectkanony naukipl
dc.subjectekonomiapl
dc.subjectsciencepl
dc.subjectacquisition of knowledgepl
dc.subjectcanons of sciencepl
dc.subjecteconomicspl
dc.titlePoznanie naukowe i kanony naukipl
dc.title.alternativeAcquisition of knowledge and canons of sciencepl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/ose.2016.02.80.05-
dc.description.EmailAdam Sadowski: adamsad@poczta.onet.plpl
dc.description.EmailAnna Szydlik: a.szydlik1@wp.plpl
dc.description.Affiliationdr hab. Adam Sadowski, prof. UwB - Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.Affiliationmgr Anna Szydlik - doktorantka na Wydziale Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAjdukiewicz K., 1985, Język i poznanie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl
dc.description.referencesAjdukiewicz K., 2003, Zagadnienia i kierunki filozofii, Wydawnictwo Antyk, Warszawa.pl
dc.description.referencesApanowicz J., 2000, Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania, Wydawnictwo Diecezji Pelplińskiej Bernardinum, Gdynia.pl
dc.description.referencesApanowicz J., 2002, Metodologia ogólna, Wydawnictwo Diecezji Pelplińskiej Bernardinum, Gdynia.pl
dc.description.referencesApanowicz J., 2003, Metodologia nauk, Dom Organizatora, Toruń.pl
dc.description.referencesApanowicz J., 2005, Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej, Wydawnictwo Difin, Warszawa.pl
dc.description.referencesBocheński J. M., 1992, Współczesne metody myślenia, Wydawnictwo ,,W drodze”, Poznań.pl
dc.description.referencesChalmers A. F., 1997, Czym jest to, co zwiemy nauką, Wydawnictwo Siedmiogród, Warszawa.pl
dc.description.referencesDach Z., 2007, Mikroekonomia dla studentów, Wydawnictwo Naukowe SYNABA, Kraków, http://cytaty.mfiles.pl/index.php/keyword/3626/0/kategoria_ekonomiczna (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesEinstein A., 1999, Pisma filozoficzne, tłum. K. Napiórkowski, Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.pl
dc.description.referencesEncyklopedia PWN, http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3961800 (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesGrobler A., 2006, Metodologia nauk, Wydawnictwo Aureus, Wydawnictwo Znak, Kraków.pl
dc.description.referencesHajduk Z., 2011, Ogólna metodologia nauk, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.pl
dc.description.referencesKeller A., 2007, Nauka jako wytwór człowieka, [w:] Doktoranci o metodologii nauk ekonomicznych, K. Kuciński (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.pl
dc.description.referencesKiełczewski D., 2009, Ewolucja modeli uprawomocniania wiedzy naukowej a metodologii nauk ekonomicznych, ,,Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4 (44).pl
dc.description.referencesKowalewska R., 2007, Istota poznania naukowego, [w:] Doktoranci o metodologii nauk ekonomicznych, K. Kuciński (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.pl
dc.description.referencesKuc B. R., 2012, Funkcje nauki. Wstęp do metodologii, Wydawnictwo TPM, Warszawa.pl
dc.description.referencesKuhn T. S., 1985, Dwa bieguny, tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesKuhn T. S., 1970, Logic of discovery or Psychology of Research, [in:] Criticism and Growth of Knowledge, Lakatos I., Musgrave A. (eds.), Cambridge University Press.pl
dc.description.referencesKuhn T. S., The priority of paradigms, http://projektintegracija.pravo.hr/_download/repository/Kuhn_Structure_of_Scientific_Revolutions.pdf (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesMazur M., 1979, Historia naturalna polskiego naukowca, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.pl
dc.description.referencesMeredyk K., 2003, Przedmiot i metoda nauk ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.pl
dc.description.referencesMeredyk K., Struktura projektu naukowego, http://mikroekonomia.net/system/publication_files/330/original/25.pdf?1314952665 (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesMeredyk K., 2009, Współczesna metoda nauk ekonomicznych w ujęciu aplikacyjnym, ,,Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4 (44).pl
dc.description.referencesMotycka A., 2005, Rozum i intuicja w nauce, Wydawnictwo ENETEIA, Warszawa.pl
dc.description.referencesNauka i potrzeby jej zmian, http://www.zb.eco.pl/bzb/1/nauka.htm (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesNeal F., Shone R., 1982, Proces budowania modeli ekonomicznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesNadolna B., 2009, Metodologiczne aspekty prac naukowych z zakresu nauk ekonomicznych, „Oeconomica”, nr 273 (56).pl
dc.description.referencesPelc M., 2011, Elementy metodologii badań naukowych, Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej, Warszawa.pl
dc.description.referencesPoskrobko B., 2011, Metodologiczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju, [w:] Ekonomia zrównoważonego rozwoju w świetle kanonów nauki, B. Poskrobko (red.), Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok 2011.pl
dc.description.referencesPoskrobko B., 2009, Nauka i naukowość w ekonomii i zarządzaniu, ,,Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4 (44).pl
dc.description.referencesPoskrobko B., 2013, Paradygmat zrównoważonego rozwoju jako wiodący kanon w badaniu nowych obszarów ekonomii, „Ekonomia i Środowisko”, nr 3 (46).pl
dc.description.referencesPopper K. R., 1992, Logika nauk społecznych, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, no. 1317, Prace filozoficzne, LXXI, Wrocław.pl
dc.description.referencesPopper K. R., 1974, Objective Knowledge. An Evolutionary Approach, Clarendon Press, London.pl
dc.description.referencesPopper K. R., Eccles J. C., 1977, The Self and Its Brain. An Argument for Interactionism, Routledge Taylor & Francis Group, London and New York.pl
dc.description.referencesProkopiuk J., Nauka i potrzeba jej przemiany, BZB, nr 1, ,,Ekorozwój 2020”.pl
dc.description.referencesSawka R., 2007, Kameralne metody badań naukowych, [w:] Doktoranci o metodologii nauk ekonomicznych, K. Kuciński (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.pl
dc.description.referencesStachak S., 1997, Wstęp do metodologii nauk ekonomicznych, Wydawnictwo ,,Książka i Wiedza”, Warszawa.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, http://sjpd.pwn.pl/haslo/inteligencja/ (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, http://sjp.pwn.pl/szukaj/kategoria (data wejścia: 12.03.2015).pl
dc.description.referencesWilkin J., 2009, Czy ekonomia może być piękna? Rozważania o przedmiocie i metodzie ekonomii, „Ekonomista”, nr 3.pl
dc.description.referencesŻukowski M., 2009, Ekonomia. Zarys wykładu, Wydawnictwo Uniwersytetu M. Curie-Skłodowskiej, Lublin.pl
dc.description.pages55-68pl
dc.description.number2(80)-
dc.description.firstpage55-
dc.description.lastpage68-
dc.identifier.citation2Optimum. Studia Ekonomicznepl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WEiF)
Optimum. Studia Ekonomiczne, 2016, nr 2(80)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
80_Optimum_2_2016_Sadowski_Szydlik.pdf254,54 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)