REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/4561
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPach, Maciej-
dc.date.accessioned2016-09-23T11:40:25Z-
dc.date.available2016-09-23T11:40:25Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, z. 20/B, 2016, s. 167-181pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/4561-
dc.description.abstractThe article discusses the issue of the scope of the competences of executive power to enact universally binding legal acts in the light of the Polish 1997 Constitution. According to the author, the powers of the president in this field generally are delimited properly. However it seems to be necessary to clarify some details of the institution of extraordinary regulations having the force of statute, enacted during a state of martial law. On the other hand, the constitutional position of the Council of Ministers in the discussed area should be strengthened, as it is the government who conducts external as well as internal policy of Poland. In order to enable each Council of Ministers (including minority cabinets) the effective fulfilment of this function, the restitution of the governmental regulations having the force of statute, present in the 1992 so-called Small Constitution, should be considered. At the same time some significant modifications have to be provided to this legal construct. Otherwise it would remain only a letter of the constitution, as it happened on the ground of the Small Constitution.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectcompetences to enact legal actspl
dc.subjectsources of lawpl
dc.subjectexecutive powerpl
dc.subjectregulations having the force of statutepl
dc.subjectregulationspl
dc.subjectrationalisation of parliamentary systempl
dc.subjectkompetencje prawotwórczepl
dc.subjectźródła prawapl
dc.subjectwładza wykonawczapl
dc.subjectrozporządzenia z mocą ustawypl
dc.subjectrozporządzeniapl
dc.subjectracjonalizacja systemu parlamentarnegopl
dc.titlePrawotwórcze kompetencje władzy wykonawczej w zakresie prawa powszechnie obowiązującego w Konstytucji RP z 1997 r. – stan obecny i postulaty de lege ferendapl
dc.title.alternativeThe competences of executive power to enact legal acts in the scope of universally binding law in the 1997 Constitution of the Republic of Poland – the present situation and de lege ferenda postulatespl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.20B.10-
dc.description.AffiliationUniwersytet Jagiellońskipl
dc.description.referencesBalicki Ryszard. 2010. Relacje między organami władzy wykonawczej – na drodze do systemu kanclerskiego? W Konieczne i pożądane zmiany w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku, 329-353. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl
dc.description.referencesBanaszak Bogusław. 2006. „Egzekutywa w Polsce – stan obecny i uwagi de lege fundamentali ferenda”. Przegląd Sejmowy (3): 9-27.pl
dc.description.referencesBorkowski Tomasz. 1997. „System rządów w nowej Konstytucji”. Państwo i Prawo (11-12): 71-85.pl
dc.description.referencesBrodziński Witold. 1997. System parlamentarno-gabinetowy – wykorzystanie modelu rządów parlamentarno-gabinetowych w konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W Konstytucyjne systemy rządów. Możliwości adaptacji do warunków polskich, 35-55. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesDziałocha Kazimierz. 1993. „Rozporządzenia z mocą ustawy w świetle ustawy konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r.”. Przegląd Sejmowy (1): 49-67.pl
dc.description.referencesDziałocha Kazimierz. 2001. Uwagi do art. 92. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, 1-35. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesGarlicki Leszek. 2009. Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: LIBER.pl
dc.description.referencesGarlicki Leszek. 1995. Uwagi do art. 23. W Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, t. I, 1-22. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesGórecki Dariusz. 1993. O przydatności instytucji dekretu z mocą ustawy w polskim prawie konstytucyjnym. W Zagadnienia współczesnego prawa konstytucyjnego, 116-120. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.pl
dc.description.referencesGwiżdż Andrzej. 1993. Ustawodawstwo i kompetencje prawotwórcze rządu (w świetle ustawy konstytucyjnej z 17 października 1992 roku). W „Mała konstytucja” w procesie przemian ustrojowych w Polsce, 107-135. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesKraczkowski Romuald. 1994. Dekretowanie ustaw w Polsce w latach 1918-1926. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesKraczkowski Romuald. 2007. Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z mocą ustawy w latach 1926-1935. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesKruk Maria. 2006. Idea stabilności i efektywności rządów w Konstytucji RP z 1997 r. W Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, 407-426. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.description.referencesKruk Maria. 1998. System rządów w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku. W Ustrój polityczny Rzeczypospolitej Polskiej w nowej Konstytucji z 2 kwietnia 1997 roku, 17-52. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl
dc.description.referencesŁabno Anna. 2005. „Parlamentaryzm zracjonalizowany. Przyczynek do dyskusji”. Przegląd Prawa i Administracji (LXV): 7-21.pl
dc.description.referencesNowakowski Maciej J. 2005. „Ustawodawstwo delegowane w polskim prawie konstytucyjnym”. Przegląd Sejmowy (3): 47-64.pl
dc.description.referencesPach Maciej. 2013. „Stan konieczności ustawodawczej – niemiecka osobliwość czy potencjalne źródło inspiracji recepcyjnej?”. Przegląd Sejmowy (6): 75-92.pl
dc.description.referencesPatyra Sławomir. 2012. Mechanizmy racjonalizacji procesu ustawodawczego w Polsce w zakresie rządowych projektów ustaw. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl
dc.description.referencesProkop Krzysztof. 2002. „O dopuszczalności oraz zakresie przedmiotowym rozporządzeń z mocą ustawy w czasie stanu wojennego”. Przegląd Sejmowy (3): 47-59.pl
dc.description.referencesSarnecki Paweł. 1993. „Rozporządzenie z mocą ustawy w ustawie konstytucyjnej z 17 X 1992”. Państwo i Prawo (3): 3-10.pl
dc.description.referencesSarnecki Paweł. 2007. Uwagi do art. 10. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. V, 1-23. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesSiemieński Feliks. 1993. Kontrola Sejmu nad rozporządzeniami z mocą ustawy. W „Mała konstytucja” w procesie przemian ustrojowych w Polsce, 136-142. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesSkrzydło Wiesław. 2003. Ustawodawstwo delegowane w polskim prawie konstytucyjnym. W Sześć lat Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Doświadczenia i inspiracje, 270-278. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesSuchocka Hanna. 1998. Zasada podziału i zrównoważenia władz. W Zasady podstawowe polskiej Konstytucji, 146-164. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesSzmyt Andrzej. 1993. „W sprawie rozporządzeń z mocą ustawy”. Przegląd Sejmowy (2): 123-128.pl
dc.description.referencesSzymanek Jarosław. 2007. „Racjonalizacja parlamentarnego systemu rządów”. Przegląd Sejmowy (1): 35-64.pl
dc.description.referencesWojtyczek Krzysztof. 2010. „Wpływ Traktatu z Lizbony na ustrój Polski”. Przegląd Sejmowy (4): 23-40.pl
dc.description.referencesWojtyczek Krzysztof, Bogumił Naleziński. 1995. „Rozporządzenie z mocą ustawy w polskim systemie kontroli konstytucyjności prawa”. Przegląd Sejmowy (3): 35-47.pl
dc.description.referencesWronkowska Sławomira. 2005. Model rozporządzenia jako aktu wykonawczego do ustaw w świetle Konstytucji i praktyki. W Konstytucyjny system źródeł prawa w praktyce, 71-94. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesŻabicka-Kłopotek Monika. 2006. „Wytyczne” jako element upoważnienia do wydania rozporządzenia (na tle artykułu 92 Konstytucji RP)”. Przegląd Sejmowy (3): 29-45.pl
dc.description.pages167-181pl
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 20/B

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_20B_Pach.pdf349,32 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)