REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/3233
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKamiński, Michał-
dc.date.accessioned2015-09-16T08:24:28Z-
dc.date.available2015-09-16T08:24:28Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationIdea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, vol. 26, 2014, s. 19-37pl
dc.identifier.issn0860-4487-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/3233-
dc.description.abstractThe main purpose of this article is to analyse the ideas presented and formulated by Seneca the Younger and Marcus Aurelius on topics related to suicide. At the same time I also try to present their importance and validity in various debates based on both legal and philosophical aspects to allow assisted suicide and euthanasia. Assisted death (suicide) presents a serious issue in a legal sense, as we witness some sort of collision between our statement of will in relation to our life, and, on the other hand, attempting suicide or aiding someone to commit suicide, both of which are considered criminal offences in a large number of legal systems around the world. In numerous debates on assisted suicide it needs to be remembered that even in liberal thoughts emphasized by Stoics there are certain limitations and restrictions. However, this article is not only concerned with Stoics’ thoughts and arguments in favour of assisted suicide in everyday life but it is also an attempt to emphasize the legal aspects of aiding someone in committing suicide. Finally, the article brings up the question of how far the law should interfere into a human will despite protecting it and turning a will into an offence.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectassisted suicidepl
dc.subjectassisted deathpl
dc.subjectdeathpl
dc.subjecteuthanasiapl
dc.subjectmanslaughterpl
dc.subjectliabilitypl
dc.subjectjoint liabilitypl
dc.subjectabettingpl
dc.subjectstoicismpl
dc.subjectsamobójstwo wspomaganepl
dc.subjectasystent śmiercipl
dc.subjectśmierćpl
dc.subjecteutanazjapl
dc.subjectzabójstwopl
dc.subjectsprawstwo i współsprawstwopl
dc.subjectstoicyzmpl
dc.titlePoglądy Seneki na temat samobójstwa i ich znaczenie dla współczesnej debaty w zakresie dopuszczalności eutanazji i samobójstwa wspomaganegopl
dc.title.alternativeSeneca’s views on suicide and its relevance to the contemporary debate on the acceptability of euthanasia and assisted suicidepl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/idea.2014.26.02-
dc.description.BiographicalnoteMichał Kamiński – doktorant na Wydziale Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego w Katedrze Filozofii Prawa. Absolwent IF UAM w Poznaniu oraz WSAP w Łodzi.pl
dc.description.volume26pl
dc.description.firstpage19pl
dc.description.lastpage37pl
dc.identifier.citation2Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznychpl
Występuje w kolekcji(ach):Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2014, XXVI

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
02-Kaminski.pdf169,06 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)