Uprawnienia procesowe zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego w świetle zasady prawa do obrony

Abstract

We wstępie rozprawy wskazano, że prawo do wolności jest jednym z podstawowych praw człowieka, ukształtowanym i szczegółowo uregulowanym w systemie prawnym demokratycznego państwa prawnego. Rozdział I - Rys Historyczny. Rozdział opisuje historyczny model instytucji zatrzymania i tymczasowego aresztowania oraz uprawnień zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego. Rozdział II - Uprawnienia zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego w świetle międzynarodowych standardów ich stosowania oraz polskiego standardu konstytucyjnego. W rozdziale tym omówiono standardy stosowania tymczasowego aresztowania i zatrzymania wynikające z aktów prawa międzynarodowego. Rozdział III - Charakterystyka przesłanek oraz celów zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Niniejszy rozdział przedstawia instytucje zatrzymania i tymczasowego aresztowania w obowiązującym porządku prawnym. Rozdział IV - Systematyka uprawnień procesowych zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego wynikających z zasady prawa do obrony. Powyższy rozdział obejmuje przegląd rozważań w przedmiocie procesowych uprawnień zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego w zakresie zasady prawa do obrony, z podziałem na uprawnienia wynikające z prawa do obrony materialnej oraz prawa do obrony formalnej. Rozdział V - Odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. Niniejsza część rozprawy doktorskiej została poświęcona zagadnieniom związanym z uprawnieniem zatrzymanego i tymczasowo aresztowanego do odszkodowania i zadośćuczynienia przysługującego w wypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania. Rozdział VI - Zasadność stosowania tymczasowego aresztowania w świetle badań aktowych. Niniejsza część rozprawy doktorskiej obejmuje przedstawienie przeprowadzonej analizy 200 postępowań Sądu Rejonowego w Giżycku, przeprowadzonym w celu zbadania zasadności zastosowania tymczasowego aresztowania. Zakończenie rozprawy doktorskiej zawiera podsumowanie pracy, ze szczególnym uwzględnieniem możliwych sposobów poprawy niewłaściwej praktyki sądowej.

In the introduction of the doctoral dissertation there was explained, that the right to freedom is a one of basic right of a human being formed and regulated in detail in the legal system of democratic country. Chapter I - Historical outline. It describes the historical model of an institution of detaining, temporal arrest and rights of temporarily arrested. Chapter II - Right of the detained and temporarily arrested in the light of the International standards of their applying and Polish Constitutional standards. In this chapter there were discussed the institution of temporal arrest and detaining resulting from the following International Law Acts. Chapter III - Profile of premises and targets of detaining and temporal arrest. This chapter presents institutions of temporal arrest in the law order in force. Chapter IV - Systematic of the trial rights of the detained and temporarily arrested in a range of right to defence. The above chapter includes deliberations in the sphere of trial rights of the detained and temporarily arrested in a range of right to defence with a division on rights outcoming from the right to a material and a formal defence. Chapter V - Compensation and redress entitled for undoubtedly unfair temporary arrest or detaining. The present part of the doctoral dissertation was devoted to issues connected with the rights of the detained and temporarily arrested to a compensation and a redress entitled in a case of undoubtedly unfairly temporary arrest or detaining. Chapter VI - The validity of applying the temporal arrest in the light of penal proceedings file research. The part of doctoral dissertation includes the analysis carried out in the range of 200 proceedings in the District Court in Giżycko. The analyssis have been done in aim to research the legitimacy of applying the institution of temporal arrest. The ending of doctoral dissertation includes the summarizing of the work with a special regard to the possible ways of the correction the unproper judgement practice.