Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/20613Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Kachel, Katarzyna | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-02T09:43:59Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-02T09:43:59Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.citation | Optimum. Economic Studies, Nr 2(124) 2026, s. 249-272 | pl |
| dc.identifier.issn | 1506-7637 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/20613 | - |
| dc.description.abstract | Cel | Celem artykułu jest szczegółowa analiza aktywności inwestycyjnej przedsiębiorstw w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem wyzwań, barier oraz możliwości zwiększenia nakładów inwestycyjnych. Opracowanie ma także na celu wskazanie praktycznych rekomendacji dla przedsiębiorstw, sektora bankowego i administracji publicznej, opartych na wynikach badań empirycznych. Metoda badań | W badaniu wykorzystano triangulację metod: analizę literatury przedmiotu oraz badanie ankietowe 150 przedsiębiorstw. Dane zostały opracowane z zastosowaniem metod statystycznych (testy χ² Pearsona, test Wilcoxona) i przedstawione za pomocą narzędzi wizualnych. Analiza została uzupełniona przeglądem danych z raportów, co pozwoliło na porównanie wyników z szerszym kontekstem gospodarczym. Wnioski | Wyniki badań potwierdziły istnienie znaczących różnic w aktywności inwestycyjnej między mikro i małymi firmami a przedsiębiorstwami średnimi i dużymi. Średnie i duże firmy są bardziej skłonne do inwestycji rozwojowych, transformacji energetycznej i automatyzacji procesów, natomiast mniejsze podmioty częściej inwestują doraźnie lub ograniczają inwestycje do minimum z powodu ograniczeń finansowych. Przedstawiono także propozycje działań mających na celu zwiększenie aktywności inwestycyjnej, w tym: reformę systemu wsparcia finansowego, uproszczenie procedur kredytowych oraz rozwój zachęt podatkowych. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje | Oryginalność opracowania polega na identyfikacji kluczowych barier inwestycyjnych oraz powiązaniu decyzji inwestycyjnych z innowacyjnością, transformacją energetyczną i współpracą z uczelniami. Uzyskane wyniki mają istotne znaczenie aplikacyjne i stanowią podstawę do formułowania rekomendacji dla polityki gospodarczej oraz praktyki funkcjonowania przedsiębiorstw. | pl |
| dc.description.abstract | Purpose | The aim of this article is to provide a detailed analysis of the investment activity of enterprises in Poland, with particular emphasis on challenges, barriers and opportunities for increasing investment expenditure. The study also aims to provide practical recommendations for enterprises, the banking sector and public administration, based on the results of empirical research. Research method | The study used a triangulation of methods: analysis of the literature on the subject and a survey of 150 enterprises. The data was processed using statistical methods (Pearson’s χ² tests, Wilcoxon test) and presented using visual tools. The analysis was supplemented with a review of data from reports, which allowed the results to be compared with the broader economic context. Results | The results of the study confirmed the existence of significant differences in investment activity between micro and small companies and medium and large enterprises. Medium and large companies are more inclined to invest in development, energy transformation and process automation, while smaller entities invest more often on an ad hoc basis or limit their investments to a minimum due to financial constraints. Proposals for measures to increase investment activity were also presented, including reform of the financial support system, simplification of credit procedures and the development of tax incentives. Originality / value / implications / recommendations | The originality of the study lies in the identification of key investment barriers and the linking of investment decisions to innovation, energy transition and cooperation with universities. The results obtained are of significant practical importance and provide a basis for formulating recommendations for economic policy and business practice. | pl |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
| dc.subject | inwestycje | pl |
| dc.subject | przedsiębiorczość | pl |
| dc.subject | MŚP | pl |
| dc.subject | bariery inwestycyjne | pl |
| dc.subject | polityka gospodarcza | pl |
| dc.subject | investments | pl |
| dc.subject | entrepreneurship | pl |
| dc.subject | SMEs | pl |
| dc.subject | investment barriers | pl |
| dc.subject | economic policy | pl |
| dc.title | Aktywność inwestycyjna przedsiębiorstw w Polsce – identyfikacja barier i rekomendacje dla rozwoju | pl |
| dc.title.alternative | Investment activity of enterprises in Poland – identification of barriers and recommendations for development | pl |
| dc.type | Article | pl |
| dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku | pl |
| dc.identifier.doi | 10.15290/oes.2026.02.124.13 | - |
| dc.description.Email | katarzyna.kachel@ukw.edu.pl | pl |
| dc.description.Affiliation | Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy | pl |
| dc.description.references | Agresti A., 2007, An Introduction to Categorical Data Analysis, Department of Statistics University of Florida Gainesville, Florida, USA. | pl |
| dc.description.references | Barro R.J., 1991, Economic Growth in a Cross Section of Countries, ”The Quarterly Journal of Economics“, vol. 106, no. 2, s. 407–443. | pl |
| dc.description.references | Dębkowska K., KłosiewiczGórecka U., Kubisiak A., Lubasiński J., Szymańska A., Wejt-Knyżewska A., Zybertowicz K., 2025, Miesięczny Indeks Koniunktury, Polski Instytut Ekonomiczny, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Field A., 2018, Discovering Statistics Using R, SAGE Publications, University of Sussex, United Kingdom. | pl |
| dc.description.references | Global Investment Trends Monitor, 2025, UNtrade&development, no. 48. | pl |
| dc.description.references | Główny Urząd Statystyczny, 2025, Grupy przedsiębiorstw w Polsce w 2023 r. Analizy i raporty statystyczne. Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Hair J.F., Black W.C., Babin B.J., Anderson R.E., 2019, Multivariate Data Analysis, Cengage Learning, Cengage Learning, EMEA, Hampshire, UK. | pl |
| dc.description.references | Jorgenson D.W., 1963, Capital Theory and Investment Behavior‚ “American Economic Review”, vol. 53, no. 2, s. 247–259. | pl |
| dc.description.references | Myers S.C., Majluf N.S., 1984, Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have, “Journal of Financial Economics”, vol. 13, no. 2, s. 187–221. | pl |
| dc.description.references | Narodowy Bank Polski, 2024, Analiza sytuacji sektora przedsiębiorstw, Departament Analiz i Badań Ekonomicznych, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | OECD, 2023, Economic Outlook: Investment Trends in Emerging Markets, OECD Publishing, Paris. | pl |
| dc.description.references | Polski Instytut Ekonomiczny, 2025, Miesięczny Indeks Koniunktury, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Romer P.M., 1990, Endogenous Technological Change, “Journal of Political Economy“, vol. 98, no. 5, s. 71–102. | pl |
| dc.description.references | Samuelson P.A., 1939, Interactions Between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration, “Review of Economics and Statistics“, vol. 21, no 2, s. 75–78. | pl |
| dc.description.references | Samuelson P.A., Nordhaus W.D., 2004, Economics, McGraw Hill, Boston. | pl |
| dc.description.references | Światek A., Płonka M., 2020, Wpływ współpracy na poziom konkurencyjności i aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw, „Zarządzanie i Finanse”, nr 18(2), s. 301–319. | pl |
| dc.description.references | Szwacha J., 2016, Innowacje i konkurencyjność przedsiębiorstw polskiego sektora technologii informacyjnych na tle europejskich liderów, „Przegląd Organizacji”, nr 1(912), s. 37–44. | pl |
| dc.description.references | Tobin J., 1969, A General Equilibrium Approach to Monetary Theory, ”Journal of Money, Credit and Banking”, vol. 1, no. 1, s. 15–29. | pl |
| dc.description.references | Wasilewski M., Juszczyk M., 2015, Czynniki kształtujące decyzje inwestorów na rynku kapitałowym, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia” nr 74, t. 1, s. 203–216. | pl |
| dc.description.references | Zając A.A., Wielechowski M., Smoleń K., Karaś D., 2024, Macroeconomic Determinants of Investment Decisions for Medium and Large Enterprises in Poland’s Manufacturing Sector, „Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics”, nr 4(320), s. 74–92, DOI: 10.33119/GN/190908. | pl |
| dc.description.number | 2(124) | pl |
| dc.description.firstpage | 249 | pl |
| dc.description.lastpage | 272 | pl |
| dc.identifier.citation2 | Optimum. Economic Studies | pl |
| dc.identifier.orcid | 0009-0003-7686-8076 | - |
| Występuje w kolekcji(ach): | Optimum. Economic Studies, 2026, nr 2(124) | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| K_Kachel_Aktywnosc_inwestycyjna_przedsiebiorstw.pdf | 557,6 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)
