REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2026, Vol. 31 nr 2

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/20547
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorSzczerba, Aleksandra-
    dc.date.accessioned2026-06-19T07:30:51Z-
    dc.date.available2026-06-19T07:30:51Z-
    dc.date.issued2026-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 31 nr 2, 2026, s. 53-69pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/20547-
    dc.description.abstractProtection against discrimination based on gender identity and sexual orientation – some of the most intimate personal characteristics – has become part of the EU legal system relatively recently. The Court of Justice of the European Union plays an important role in shaping this protection. The aim of this article is to assess the level of actual protection against discrimination on the grounds of gender identity and sexual orientation through a comparative analysis of the anti-discrimination judgments of the CJEU concerning the rights of unions of transsexual and homosexual persons. The research shows that transsexual people and their relationships enjoy a greater degree and scope of protection against discrimination in their relationships than homosexual people do.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectgender identitypl
    dc.subjectsexual orientationpl
    dc.subjectprohibition of discriminationpl
    dc.subjectsame-sex unionspl
    dc.subjecttranssexual personspl
    dc.subjectCourt of Justice of the European Unionpl
    dc.subjecttożsamość płciowapl
    dc.subjectorientacja seksualnapl
    dc.subjectzakaz dyskryminacjipl
    dc.subjectzwiązki homoseksualnepl
    dc.subjectosoby transseksualnepl
    dc.subjectTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiejpl
    dc.titleZakaz dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową i orientację seksualną w świetle orzecznictwa luksemburskiego dotyczącego związków osób transseksualnych i homoseksualnych: TSUE jako kreator hierarchii ochrony przed dyskryminacją?pl
    dc.title.alternativeThe Prohibition of Discrimination on Grounds of Gender Identity and Sexual Orientation in the Light of Luxembourg Case Law Concerning Transsexual and Homosexual Relationships: Is the CJEU a Creator of a Hierarchy of Protection against Discrimination?pl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2026 Aleksandra Szczerba published by Paradigm. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2026.31.02.03-
    dc.description.Emailaszczerba@ajp.edu.plpl
    dc.description.AffiliationAkademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim, Polskapl
    dc.description.referencesBagan-Kurluta, K. (2024). Wyrok w sprawie Przybyszewska i inni przeciwko Polsce na tle orzecznictwa ETPCz w sprawach związków par jednopłciowych. Białostockie Studia Prawnicze, 30(1), 65–81.pl
    dc.description.referencesBreczko, A., & Breczko, A. (2024). Gender Identity in Cis-Heteronormative Legal Orders: A Comparative Approach – Poland and Mexico. Białostockie Studia Prawnicze, 29(3), 159–178.pl
    dc.description.referencesChase, A. T. (2016). Human Rights Contestations: Sexual Orientation and Gender Identity. The International Journal of Human Rights, 20(6), 703–723.pl
    dc.description.referencesDziura, K. (2009). Prawne aspekty transseksualizmu w krajach Unii Europejskiej. Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, 39. 83–102pl
    dc.description.referencesGórski, M. (2014). Polityczna rola sądów międzynarodowych i jurydyzacja polityki, w: A. Wyrozumska (red.), Granice swobody orzekania sądów międzynarodowych (ss. 148–224), Uniwersytet Łódzkipl
    dc.description.referencesHoward, E. (2024). Intersectional discrimination and EU law: Time to revisit Parris. International Journal of Discrimination and the Law, 24(4), 292–312.pl
    dc.description.referencesMaliszewska-Nienartowicz, J. (2013). Dyskryminacja ze względu na religię, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną. Dyrektywa 2000/78 i orzecznictwo TS UE. C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesMaliszewska-Nienartowicz, J., Szczerba, A. (2025). Skuteczność zakazu dyskryminacji. Rola Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ss. 337), Instytut Wydawniczy EuroPrawo.pl
    dc.description.referencesBlanke, HJ., Mangiameli, S. (2013). Article 2 [The Homogenity Clause], in: H.-J. Blanke, S. Mangiameli (eds), The Treaty on European Union (TEU). Commentary (ss. 09–155). Springer-Verlag.pl
    dc.description.referencesOpinia rzecznika generalnego Bobeka z dniu 5 grudnia 2017 r. w sprawie MB, C-451/16.pl
    dc.description.referencesOpinia rzecznika generalnego Elmera z dnia 30 września 1997 r. w sprawie Grant, C-249/96.pl
    dc.description.referencesOpinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura z dnia 3 kwietnia 2025 r. w sprawie Wojewoda Mazowiecki, C713/23.pl
    dc.description.referencesOrganizacja Narodów Zjednoczonych. (1966). Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku (Dz.U. 1977 nr 38 poz. 167).pl
    dc.description.referencesParlament Europejski i Rada. (2006, 5 lipca). Dyrektywa 2006/54/WE w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przeredagowana) (Dz.U. UE L 204, 26.7.2006).pl
    dc.description.referencesPikuła, Ł. J. (2016). Metody wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przegląd Prawno-Ekonomiczny, 36(3), 168–181.pl
    dc.description.referencesPogodzińska, P. (2004). Unijna zasada równego traktowania i swoboda przepływu pracowników w odniesieniu do sytuacji mniejszości seksualnych w zatrudnieniu. Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego, 2, 73–114.pl
    dc.description.referencesRada. (1978, 19 grudnia). Dyrektywa w sprawie stopniowego wprowadzania w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego (79/7/EWG) (Dz.U. UE L 6, 10.1.1979).pl
    dc.description.referencesRada. (2000, 27 listopada). Dyrektywa 2000/78/WE ustanawiająca ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (Dz.U. UE L 303, 2.12.2000).pl
    dc.description.referencesRada. (2000, 29 czerwca). Dyrektywa 2000/43/WE wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne (Dz.U. UE L 180, 19.7.2000).pl
    dc.description.referencesRada. (2004, 13 grudnia). Dyrektywa 2004/113/WE wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do towarów i usług oraz dostarczania towarów i usług (Dz.U. UE L 373, 21.12.2004).pl
    dc.description.referencesRada Europy (1965). Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz.U. 1993 nr 61 poz. 284).pl
    dc.description.referencesSzczerba-Zawada, A., & Dynarski, W. (2021). Gender Identity Within a Human Rights Framework: International and European Legal Aspects. in: W. Leal Filho, A. Marisa Azul, L. Brandli, A. Lange Salvia, T. Wall, (eds), Gender Equality. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals (ss. 522–534).. Springer, Cham.pl
    dc.description.referencesSzczerba-Zawada, A. (2019). Równość jako fundament Unii Europejskiej. Studium kryteriów równego traktowania w konstrukcji rynku wewnętrznego. Instytut Wydawniczy EuroPrawo.pl
    dc.description.referencesUnia Europejska. (1997a). Traktat z Amsterdamu (Dz. U. UE C 340, 10.11.1997).pl
    dc.description.referencesUnia Europejska. (1997b). Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską (wersja skonsolidowana) (Dz. U. UE C 340, 10.11.1997).pl
    dc.description.referencesUnia Europejska. (2016a). Traktat o Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana) (Dz.U. UE C 202, 7.6.2016).pl
    dc.description.referencesUnia Europejska. (2016c). Karta praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz.U. UE C 202, 7.6.2016).pl
    dc.description.referencesWąsik, M. (2024). Związki osób tej samej płci. Konsekwencje braku regulacji w prawie polskim. Wolters Kluwer Polska.pl
    dc.description.referencesWintemute, R. (2015). In Extending Human Rights, which European Court is Substantively ‘Braver’ and Procedurally ‘Fitter’? Th e Example of Sexual Orientation and Gender Identity Discrimination, in: S. Morano-Foadi, L. Vickers (eds), Fundamental Rights in the EU. A Matter for Two Courts (ss. 179–199), Hart Publishing.pl
    dc.description.referencesWyrok ETPCz z dnia 27 marca 1996 r. w sprawie Christine Goodwin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, skarga nr 17488/90.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 1 kwietnia 2008 r. w sprawie Maruko, C-267/06.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie Römer, C-147/08.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie Hay, C-267/1.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 15 czerwca 1978 r. w sprawie Defrenne III, C-149/77.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 17 lutego 1998 r. w sprawie Grant, C-249/96.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 19 stycznia 2010 r. w sprawie Kücükdeveci, C-555/07.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie Parris, C-443/15.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 25 listopada 2025 r. w sprawie Wojewoda Mazowiecki, C-713/23.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 31 maja 2001 r. w sprawie Szwecja przeciwko D i Radzie, C-125/99 P.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 5 czerwca 2018 r. w sprawie Coman, C-673/16.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie K.B., C-117/01.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie P., C-13/94.pl
    dc.description.referencesZawidzka-Łojek, A., & Kułak, M. (2023). Źródła prawa antydyskryminacyjnego Unii Europejskiej, w: A. Zawidzka-Łojek, A. Szczerba (red.), Prawo antydyskryminacyjne Unii Europejskiej (wyd. 2) (ss. 43 – 66). Instytut Wydawniczy EuroPrawo.pl
    dc.description.referencesUnia Europejska. (2016b). Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana) (Dz.U. UE C 202, 7.6.2016).pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume31pl
    dc.description.number2pl
    dc.description.firstpage53pl
    dc.description.lastpage69pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0001-7857-0554-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2026, Vol. 31 nr 2

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_31_2_A_Szczerba_Zakaz_dyskryminacji_ze_wzgledu_na_tozsamosc_plciowa.pdf151,87 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons