REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19550
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorCzachor, Rafał-
dc.date.accessioned2025-12-30T09:05:25Z-
dc.date.available2025-12-30T09:05:25Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 24, Z. 2, 2025, s. 1014-1026pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19550-
dc.description.abstractRecenzowana praca zbiorowa pt. Конституционный Суд России: осмысление опыта [Sąd Konstytucyjny Rosji: zrozumienie doświadczenia] to obszerne, wieloaspektowe studium ewolucji rosyjskiego sądownictwa konstytucyjnego od schyłku ZSRR po reformę konstytucyjną z 2020 roku. Tom liczący 15 rozdziałów prezentuje między innymi podstawy prawne organizacji i działalności Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, jego kompetencje, ważniejszy dorobek orzeczniczy, relacje z władzami wykonawczą i ustawodawczą, a także kwestie etyczne i społeczne związane z jego działalnością czy wreszcie miejsce w konstytucjonalizmie wielopoziomowym. Autorzy dzieła przyjmują tezę - głoszoną przez redaktora tomu, wybitnego prawoznawcę Andrieja Mieduszewskiego - o cyklu konstytucyjnym w Rosji i wskazują na stopniowe odchodzenie od liberalnego modelu państwa prawa ku systemowi autorytarnemu. W zasadzie wszystkie rozdziały potwierdzają tę tezę, unaoczniając, że erozja instytucji niezależnego sądownictwa konstytucyjnego dokonywana była z zewnątrz (czyli ze strony innych organów władzy publicznej), od wewnątrz (poprzez określone postawy sędziów oraz sposób ich orzekania) oraz przy względnie biernej postawie społeczeństwa, które nie mając bogatego doświadczenia funkcjonowania w państwie prawa, przede wszystkim nie rozumie istotny i znaczenia Sądu Konstytucyjnego w systemie organów państwowych. Wysoko należy ocenić zarówno rzetelność recenzowanego opracowania, jak i odwagę w analizie niewygodnych dla władzy tematów, szczególnie w warunkach rosyjskiej cenzury. Publikacja stanowi cenne źródło wiedzy dla prawników i politologów badających transformację ustrojową Rosji oraz mechanizmy kontroli konstytucyjności prawa w systemach autorytarnych.pl
dc.description.abstractThe reviewed collective book Конституционный Суд России: осмысление опыта [The Constitutional Court of the Russian Federation: An Interpretation of the Experience] is an exhaustive, multi­‑faceted study of the evolution of Russia’s constitutional judiciary from the final years of the USSR to the 2020 constitutional reform. The volume, comprising 15 chapters, examines the legal foundations of the organization and functioning of the Constitutional Court of the Russian Federation, its competences, key jurisprudence, relations with the executive and legislative branches, as well as ethical and social issues linked to its activity and its role within multilevel constitutionalism. The authors propose the thesis, presented by Andrei Mesushevsky, the editor of the book and an outstanding scholar, of a constitutional cycle in Russia, highlighting the gradual shift from a liberal rule­‑of-law model to an authoritarian system of governance. Generally, all chapters of the book confirm this thesis by demonstrating that the erosion of an independent constitutional judiciary has been caused from the outside (i.e. other branches of powers), from the inside (through certain attitudes of judges and how they adjudicate) and with a relatively passive attitude of the Russian society, which, lacking a rich experience of functioning in the rule of law, first of all fails to understand the relevance of the Constitutional Court in the system of state organs.The work deserves high praise for both its scholarly rigour and its courage in addressing topics uncomfortable for the authorities, especially given the conditions of censorship in Russia. The publication is a valuable resource for lawyers and political scientists studying Russia’s constitutional transformation and mechanisms of constitutional review in authoritarian systems.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectsądownictwo konstytucyjnepl
dc.subjectprawo konstytucyjne Federacji Rosyjskiejpl
dc.subjectproblem niezależności organów sądownictwa w państwach niedemokratycznychpl
dc.subjectkonstytucjonalizm autorytarnypl
dc.subjectconstitutional judiciarypl
dc.subjectconstitutional law of the Russian Federationpl
dc.subjectproblem of judicial independence in non-democratic statespl
dc.subjectauthoritarian constitutionalismpl
dc.titleКонституционный Суд России: осмысление опыта. Монография, под ред. А.Н. Медушевского, Центр конституционных исследований, Москва 2022, ss. 652pl
dc.title.alternativeThe Constitutional Court of the Russian Federation: An Interpretation of the Experience. A Monograph, edited by A.N. Medushevsky, Center for Constitutional Studies, Moscow 2022, 652 pp.pl
dc.typeOtherpl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2025.24.02.38-
dc.description.Emailr.czachor@ujw.plpl
dc.description.AffiliationUczelnia Jana Wyżykowskiegopl
dc.description.referencesCzachor Rafał, Reforma konstytucyjna w Federacji Rosyjskiej w 2020 roku, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2021, nr 3(61), s. 261–276, https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.17 (dostęp: 1.07.2025).pl
dc.description.referencesCzachor Rafał, Ustrój sądownictwa konstytucyjnego w państwach autorytarnych. Analiza porównawcza przypadku republik Azji Środkowej, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” 2024, nr 1(34), s. 131–159, https://doi.org/10.48269/2451-0807-sp‑2024-1-06 (dostęp: 1.07.2025).pl
dc.description.referencesFrankenberg Günter, Authoritarianism: Constitutional Perspectives, Cheltenham–Northampton 2020.pl
dc.description.referencesHirschl Ran, Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Cambridge 2004.pl
dc.description.referencesKonstituciâ Rossijskoj Federacii [Конституция Российской Федерации], https://kremlin.ru/acts/constitution (dostęp: 1.07.2025).pl
dc.description.referencesMeduševskij Andrej N., Razmyšleniâ o sovremennom rossijskom konstitucionalizme, Moskva 2007 [Медушевский Андрей Н., Размышления о современном российском конституционализме, Москва 2007].pl
dc.description.referencesMeduševskij Andrej N., Sravnitelʹnoe konstitucionnoe pravo i političeskie instituty, Moskva 2002 [Медушевский Андрей Н., Сравнительное конституционное право и политические институты, Москва 2002].pl
dc.description.referencesMeduševskij Andrej N., Teoriâ konstitucionnyh ciklov, Moskva 2005 [Медушевский Андрей Н., Теория конституционных циклов, Москва 2005].pl
dc.description.referencesTushnet Mark, Authoritarian Constitutionalism. Some Conceptual Issues, [w:] Constitutions in Authoritarian Regimes, red. Tom Ginsburg, Alberto Simpser, New York 2014, s. 36–49.pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume24pl
dc.description.issue2pl
dc.description.firstpage1014pl
dc.description.lastpage1026pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0002-5929-9719-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2025, tom XXIV, Z. 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_24_2_R_Czachor_rec_Konstitucionnyj_sud_Rossii.pdf202,66 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons