REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19398
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMohyluk, Mariusz-
dc.date.accessioned2025-12-11T09:16:05Z-
dc.date.available2025-12-11T09:16:05Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 24, Z. 1, 2025, s. 363-388pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19398-
dc.description.abstractThe article is an elaboration on the institution of justices of the peace in Poland in the years 1918–2021. In the Second Polish Republic (1918–1939), it was conducted in three tracks. The initiator of the first steps consisting in unifying district regulations, reorganising and taking over the judiciary was the government and the Ministry of Justice. The article uses the comparative law, dogmatic and auxiliary-reporting methods. From February 1919, these activities were supported and approved by the Legislative Sejm (later the Sejm). From November 1919, the burden of work was taken over by the Codification Commission of the Republic of Poland. From this point of view, it will allow to resolve the research problem of the article: to what extent the Codification Commission of the Republic of Poland contributed to the formation of the institution of justices of the peace contained in the regulation of the President of the Republic of Poland Law on the System of Courts of February 6, 1928, in the Third Polish Republic (since 1989). The March Constitution clearly defined two forms of participation of the social factor in common courts: justices of the peace and jury courts. On November 4, 2021, the President of the Republic of Poland Andrzej Duda submitted to the Sejm a draft act on courts of the peace and a draft act – Provisions Introducing the Act on Courts of the Peace. Due to this, after more than 100 years, work on the institution of justices of the peace was resumed. The aim of the article is to demonstrate the basic differences and similarities in legal regulations and the functioning of this institution in the Second and Third Polish Republics. The article uses archival materials, minutes of the proceedings of the Codification Commission of the Second Republic, legal literature of the Second Republic and current literature on the subject.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectCodification Commission of the Republic of Polandpl
dc.subjectlaw on the organisation of common courtspl
dc.subjectjustices of the peacepl
dc.subjectjustice system in the Second and Third Polish Republicpl
dc.titleOn Justices of the Peace in the Second and Third Polish Republic – Remarks from a Legal Historianpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2025.24.01.15-
dc.description.Emailmmohyluk@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesDz.Pr.P.P. 1919 nr 17, poz. 220.pl
dc.description.referencesDz.Pr.P.P. 1919 nr 44, poz. 315.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Prezydenta RP z 6 lutego 1928 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 1928 nr 12, poz. 93).pl
dc.description.referencesAschenbrenner Tomasz, W sprawie reformy Sądów przysięgłych w Polsce, “Głos Adwokatów” 1934, fasc. 5, pp. 122–126.pl
dc.description.referencesBossowski Józef Jan, Czynnik ludowy w sądzie karnym, “Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1921, fasc. 1, pp. 1–43.pl
dc.description.referencesBross Jakub, Sprawa Sądów przysięgłych, “Głos Adwokatów” 1933, fasc. 8–9, pp. 271–275.pl
dc.description.referencesButterteig Artur, Sędziowie pokoju, “Głos Adwokatów” 1928, fasc. 3, pp. 76–80.pl
dc.description.referencesBuzek Józefat, Projekt Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz uzasadnienie i porównanie tegoż projektu z konstytucją szwajcarską, amerykańską i francuską, Warszawa 1919.pl
dc.description.referencesCybulski Bogdan, Stosunek Komisji Kodyfikacyjnej RP do laików w składach orzekających sądów powszechnych, “Studia Historyczno-Prawne, Prawo CCXIII, “Acta Universitatis Wratislaviensis” 1992, no. 1384, p. 85–115.pl
dc.description.referencesDariusz Dudek: Ławnik, sędzia pokoju, ława przysięgłych – społeczeństwo w wymiarze sprawiedliwości. Referat wygłoszony podczas Konferencji Krajowej Rady Sądownictwa, Warszawa, 24 November 2022, “Consilium Iuridicum” 2023, special edition.pl
dc.description.referencesCzerwiński Adolf, Ustrój sądów powszechnych, Lwów 1928.pl
dc.description.referencesGlaser Stefan, Wstęp do nauki procesu karnego, Warszawa 1928.pl
dc.description.referencesGołąb Stanisław, Organizacja sądów powszechnych, oprac. systematyczne z uwzględnieniem rozwoju historycznego, sądownictwa szczególnie oraz ustroju adwokatury, prokuratorii generalnej i notariatu, Kraków 1938.pl
dc.description.referencesGołąb Stanisław, Rosenblüth Ignacy, Ustrój sądów powszechnych, Warszawa 1929.pl
dc.description.referencesGołąb Stanisław, Uwagi krytyczne nad projektem ustawy o ustroju sądownictwa, “Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1922, fasc. 3, pp. 452–453.pl
dc.description.referencesGołąb Stanisław, Zarys polskiego procesu cywilnego. Zeszyt pierwszy. Jurysdykcja sądów powszechnych, Kraków 1932, pp. 133–148.pl
dc.description.referencesGrodziski Stanisław, Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1981, fasc. 1, p. 49.pl
dc.description.referencesGrzybowski Konstanty, Uwagi o projekcie ustawy o sądach powszechnych, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1927, no. 38, pp. 516–523.pl
dc.description.referencesHroboni Jan, Instytucja sądów przysięgłych w nowym kodeksie postępowania karnego, “Przegląd Prawa i Administracji” 1930, vol. 55, pp. 1–13.pl
dc.description.referencesJamontt Janusz, Historia i krytyka rozporządzenia o ustroju sądów powszechnych, Warszawa 1928.pl
dc.description.referencesJamontt Janusz, Pierwsza generalna lustracja Sądów polskich w b. zaborze rosyjskim, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1927, no. 24, pp. 325–326.pl
dc.description.referencesJędruszek P., Sądy pokoju w projektowanym ustroju sądownictwa, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1924, no. 22, p. 336.pl
dc.description.referencesKil Jan, Ławnicy jako forma udziału czynnika społecznego w polskim procesie karnym, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesKmiecik Romuald, Kmiecik Zbigniew R., Sądy pokoju – anachronizm czy krok ku demokratyzacji wymiaru sprawiedliwości?, “Prokuratura i Prawo” 2021, no. 7–8, pp. 105–130.pl
dc.description.referencesKomarnicki Wacław, Ustrój państwowy Polski współczesnej. Geneza i system (reprint dzieła opublikowanego w Wilnie w roku 1937), Kraków 2006, pp. 347–348.pl
dc.description.referencesKomisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział Ogólny, vol. 1, fasc. 2, Warszawa 1920–1929.pl
dc.description.referencesKomisja Kodyfikacyjna. Podkomisja ustroju sądownictwa, vol. 1, Lwów 1925.pl
dc.description.referencesKraushar Tadeusz, Sądy przysięgłych w Austrii, “Palestra” 1929, fasc. 2, pp. 84–88.pl
dc.description.referencesKronika. Z Polskiego Towarzystwa Prawniczego we Lwowie, “Przegląd Prawa i Administracji” 1921, fasc. 1–6, p. 135.pl
dc.description.referencesKrukowski Stanisław, Geneza konstytucji z 17 marca 1921 r., Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesKrukowski Stanisław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1921 r., [in:] Konstytucje Polski, ed. Marian Kallas, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesKrukowski Stanisław, Nieznany projekt konstytucji polskiej z roku 1919, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1975, vol. 27, fasc. 2, pp. 259–269.pl
dc.description.referencesKruszyński Piotr, Kil Jan, Sądownictwo sędziów pokoju w drobnych sprawach karnych – perspektywa legislacyjna, “Roczniki Administracji i Prawa” 2019, no. 19(1), pp. 143–158.pl
dc.description.referencesKuzior Stanisław, Art. 18 Przepisów tymczasowych o urządzeniu sądownictwa w Królestwie Polskim a sędziowie pokoju-nieprawnicy, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1925, no. 27, pp. 423–426.pl
dc.description.referencesKuzior Stanisław, Instytucja ławników w sądach pokoju Królestwa Polskiego, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1925, no. 51, pp. 807–810.pl
dc.description.referencesLityński Adam, Wydział Karny Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczypospolitej, Katowice 1991.pl
dc.description.referencesLubodziecki Stanisław, Z powodu projektu ustawy o sądach zwyczajnych, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1924, no. 12–13, pp. 166 i 177.pl
dc.description.referencesMalec Dorota, Pierwsza nowelizacja rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 6 lutego 1928 r. – prawo o ustroju sądów powszechnych w debacie sejmowej w 1928 r., “Studia Iuridica Lublinensia” 2016, vol. 25, no. 3, pp. 599–616.pl
dc.description.referencesMaterniak-Pawłowska Małgorzata, Ustrój sądownictwa powszechnego w II Rzeczypospolitej, Poznań 2003.pl
dc.description.referencesMerz Emil, „Elita” w Sądach Przysięgłych, “Głos Adwokatów” 1935, fasc. 2, pp. 26–29.pl
dc.description.referencesMilewski Stanisław, Redzik Aadam, Themis i Pheme. Czasopiśmiennictwo prawnicze w Polsce do 1939 roku, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesMiszewski Wacław, Sędzia pokoju, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1937, vol. 17, pp. 203–204.pl
dc.description.referencesMohyluk Mariusz, Porządkowanie prawa w II Rzeczypospolitej: Komisja Kodyfikacyjna i Rada Prawnicza, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1999, fasc. 1–2, pp. 285–300.pl
dc.description.referencesMohyluk Mariusz, Prawo o ustroju sądów powszechnych w pracach Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczypospolitej, Białystok 2004.pl
dc.description.referencesNagórski Zygmunt, Prawo o ustroju sądów powszechnych z dn. 6 lutego 1928 według jednolitego tekstu z dn. 5 listopada wraz z ustawami i rozporządzeniami związkowymi i wykonawczymi oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego, Warszawa 1933.pl
dc.description.referencesNajdus Walentyna, Zygmunt Marek prawnik i polityk 1872–1931, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesNestorowicz Władysław, Sądy przysięgłych w Anglii i na kontynencie Europy, “Głos Sądownictwa” 1937, no. 9, pp. 722–723.pl
dc.description.referencesOlesiejuk Renata Agnieszka, Udział czynnika społecznego w wykonywaniu wymiaru sprawiedliwości w świetle wartości i zasad konstytucyjnych, doctoral thesis, Białystok 2022, http://hdl.handle.net/11320/15673 (accessed: 17.02.2025).pl
dc.description.referencesPiotrowski Ryszard (ed.), Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesPogłódek Andrzej (ed.), Instytucja sędziego pokoju w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2020.pl
dc.description.referencesPrace departamentów i Biur Tymczasowej Rady Stanu Królestwa Polskiego wykonane lub przygotowane przez czas jej istnienia, tj. od dnia 15 stycznia do 1 września 1917 r., Warszawa 1918, pp. 37–39.pl
dc.description.referencesProjekty konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 1920.pl
dc.description.referencesPrzejmowanie wymiaru sprawiedliwości przez organa polskie po I wojnie światowej, [in:] Dzieje wymiaru sprawiedliwości, ed. Tadeusz Maciejewski, Koszalin 1999.pl
dc.description.referencesRadwański Zbigniew, Kształtowanie się polskiego systemu prawnego w pierwszych latach II Rzeczypospolitej, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1969, fasc. 1, p. 33.pl
dc.description.referencesAnna Rakowska, Tryb dojścia do urzędu sędziego pokoju w prezydenckim projekcie ustawy o sądach pokoju a zasada niezawisłości sędziowskiej, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2023 no. 5 (75), pp. 125–136.pl
dc.description.referencesRappaport Emil Stanisław, Czy zalecić należy udział czynnika społecznego w ustroju sądownictwa karnego państw słowiańskich, Warszawa 1933.pl
dc.description.referencesRappaport Emil Stanisław, Zagadnienie kodyfikacji prawa karnego w Polsce, “Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego” 1920, vol. 3, pp. 101–103.pl
dc.description.referencesRedzik Adam, Prawo prywatne na Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesRedzik Adam, Słownik biograficzny adwokatów polskich, vol. III, Warszawa 2018, pp. 325–326, Roman Longchamps de Berier (1883–1941), “Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2006, fasc. 1, p. 38.pl
dc.description.referencesWłodzimierz Rojek, Sędzia pokoju w Polsce: jeżeli tak, to jaki?, “Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2022, vol. 26, pp. 287–303pl
dc.description.referencesRóżycki Stanisław, Sądy przysięgłych: przeszłość a teraźniejszość, “Głos Sądownictwa” 1937, no. 5, pp. 398–402.pl
dc.description.referencesRybicki Marian, Ławnicy ludowi w sądach PRL, Warszawa 1968.pl
dc.description.referencesSojka-Zielińska Katarzyna, Organizacja prac nad kodyfikacją prawa cywilnego w Polsce międzywojennej, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1975, fasc. 2, p. 271.pl
dc.description.referencesStachańczyk Piotr, Sąd przysięgłych w ustawodawstwie karnym i doktrynie w Polsce w latach 1918–1929, “Czasopismo Prawno-Historyczne” 1989, fasc. 1, pp. 109–133.pl
dc.description.referencesStachańczyk Piotr, Spór o sądy przysięgłych w Polsce (1930–1938), “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze” 1992, fasc. 141, pp. 151–172.pl
dc.description.referencesSuleja Włodzimierz, Tymczasowa Rada Stanu, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesSzwarc Wojciech, Działania TRS i RR na rzecz przejęcia cywilnego zarządu w Królestwie Polskim (1917–1918), [in:] Studia z historii państwa, prawa i idei, ed. Artur Korobowicz, Henryk Olszewski, Lublin 1997, pp. 395–412.pl
dc.description.referencesTezy wyjaśniające do prawa o ustroju sądów powszechnych, Złoczów 1928.pl
dc.description.referencesWłodyka Stanisław, Historia państwa i prawa Polski, vol. 5, part II, ed. Franciszek Ryszka, Warszawa 1968.pl
dc.description.referencesWniosek nagły posła d-ra Zgmunta Marka i tow., “Gazeta Sądowa Warszawska” 1919, no. 16, p. 152.pl
dc.description.referencesWoner Tadeusz W., W obronie sądów przysięgłych, “Gazeta Sądowa Warszawska” 1928, no. 51, pp. 805–807.pl
dc.description.referencesWusatowski Zygmunt, Prawo o ustroju sądów powszechnych, Warszawa–Kraków 1929.pl
dc.description.referencesProjekt Ustawy z 2021 r. o sądach pokoju oraz o zmianie niektórych innych ustaw, https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9-020-577-02021/$file/9-020-577-2021.pdf(accessed: 1.12.2021).pl
dc.description.referenceshttps://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedzia-pokoju-a-konstytucja,512274.html (accessed: 17.02.2025)pl
dc.description.referenceshttps://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/20413 (accessed: 17.02.2025)pl
dc.description.referenceshttps://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedziowie-i-sady-pokoju-kiedy-sejmowa-podkomisja-zakonczy- prace,520489.html (accessed: 17.02.2025)pl
dc.description.referenceshttps://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedziowie-pokoju-nie-moga-wymierzac-sprawiedliwosci,512814.html (accessed: 17.02.2025)pl
dc.description.referenceshttps://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sady-pokoju-sejmowa-komisja-wstrzymuje-prace,517264.html. (accessed: 17.02.2025)pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume24pl
dc.description.issue1pl
dc.description.firstpage363pl
dc.description.lastpage388pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0002-8851-1379-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2025, tom XXIV, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_24_1_M_Mohyluk_On_Justices_of_the_Peace_in_the_Second_and_Third_Polish_Republic.pdf187,48 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons