REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19373
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorLoska, Elżbieta-
dc.date.accessioned2025-12-10T07:26:34Z-
dc.date.available2025-12-10T07:26:34Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 24, Z. 1, 2025, s. 11-27pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19373-
dc.description.abstractArtykuł poniższy ma na celu poprzez analizę literackich i prawniczych tekstów źródłowych pokazanie głównych ról, jakie odegrali w okresie republiki rzymskiej członkowie kolegium kapłańskiego pontyfików. Ich funkcje sakralne, takie jak prowadzenie kalendarza dies fasti i nefasti czy wydawanie dekretów w sprawach dotyczących ekspiacji w przypadku pojawienia się niekorzystnych znaków lub błędów rytualnych podczas sprawowania funkcji publicznych przez urzędników, niejednokrotnie przeplatały się z polityką. Takie błędy, jak wierzyli Rzymianie, mogły spowodować na przykład klęskę w walce. Wskazuję też na procedurę postępowania w przypadku wystąpienia błędu rytualnego. Pontyfikowie brali też udział w wyborze i inauguracji kapłanów, także z innych kolegiów. Odgrywali oni również istotną rolę w procedurze adrogacji – wiele informacji na temat ich zadań zachowało się w mowie Cycerona De domo sua. Niezmiernie istotną funkcją kolegium pontyfików była interpretacja prawa – nie tylko sakralnego, lecz także prywatnego. Poruszam ponadto kwestię ius Papirianum – zbioru prawa, którego opublikowanie przypisywane bywa pierwszemu republikańskiemu zwierzchnikowi kolegium pontyfików. Najwięcej informacji o działalności kolegium pontyfików znaleźć można w tekstach literackich, głównie w Ab Urbe condita Tytusa Liwiusza. Prawnicze teksty dotyczące pontyfików zachowały się w Digestach, najbardziej znany jest chyba fragment Enchiridionu Pomponiusa. Jurysta podkreślił ich rolę w interpretacji prawa oraz legis actiones. O kolegium wspomniał także Gaius w Instytucjach.pl
dc.description.abstractThrough the analysis of literary and legal source texts, the following article aims to show the main roles played by members of the priestly college of pontiffs during the Roman Republic. Their sacred functions, such as managing the dies fasti and nefasti calendar, or issuing decrees on matters relating to expiation in the event of unfavourable signs or ritual errors appearing during the performance of public functions by magistrates, were often intertwined with politics. As the Romans believed, such errors could result in a defeat in a battle. Additionally, the article indicates the procedure to be followed in the event of a ritual error. Pontiffs also took part in the election and inauguration of priests, including those from other colleges. Moreover, they played an important role in the adrogatio procedure – a lot of information about their tasks is preserved in Cicero’s De domo sua speech. The interpretation of the law – not just sacred but the private one too, was an extremely important function of the college of pontiffs. I also raise the issue of ius Papirianum – a collection of legal regulations the publication of which is sometimes attributed to the first Republican head of the college of pontiffs. Most information about the activities of the college of pontiffs can be found in literary texts, mainly in Titus Livius’ Ab Urbe condita. The legal texts concerning the pontiffs are preserved in the Digest, the most famous being probably a fragment of Pomponius’ Enchiridion. The jurist emphasised their role in the interpretation of the law and legis actiones. The college was also mentioned by Gaius in his Institutes.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectpontyfikowiepl
dc.subjectlegislacjapl
dc.subjectrepublika rzymskapl
dc.subjectmagistraturapl
dc.subjectpontiffspl
dc.subjectlegislationpl
dc.subjectRoman Republicpl
dc.subjectmagistraturepl
dc.titlePontyfikowie – prawo i politykapl
dc.title.alternativePontifical College – Law and Politicspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2025.24.01.01-
dc.description.Emaile.loska@uksw.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawiepl
dc.description.referencesBianchi Edoardo., Il ‘rex sacrorum’ a Roma e nell’Italia antica2 , Milano 2017.pl
dc.description.referencesBotsford George Willis, The Roman Assemblies from Their Origin to the End of the Republic, New York 1909.pl
dc.description.referencesBroughton Thomas Robert Shannon, The Magistrates of the Roman Republic, vol. I–II, New York 1951–1952.pl
dc.description.referencesFranchini Lorenzo, Voti di guerra e regime pontificale della condizione. La riforma del 200, “Diritto@Storia” 2005, nr 4, https://www.dirittoestoria.it/4/Tradizione­‑Romana/Franchini­‑Voti-di‑Guerra.htm (dostęp: 26.09.2025).pl
dc.description.referencesGillmeister Andrzej, Musiał Danuta W cieniu Kapitolu. Religia starożytnych Rzymian, Kraków 2012.pl
dc.description.referencesKosior Wojciech, Reformy rzymskiego kalendarza – uwagi do badań nad prawem rzymskim, „Opolskie Studia Administracyjno­‑Prawne” 2019, nr 17.3, s. 51–86.pl
dc.description.referencesKowalski Henryk, Pontifex maximus w religii i państwie rzymskim, „Vox Patrum” 2004, nr 24, s. 19–31.pl
dc.description.referencesLoska Elżbieta, Rola kapłanów przy adrogacji w okresie republiki a przypadek Publiusza Klodiusza, „Studia Prawnicze KUL” 2022, nr 3, s. 61–76.pl
dc.description.referencesPrice Simon R.F., The Place of Religion: Rome in the Early Empire, [w:] Cambridge Ancient History, vol. X, The Augustan Empire, 43 B.C–A.D. 69, ed. Alan K. Bowman, Edward Champlin, Andrew Lintott, Cambridge 1996, s. 812–847.pl
dc.description.referencesMcRae Duncan, Legible Religion, London 2016.pl
dc.description.referencesRotondi Giovanni, ‘Leges publicae populi Romani’, Milano 1912.pl
dc.description.referencesSandberg Kaj, Magistrates and Assemblies. A Study of Legislative Practice in Republican Rome, Rome 2001.pl
dc.description.referencesSchiavone Aldo, Prawnik, [w:] Człowiek Rzymu, red. Andrea Giardina (tłum. Paweł Bravo), Warszawa 1997, s. 107–122.pl
dc.description.referencesSchiller A. Arthur, Roman Law: Mechanisms of Development, Hague 1978.pl
dc.description.referencesSeelentag Anna Margarete, Ius pontificium cum iure civili coniunctum. Das Recht der Arrogation in klassischer Zeit, Tübingen 2014.pl
dc.description.referencesSzemler George J., Religio, Priesthoods and Magistracies in the Roman Republic, „Numen” 1971, nr 18.2, s. 103–131.pl
dc.description.referencesSzemler George J., The Priests of the Roman Republic. A Study of Interactions between Priesthoods and Magistracies, Bruxelles 1972.pl
dc.description.referencesTatum W. Jeffrey, The patrician Tribune. Publius Clodius Pulcher, Chapel Hill–London 1999.pl
dc.description.referencesTarwacka Anna, O początkach prawa i wszystkich urzędów oraz o następstwie prawników. 2 tytuł 1 księgi Digestów. Tekst – tłumaczenie – komentarz, „Zeszyty Prawnicze” 2003, nr 3.1, s. 197–242.pl
dc.description.referencesTarwacka Anna, Czym są zgromadzenia kalarne, czym kurialne, czym centurialne, czym trybusowe, czym wiec; oraz podobne sprawy z tym związane – Aulus Gellius, ‘Noce attyckie’ 15,27. Tekst – tłumaczenie – komentarz, „Zeszyty Prawnicze” 2014, nr 14.1, s. 217–223.pl
dc.description.referencesTaylor Lily Ross, The Election of the Pontifex Maximus in the Late Republic, „Classical Philology” 1942, nr 37, s. 421–424.pl
dc.description.referencesVoci Pasquale, Diritto sacro romano in età arcaica, „Studia et Documenta Historiae et Iuris” 1953, nr 19, s. 38–103.pl
dc.description.referencesWarde Fowler William, The Religious Experience of the Roman People. From the Earliest Times to the Age of Augustus, London 1911.pl
dc.description.referencesWissowa Georg, Religion und Kultus der Römer, München 1912.pl
dc.description.referencesZabłocka Maria, Początki adrogacji niedojrzałych w prawie rzymskim, „Zeszyty Prawnicze” 2019, 19.1, s. 173–188.pl
dc.description.referencesZabłocki Jan, Kompetencje „patres familias” i zgromadzeń ludowych w sprawach rodziny w świetle „Noctes atticae” Aulusa Gelliusa, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesZabłocki Jan, L‘adrogatio nel diritto romano, [w:] Leges sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w pięćdziesiątą rocznicę pracy naukowej, red. Wacław Uruszczak, Paulina Święcicka­‑Wystrychowska, Andrzej Kremer, Kraków 2008, s. 719–732.pl
dc.description.referencesZieliński Tadeusz, Religia Rzeczypospolitej Rzymskiej, Toruń 2000.pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume24pl
dc.description.issue1pl
dc.description.firstpage11pl
dc.description.lastpage27pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0001-6838-7721-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2025, tom XXIV, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_24_1_E_Loska_Pontyfikowie_prawo_i_polityka.pdf168 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons