REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19193
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorLewicka-Zelent, Agnieszka-
dc.contributor.authorTrojanowska, Ewa-
dc.date.accessioned2025-11-05T13:04:26Z-
dc.date.available2025-11-05T13:04:26Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 24, 2022, s. 275-288pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19193-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractMediacja stanowi jedną z najbardziej popularnych form sprawiedliwości naprawczej. Stosowana jest w różnych zakresach i typach konfliktów. Podejmowane są również próby jej implementacji w prawie karnym. Jednak o ile na gruncie prawa karnego doczekała się należytego miejsca na etapie postępowania przygotowawczego, o tyle nadal nie doceniana jest na etapie postępowania wykonawczego. Dotychczas podejmowane są pojedyncze próby realizacji autorskich programów mediacyjnych w zakładach karnych, ale nie znane są wyniki ich ewaluacji. Dlatego w artykule postanowiono udzielić odpowiedzi na pytanie: Czy możliwe jest, a jeśli tak to w jakim stopniu, rozwijanie gotowości do zadośćuczynienia osób odbywających karę pozbawienia wolności w ramach celowo zaplanowanych oddziaływań realizowanych w programie mediacyjnym? W badaniu wykorzystano procedurę quasieksperymentalną z grupą eksperymentalną i kontrolną, z dwoma pomiarami. W artykule dokonano analizy wyników uzyskanych z dwóch narzędzi: Indeksu Reaktywności Interpersonalnej M. Davisa w adaptacji A. Lewickiej-Zelent oraz Skali Gotowości do Zadośćuczynienia A. Lewickiej-Zelent. Postanowiono ustalić poziom nie tylko gotowości skazanych do czynienia zadość osobom pokrzywdzonym ale także ich empatii, która stanowi ważny predyktor tejże gotowości. Pomimo małych prób przeprowadzono porównanie wyników między pomiarem I i II, w celu sprawdzenia, czy zaszły jakieś zmiany w poziomie obu zmiennych. Uzyskane wyniki badania wskazują na potrzebę realizacji programów mediacyjnych z udziałem osób pozbawionych wolności z uwagi na ich niski poziom zadośćuczynienia i deficyty w zakresie empatii oraz możliwą wysoką skuteczność programów w procesie przygotowywania osób skazanych do uczestnictwa w mediacji po wyroku.pl
dc.description.abstractMediation is one of the most popular forms of restorative justice. It is used in various ranges and types of conflicts. Attempts are also being made to implement it in criminal law. However, while under criminal law it has a proper place at the stage of preparatory proceedings, it is still underestimated at the stage of enforcement proceedings. So far, individual attempts have been made to implement proprietary mediation programs in prisons, but the results of their evaluation are not known. Therefore, the article decides to answer the question: Is it possible, and if so to what extent, to develop a willingness to compensate people serving a prison sentence as part of deliberately planned interventions carried out in the mediation program?The study used a quasiexperimental procedure with an experimental and control group, with two measurements. The article analyzes the results obtained from two tools: the M. Davis Interpersonal Reactivity Index adapted by A. Lewicka-Zelent and the A. Lewicka-Zelent Readiness for Restitution Scale. It was decided to determine the level of not only the convicts’ readiness to satisfy the victims, but also their empathy, which is an important predictor of this readiness. Despite the small samples, a comparison of the results between measurements I and II was carried out to see if there were any changes in the level of both variables. The results of the study indicate the need to implement mediation programs with the participation of people deprived of their liberty due to their low level of compensation and deficits in empathy and the possible high effectiveness of programs in the process of preparing convicted persons to participate in mediation after the verdict.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectmediacja po wyrokupl
dc.subjectprogram mediacyjnypl
dc.subjectzadośćuczynieniepl
dc.subjectempatiapl
dc.subjectmediation after the verdictpl
dc.subjectmediation programpl
dc.subjectrestitutionpl
dc.subjectempathypl
dc.titleSkuteczność autorskiego programu mediacyjnego w zakresie zwiększania gotowości do zadośćuczynienia u skazanych mężczyznpl
dc.title.alternativeThe effectiveness of the author’s mediation program in terms of increasing the readiness for restitution in convicted menpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2022.24.18-
dc.description.EmailAgnieszka Lewicka-Zelent: agnieszka.lewicka-zelent@mail.umcs.plpl
dc.description.EmailEwa Trojanowska: ewa.trojanowska@mail.umcs.plpl
dc.description.AffiliationAgnieszka Lewicka-Zelent - Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.AffiliationEwa Trojanowska - Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.referencesBeech A. R., Chauhan, J., 2013, Evaluating the effectiveness of the Supporting Offenders through Restoration Inside (SORI) Programme delivered in seven prisons in England and Wales, „Legal and Criminological Psychology”, 18 (2).pl
dc.description.referencesCiepły F., 2009, Sprawiedliwość naprawcza wobec przestępstwa, [w:] Mediacja w teorii i praktyce, (red.) A. Gretkowski, D. Karbarz, Stalowa Wola.pl
dc.description.referencesConsedine J., 2004, Sprawiedliwość naprawcza. Przywrócenie ładu społecznego, Warszawa.pl
dc.description.referencesGavrielides T., 2007, Restorative justice theory and practice: Addressing the discrepancy. Helsinki.pl
dc.description.referencesGrudziecka M., Książek J., 2013, Mediacja sprawdziła się jako instytucja dla pokrzywdzonego, [w:] Mediacja karna jako instytucja ważna dla pokrzywdzonego, (red.) L. Mazowiecka, Warszawa.pl
dc.description.referencesJolliffe D., Farrington D. P., 2004, Empathy and offending: A systematic review and meta-analysis, „Aggression and Violent Behavior”, 9 (5).pl
dc.description.referencesKarbarz-Górka J., 2009, Rozważania na temat pozytywnych aspektów mediacji po wyroku, [w:] Mediacja w teorii i praktyce, (red.)A. Gretkowski, D. Karbarz, Stalowa Wola.pl
dc.description.referencesLewicka A., 2006, Rozwijanie empatii u studentów pedagogiki specjalnej, Lublin.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., 2015, Uwarunkowania gotowości nieletnich do zadośćuczynienia w paradygmacie sprawiedliwości naprawczej, Lublin.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., 2016, Gotowość osób pozbawionych wolności do zadośćuczynienia osobom pokrzywdzonym, „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, 35 (2).pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., 2017, Gotowość osób pozbawionych wolności do zadośćuczynienia osobom pokrzywdzonym, Lublin.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., Korona K., Lesiuk M., 2013, Psychospołeczne funkcjonowanie uczestników programu resocjalizacyjnego „Uwolnij swoje emocje. Uwolnij siebie”, Lublin.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., Trojanowska E., 2017, Możliwości i utrudnienia w realizacji programów mediacyjnych w resocjalizacji zakładowej na przykładzie programu „Mediacja szansą dla samego siebie i innych”, [w:] Resocjalizacja, readaptacja i reintegracja społeczna – problemy, programy i perspektywy rozwoju komunikacji, (red.) I. Mudrecka, Warszawa.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., Trojanowska E., 2019, Rozwijanie empatii u osób skazanych za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, [w:] Bezpieczeństwo społeczne. Konteksty – Zagrożenia – Perspektywy, (red.) J. Michalski, A. Lewandowski, M. Wolińska, Pułtusk.pl
dc.description.referencesMarcinkowski J. T., 2012, Postawy osób pozbawionych wolności wobec mediacji po wyroku w zakładzie karnym w Jastrzębiu Zdroju, [w:] Kryzys w resocjalizacji a wybrane aspekty pracy penitencjarnej, (red.) D. Lizoń-Szłapowska, Częstochowa.pl
dc.description.referencesMarshall T. F., 1996, The evolution of restorative justice in Britain, „European Journal on Criminal Policy and Research”, 4 (4).pl
dc.description.referencesRękas A., 2011, Mediacja w polskim prawie karnym, Warszawa.pl
dc.description.referencesRękas A., 2015, Mediacja w polskim prawie karnym, [w:] Unijne standardy programów sprawiedliwości naprawczej, (red.) L. Mazowiecka, Warszawa.pl
dc.description.referencesTrojanowska E., 2017, Gotowość do zadośćuczynienia a empatia u osób odbywających karę pozbawienia wolności – komunikat z badań, „Kultura i Wychowanie”, 12.pl
dc.description.referencesTrojanowska E., 2020, Gotowość do zadośćuczynienia sprawców przemocy w rodzinie jako podstawa do udziału w mediacjach po wyroku, „Probacja”, 1.pl
dc.description.referencesWoolford A., Ratner R. S., 2003, Nomadic Justice? Restorative Justice on the Margins of Law, „Social Justice”, 30.pl
dc.description.referencesWright M., 2005a, Przywracając szacunek sprawiedliwości, Warszawa.pl
dc.description.referencesWright M., 2005b, Reparing the harm in society: The future direction of justice?, „Mediator”, 35.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2021 r. poz. 53, 472, 1236, 2054, z 2022 r. poz. 22, 655, 1855).pl
dc.description.referenceshttps://www.sw.gov.pl/strona/okregowy-inspektorat-sluzby-wieziennej-w-lublinie-mediacje-i-sprawiedliwosc-naprawcza (dostęp: 20.10.2022).pl
dc.description.referencesJohnstone G., 2014, Restorative Justice in Prisons: Methods, Approaches and Effectiveness, Council of Europe 2014, https://rm.coe.int/16806f9905 (dostęp: 29.10.2022).pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number24pl
dc.description.firstpage275pl
dc.description.lastpage288pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
dc.identifier.orcid0000-0002-6967-8966-
dc.identifier.orcid0000-0002-0481-4218-
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2022, nr 24

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons