Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/18708
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Muskała, Maciej | - |
dc.date.accessioned | 2025-09-04T06:54:54Z | - |
dc.date.available | 2025-09-04T06:54:54Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Resocjalizacja Polska Nr 17, 2019, s. 115-124 | pl |
dc.identifier.issn | 2081-3767 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/18708 | - |
dc.description | Artykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie). | pl |
dc.description.abstract | Funkcjonująca od stu lat w naszym kraju kuratela sądowa przybierała różną postać. Jej formy pracy, zależne od przypisywanych jej zadań zmieniały się, ewoluowały. W niniejszym artykule autor pokazuje zmianę jako dokonuje się na przestrzeni ostatnich lat, tj. odchodzenie od pracy z jednostką na rzecz kierowania jednostką. Zastanawia się nad sensownością tego typu rozwiązań, poddając w wątpliwość ich skuteczność i postulując konieczność budowania efektywnej kurateli przede wszystkim na relacji w oparciu o zweryfikowane empirycznie założenia teoretyczne. | pl |
dc.description.abstract | The court guardianship, which has been operating in our country for a hundred years, took on different forms. Its forms of work, depending on the tasks assigned to it, were changing, evolving. In this article, the author shows the change which has been made over the last years, i.e. abandoning the work with an individual in favor of management of an individual. He wonders about the sense of this type of solutions, questioning their effectiveness and postulating the necessity of building an effective guardianship primarily on relations based on empirically verified theoretical assumptions. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Fundacja Pedagogium | pl |
dc.rights | Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY) | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pl |
dc.subject | kuratela sądowa | pl |
dc.subject | case work | pl |
dc.subject | case management | pl |
dc.subject | relacja | pl |
dc.subject | GLM | pl |
dc.subject | guardianship | pl |
dc.subject | relations | pl |
dc.title | Od „Pracy z Jednostką” do „Kierowania Jednostką” w przestrzeni kurateli sądowej | pl |
dc.title.alternative | From „Working with the Individual” to „Managing the Individual” in the area of court guardianship | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.rights.holder | Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY) | pl |
dc.identifier.doi | 10.22432/pjsr.2019.17.10 | - |
dc.description.Email | muskala@amu.edu.pl | pl |
dc.description.Affiliation | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | pl |
dc.description.references | Andrews D., Bonta J., 2006, The Psychology of Criminal Conduct, Cincinnati. | pl |
dc.description.references | Barczykowska A., 2012, Kary pośrednie jako narzędzie inkluzji społecznej (na przykładzie amerykańskiego systemu resocjalizacji), „Studia Edukacyjne”, nr 19, s. 87–100. | pl |
dc.description.references | Barczykowska A., S. Dzierzyńska-Breś, M. Muskała, 2015, Systemy oddziaływań resocjalizacyjnych Anglii i Stanów Zjednoczonych, Poznań. | pl |
dc.description.references | Barczykowska A., 2011, Kapitał społeczny a zjawiska patologii społecznej w wielkim mieście, Kraków. | pl |
dc.description.references | Bauer E. L., Hagen C.A., Greene A.D., Crosse S., Harmon M.A., Claus R.E., 2015, Kiosk Supervision: A Guidebook for Community Corrections Professionals, Rockville. | pl |
dc.description.references | Beaumont, B. Caddick, H. Hare-Duke, 2001, Meeting Offenders’ Needs: A Summary Report on the Meeting Assessed Needs Evaluation, Report for the National Probation Service, Home Office, Nottingham. | pl |
dc.description.references | Blomberg T.G., Heald G.R., Ezell M., 1986, Diversion and Net Widening: A Cost-Savings Assessment, „Evaluation Review”, Vol. 10(1). | pl |
dc.description.references | Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., 1999, Kryminologia, Gdańsk. | pl |
dc.description.references | Clear T.R., Cole G.F., 2003, American Correction, Belmont. | pl |
dc.description.references | Dowden, D.A. Andrews, 2004, The Importance of Staff Practice in Delivering Effective Correctional Treatment: A Meta-Analytic Review of Core Correctional Practice, „International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology”, Vol. 48(2). | pl |
dc.description.references | Farral S., McNeill F., 2010, Desistance Research and Criminal Justice Social Work, [w:] M. Herzog-Evans (ed.), Transnational Criminology Manual, Part 3, Wolf Legal Publishers. | pl |
dc.description.references | Heine M., Będkowska-Heine V., 2010, Kompetencje do pracy w zawodzie kuratora sądowego i ich nabywanie w procesie kształcenia akademickiego, [w:] Powinności i kompetencje w wychowaniu osób niedostosowanych społecznie, (red.) A. Węgliński, A. Lewicka, Z. Bartkowicz, Lublin. | pl |
dc.description.references | Jesse J., Halberstadt R., 2011, Kiosk Supervision for the District of Columbia, Washington. | pl |
dc.description.references | Kusztal J., 2011, Dziecko niedostosowane społecznie wobec instytucji pomocowych, [w:] Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, (red.), A. Kieszkowska, Kraków. | pl |
dc.description.references | Kusztal J., Muskała M., 2018, Kurator sądowy wobec nowych zadań i zmian w systemie resocjalizacji, „Studia Pedagogica Ignatiana”, nr 21(1). | pl |
dc.description.references | Kusztal J., 2006, Prawne podstawy kurateli sądowej, [w:] Współczesna kuratela sądowa, (red.) B. Zinkiewicz, Mysłowice. | pl |
dc.description.references | Moczydłowski P., 2006, Przestępca na uwięzi. Elektroniczny monitoring sprawców przestępstw, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Muskała M., 2016, „Odstąpienie od przestępczości” w teorii i praktyce resocjalizacyjnej, Poznań. | pl |
dc.description.references | Opora R., 2013, Sposoby pomiaru efektywności resocjalizacyjnej, [w:] Profilaktyka i probacja w środowisku lokalnym, (red.) B. Urban, M. Konopczyński, Kraków. | pl |
dc.description.references | Pelewicz R., 2017, Czynniki normatywne utrudniające efektywne stosowanie instrumentów reakcji karnej w systemie dozoru elektronicznego na tle ostatnich nowelizacji, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 95. | pl |
dc.description.references | Poklewski-Koziełł K., 2002, [recenzja książki:] Garland D., The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society, Chicago 2001, „Państwo i Prawo”, nr 12. | pl |
dc.description.references | Rex S., 1999, Desistance from Offending: Experiences of Probation, „The Howard Journal of Criminal Justice”, Vol. 38. | pl |
dc.description.references | Richard J., 2010, Net-Widening and the Diversion of Young People from Court: A Longitudinal Analysis with Implications for Restorative Justice, „Australian & New Zealand Journal of Criminology”, Vol. 43 (1). | pl |
dc.description.references | Siemaszko A., B. Gruszczyńska, M. Marczewski 2003, Atlas przestępczości w Polsce 3, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Stańdo-Kawecka B., 2010, Ruch What works i „nowa resocjalizacja” – nowa perspektywa w polityce karnej?, [w:] Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej, (red.) V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Stańdo-Kawecka B., 2014, Wybrane problemy profesjonalizacji organów probacyjnych i klasyfikacji sprawców oddanych pod dozór do grup ryzyka, Nowe Kodyfikacje Karne, t. 33. | pl |
dc.description.references | Statystyka sądowa – Prawomocne osądzenia osób dorosłych w latach 2013–2017 (a także osądzenia w I instancji sądów powszechnych 2018), Edycja III, Departament Strategii i Funduszy Europejskich, Warszawa 2019. | pl |
dc.description.references | Utrat-Milecki J., 2006, Podstawy penologii. Teoria kary, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Ward T., Maruna S., Rehabilitation: Beyond the Risk Paradigm, London–New York 2007. | pl |
dc.description.references | Węgliński A., 2016, Autoprezentacja bezpośrednich oddziaływań wychowawczych społecznych kuratorów sądowych „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, t. 35, z. 2. | pl |
dc.description.references | Wykonywanie obowiązków przez kuratorów sądowych – Raport NIK, Nr ewid. 20/2018/P/17/106/LWR, Warszawa 2018. | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 27 lipca 2001 o kuratorach sądowych, Dz.U. 2001 Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, Dz.U. 1997 Nr 90, poz. 557 późn. zm., rozdział XI Prawa i obowiązki kuratora sądowego, wykonywanie dozoru, warunkowego umorzenia postępowania i warunkowego zawieszenia wykonania kary, art. 169–176. | pl |
dc.identifier.eissn | 2392-2656 | - |
dc.description.number | 17 | pl |
dc.description.firstpage | 115 | pl |
dc.description.lastpage | 124 | pl |
dc.identifier.citation2 | Resocjalizacja Polska | pl |
Występuje w kolekcji(ach): | Resocjalizacja Polska, 2019, nr 17 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
M_Muskala_Od_Pracy_z_Jednostka_do_Kierowania_Jednostka.pdf | 129,65 kB | Adobe PDF | Otwórz | |
M_Muskala_From_Working_with_the_Individual_to_Managing_the_Individual.pdf | 119,75 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL