REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Resocjalizacja Polska
  4. Resocjalizacja Polska, 2014, nr 7

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18554
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorChojecka, Jana-
    dc.date.accessioned2025-08-22T09:30:49Z-
    dc.date.available2025-08-22T09:30:49Z-
    dc.date.issued2014-
    dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 7, 2014, s. 85-100pl
    dc.identifier.issn2081-3767-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18554-
    dc.description.abstractWypracowany w Kanadzie Model Risk-Need-Responsivity spotyka się z szeregiem zarzutów i wątpliwości płynących od teoretyków i praktyków resocjalizacji. Niniejszy tekst jest próbą przybliżenia dyskusji trwającej na świecie, której osią są pytania, czy można szacować ryzyko powrotu do przestępstwa, a jeśli tak, to jakie kryteria należy przyjąć, a także jak powinny być konstruowane oddziaływania korekcyjne, by były one skuteczne i efektywne.pl
    dc.description.abstractThe Risk-Need-Responsivity Model developed in Canada has met with a number of objections and concerns from rehabilitation theorists and practitioners. This text is an attempt to approximate the ongoing discussion in the world, which hinges on the question of whether one can estimate the risk of re-offending, and if so, what criteria should be used and how they should be corrective intervention treatments be constructed so that they are efficient and effective.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
    dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
    dc.subjectModel RNRpl
    dc.subjectszacowanie ryzyka recydywypl
    dc.subjectGood Lives Modelpl
    dc.subjectpotrzeby kryminogennepl
    dc.subjectprewencjapl
    dc.subjectoddziaływania resocjalizacyjnepl
    dc.subjectRNR Modelpl
    dc.subjectestimating risk of recidivismpl
    dc.subjectGood Lives Modelpl
    dc.subjectcriminogenic needspl
    dc.subjectpreventionpl
    dc.subjectsocial rehabilitation treatmentspl
    dc.titleModel dla wszystkich? Spory koncepcji szacowania ryzyka recydywypl
    dc.title.alternativeA model for all? Disputes over the concept of recidivism risk assessmentpl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
    dc.description.AffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
    dc.description.referencesAndrews D.A., A personal, interpersonal and community-reinforcement perspective on deviant behaviour (PIC-R), https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/89816NCJRS.pdf Andrews D.A., Bonta J., The Psychology of Criminal Conduct, New Providence 2010.pl
    dc.description.referencesAndrews D.A., Bonta J., Wormith J.S., The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model : Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention?, „Criminal Justice and Behavior” 2011, Vol. 38, No. 7, s. 735–755pl
    dc.description.references.Andrews D.A., Zinger I., Hoge R.D., Bonta J., Gendreau P., Cullen F.T., Does correctional treatment work? A clinically relevant and psychologically informed meta-analysis, „Criminology” 1990, Vol. 28, No. 3, s. 369–404.pl
    dc.description.referencesBarak G., Criminology: An Integrated Approach, Lanham 2009.pl
    dc.description.referencesBiel K., Zła resocjalizacja czy resocjalizacja zła, [w:] Resocjalizacja wobec tajemnicy zła, K. Biel, M. Sztuka (red.), Kraków 2010, s. 133–160.pl
    dc.description.referencesBonta J., Wallace-Capretta S., Rooney J., A Quasi-Experimental Evaluation of an Intensive Rehabilitation Supervision Program, „Criminal Justice and Behavior” 2000, Vol. 27, No. 3, s. 312–329.pl
    dc.description.referencesBrown S.E., Esbensen F.A., Geis G., Criminology: Explaining Crime and Its Context, Waltham 2013.pl
    dc.description.referencesCase S., Haines K., Understanding Youth Offending, Risk Factor Research, Policy and Practice, Cullompton 2009.pl
    dc.description.referencesChojecka J., Kobieta w więzieniu i jej resocjalizacja – zamierzenia a rzeczywistość, Poznań 2013.pl
    dc.description.referencesElliott D.S., Ageton S.S., Canter R.J., Integrated Perspective on Delinquency, [w:] Encyclopedia of Criminological Theory, t. I, F.T. Cullen, P. Wilcox (red.), Thousand Oaks 2010, s. 288–291.pl
    dc.description.referencesFarrington D.P., Developmental and Life-Course Criminology: Key Theoretical and Empirical Issues – The 2002 Sutherland Award Address, „Criminology” 2003, Vol. 41, No. 2, s. 221–256.pl
    dc.description.referencesFarrington D.P., Encouraging Policy Makers and Practicioners to make Rational Choices about Programs Based on Scientific Evidence on Developmental Crime Prevention, „Criminology and Public Policy” 2013, Vol. 12, Issue 2, s. 295–301.pl
    dc.description.referencesGierowski J.K., Czynniki ryzyka i opiniowanie przemocy u adolescentów, „Farmakoteriapia w Psychiatrii i Neurologii” 2005, nr 2, s. 113–129.pl
    dc.description.referencesHannah-Moffatt K., Actuarial Sentencing: An „Unsettled” Proposition, http://www.albany.edu/scj/documents/Hannah-Moffatt_RiskAssessment.pdfpl
    dc.description.referencesKemshall H., Understanding Risk in Criminal Justice, Berkshire 2003.pl
    dc.description.referencesOpora R., Ewolucja niedostosowania społecznego jako rezultat zmian w zakresie odporności psychicznej i zniekształceń poznawczych, Gdańsk 2009.pl
    dc.description.referencesPierzchała K., Przestępstwo. Probacja alternatywą dla kary pozbawienia wolności, „Probacja” 2011, nr 4, s. 5–26.pl
    dc.description.referencesPoels V., Risk Assessment of Recidivism of Violent and sexual Female Offenders, Rotora 2005.pl
    dc.description.referencesPurvis M., Ward T., Willis G., The Good Lives Model in Practice: Offence Pathways and Case Management, „European Journal of Probation” 2011, Vol. 3, No. 2, s. 4–28.pl
    dc.description.referencesStańdo-Kawecka B., O koncepcji resocjalizacji w polskiej literaturze naukowej polemicznie, „Probacja” 2010, nr 1, s. 108–124.pl
    dc.description.referencesSztuka M., Efektywność oddziaływań w zorientowanym korekcyjnie modelu instytucji penitencjarnej. Doświadczenia amerykańskie, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2007, z. 1, s. 313–326.pl
    dc.description.referencesSztuka M., Anachronizm i aktualność. Idea resocjalizacji w sporze o nowoczesność, Kraków 2013.pl
    dc.description.referencesVan Voorhis P., Salisbury E., Bauman A., Holsinger K., Wright E., Classifying Women Offenders: Achieving Accurate Picture of Risk and Identifying Gender Responsive Needs, http://www.uc.edu/content/dam/uc/womenoffenders/docs/ICCA%20ADDRESS.pdfpl
    dc.description.referencesWard T., Good Lives and the Rehabilitation of Offenders Promises and Problems, „Aggression and Violen Behavior” 2002, 7, s. 513–528.pl
    dc.description.referencesWard T., The Management of Risk and The Design of Good Lives, „Australian Psychologist” 2002, Vol. 37, No. 3, s. 172–179.pl
    dc.description.referencesWard T., Melser J., Yates P.M., Reconstructing The Risk-Need-Responsivity Model: A Theoretical Elaboration and Evaluation, „Agression and Violent Behavior” 2007, Vol. 12, Issue 2, s. 208––228.pl
    dc.description.referencesWelsh B.C., FarringtonD.P., Science, Politics, and Crime Prevention: Toward a New Crime Policy, „Journal of Criminal Justice” 2012, Vol. 40, Issue 2, s. 128–133.pl
    dc.description.referencesWójcik D., Stosowanie w postępowaniu karnym narzędzi diagnostyczno-prognostycznych służących oszacowaniu ryzyka powrotności do przestępstwa, Warszawa 2012, http://www.iws.org.pl/pliki/files/IWS_W%C3%B3jcik%20D_Ocena%20ryzyka%20ponownej%20przest.pdfpl
    dc.identifier.eissn2392-2656-
    dc.description.number7pl
    dc.description.firstpage85pl
    dc.description.lastpage100pl
    dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
    Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2014, nr 7

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    RP_7_2014_J_Chojecka_Model_dla_wszystkich.pdf4,19 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons