REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18493
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMarczak, Monika-
dc.date.accessioned2025-08-20T08:19:00Z-
dc.date.available2025-08-20T08:19:00Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 3, 2012, s. 63-72pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18493-
dc.description.abstractZałożeniem przyświecającym opracowaniu niniejszego artykułu było podkreślenie resocjalizacyjnej roli kary ograniczenia wolności, która poza karą grzywny stanowi najlżejszą formę kary i pozostawia jednostkę w jej dotychczasowym środowisku, pozwalając jej na względnie normalne w nim funkcjonowanie. Podstawowym zadaniem tej kary poza ograniczeniem wolności jednostki jest wdrożenie jej do wykonywania pracy społecznie użytecznej, a ta z kolei w znacznej mierze przyczynia się do osiągnięcia celów kary, którymi są wzbudzenie w skazanych woli kształtowania społecznie pożądanych postaw poprzez przestrzeganie norm narzuconych przez system społeczny, a przede wszystkim poprzez przestrzeganie porządku prawnego.pl
dc.description.abstractThe underlining arguement in this article is to highlight the positive effect of comunity service as a form of punishment for criminal activity, which other than a fine is considered the lightest form of penalty. This is because it does not take the criminal out of thier current environment, thus not creating a change in their lifestyle and actions. Aside from the basic restriction of forcing the individual to do these jobs which are considered useful to society, the purpose of this community service is also to teach the criminal about how to behave responsibly in society. By helping the community the individual is not only following the law but also learning to conform to the norms and actions which are desirable in a successful social system.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.titleKara ograniczenia wolności i jej resocjalizacyjny wymiar przez pracępl
dc.title.alternativeCommunity service and her rehabilitation dimension through the employmentpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Gdańskipl
dc.description.referencesBałandynowicz A. (2002). Probacja system sprawiedliwego karania. Warszawa: Wyd. PiPG.pl
dc.description.referencesBłachut J., Gaberle A., Krajewski K. (2001). Kryminologia. Gdańsk: Wyd. Arche.pl
dc.description.referencesBuchała K., Zoll A. (1997). Polskie prawo karne. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesDobrowolska D. (1980). Praca w życiu człowieka. Warszawa: Instytut Wydawniczy CRZZ.pl
dc.description.referencesGaberle A. (2003). Nierozłączna triada: Przestępczość, przestępca, społeczeństwo. Gdańsk.pl
dc.description.referencesGiętkowski R. (2007). Kara ograniczenia wołności w polskim prawie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesJedynak T., Stasiak K. (2008). Zarys metodyki pracy kuratora sądowego. Warszawa: Wyd. LexisNexis.pl
dc.description.referencesKodeks karny (KK z 1969 r.) ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Dz.U. Nr 13 poz. 94.pl
dc.description.referencesKodeks karny (KK z 1997 r.) - ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Dz.U. Nr, 88, poz. 553 z późniejszymi zmianami.pl
dc.description.referencesKielar-Turska M. (2002). Rozwój człowieka w pełnym cyklu życia. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik Akademicki. Gdańsk: GWP.pl
dc.description.referencesMachel H. (2003). Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk: Wyd. Arche.pl
dc.description.referencesMarek A. (2007). Prawo karne. Warszawa: Wyd. C.H . Beck.pl
dc.description.referencesPawela S. (2007). Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesPrzetacznik-Gierowska M., Malkiełło-Jarży G. (1989). Podstawy psychologii ogólnej. Warszawa: WSiP.pl
dc.description.referencesStańdo-Kawecka B. (2000). Prawne podstawy resocjalizacji. Warszawa: Wyd. Zakamycze.pl
dc.description.referencesŚliwowski S. (1946). Polskie prawo karne materialne. Warszawa: Wyd. Prawnicze.pl
dc.description.referencesZalewski W. (2006). Sprawiedliwość naprawcza - początek ewolucji polskiego prawa karnego. Gdańsk: Wyd. Arche.pl
dc.description.referencesZubrzycka E. (1993). Narzeczeństwo, małżeństwo, rodzina, rozwód. Gdańsk: GWP.pl
dc.description.referencesKodeks karny - ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późniejszymi zmianami.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 23 marca 2004 r. w sprawie podmiotów, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności oraz praca społecznie użyteczna Dz.U. Nr 56, poz.544 www.sw.gov.pl [data pobrania 10 grudnia 2009]pl
dc.description.number3pl
dc.description.firstpage63pl
dc.description.lastpage72pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2012, nr 3

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RP_3_2012_M_Marczak_Kara_ograniczenia_wolnosci.pdf342,42 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons