REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18344
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorUchman, Jacek-
dc.date.accessioned2025-07-10T11:26:31Z-
dc.date.available2025-07-10T11:26:31Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationOptimum. Economic Studies, Nr 2(120) 2025, s. 89-111pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18344-
dc.description.abstractCel | Celem niniejszego opracowania jest próba oceny eksperymentu jako metody badawczej zagadnień finansowych, a szczególnie wybranych uwarunkowań i ograniczeń badań eksperymentalnych w sferze podatków dochodowych. Metoda badań | Podstawową metodą badawczą zastosowaną w tym opracowaniu jest analiza porównawcza wybranych podejść metodologicznych. Pojawiają się tu dwa pytania badawcze: Czy badania eksperymentalne dotyczące opodatkowania dochodów stwarzają duże możliwości rozwiązywania praktycznych problemów podatkowych? Czy badania eksperymentalne mogą być skutecznie zastosowane do podatków nakładanych na dochody z działalności gospodarczej i podatników będących osobami prawnymi? Wnioski | Wprowadzanie eksperymentalnych metod badań w obszarze podatków jest skomplikowane, ale niesie ze sobą duży potencjał. Łatwiejsze do zorganizowania są eksperymenty laboratoryjne niż naturalne, jednak te ostatnie mogą skuteczniej przyczyniać się do poprawy funkcjonowania aparatu skarbowego. W przypadku podatników opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) wdrożenie eksperymentów naturalnych na większą skalę jest trudniejsze ze względu na złożoność obiektu badań i wymaga z reguły szerszej współpracy z aparatem skarbowym. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje | Przedstawienie status quaestionis. Badania eksperymentalne zastosowane w obrębie podatków uwzględniają czynniki etyczne, instytucjonalne i społeczne. Dotyczą głównie zachowań podatników podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT).pl
dc.description.abstractPurpose | The purpose of this study is to attempt to assess the experiment as a research method for financial issues, and in particular for the selected conditions and limitations of experimental research in the area of income taxes. Research method | The basic research method used in this study is a comparative analysis of the selected methodological approaches. Two research questions arise here, among others: Do experimental studies on income taxation create great opportunities for solving practical tax problems? Can experimental studies be effectively applied to taxes imposed on income from business activities and taxpayers who are legal entities? Results | Introducing experimental research methods in the area of taxes is complicated, but it carries great potential. Laboratory experiments are easier to organise than natural field experiments, but the latter contribute more effectively to improving the functioning of the fiscal apparatus. In the case of taxpayers taxed with corporate income tax (CIT), the implementation of natural experiments on a larger scale is more difficult due to the complexity of the research object and usually requires broader cooperation with the treasury apparatus. Originality / value / implications / recommendations | Presentation of the status quaestionis. Experimental research applied in the area of taxes takes into account ethical, institutional and social factors. It mainly concerns the behavior of personal income tax (PIT) taxpayers.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjecteksperymentpl
dc.subjectpodatki dochodowepl
dc.subjectmetody badawczepl
dc.subjectfinanse publicznepl
dc.subjectexperimentpl
dc.subjectincome and corporate taxespl
dc.subjectresearch methodspl
dc.subjectpublic financepl
dc.titleWybrane uwarunkowania stosowania metody eksperymentalnej do badania podatków dochodowychpl
dc.title.alternativeSelected Conditions of Using The Experimental Method for Research on Income Taxespl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstokupl
dc.identifier.doi10.15290/oes.2025.02.120.05-
dc.description.EmailJacek.Uchman@ue.wroc.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiupl
dc.description.referencesAllingham M.G., Sandmo A., 1972, Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis, ”Journal of Public Economics”, no. 1, s. 323–338, DOI: 10.1016/0047-2727(72)90010-2.pl
dc.description.referencesAlm J., 2010, Testing Behavioral Public Economics Theories in the Laboratory, ”National Tax Journal”, vol. 63 (4.1), s. 635–658, DOI: 10.17310/ntj.2010.4.02.pl
dc.description.referencesAndreoni J., Erard B., Feinstein J., 1998, Tax Compliance, ”Journal of Economic Literature”, vol. 36(2), s. 818–860, https://www.researchgate.net/publication/313635965_Brian_Erard_Jonathan_Feinstein_Tax_Compliance [data dostępu: 15.05.2024].pl
dc.description.referencesAngner E., Loewenstein G., 2012, Behavioral Economics, [w:] Handbook of the Philosophy of Science: Philosophy of Economics, Mäki U. (ed.), Elsevier, Amsterdam.pl
dc.description.referencesBiddle N., Fels K.M., Sinning M., 2018, Behavioral Insights on Business Taxation: Evidence from Two Natural Field Experiments, ”Journal of Behavioral and Experimental Finance”, vol. 18, s. 30–49, DOI: 10.1016/j.jbef.2018.01.004.pl
dc.description.referencesBlumkin T., Ruffle B.J., Ganun Y., 2008, Are Income and Consumption Taxes Ever Really Equivalent? Evidence from a Real-effort Experiment with Real Goods, ”Working Paper”, no. 2194, CESifo University of Munich, Munich, DOI: 10.2139/ssrn.1667769.pl
dc.description.referencesColeman S., 1996, The Minnesota Income Tax Compliance Experiment State Tax Results, Minnesota Department of Revenue, https://www.revenue.state.mn.us/sites/default/ files/2011-11/research_reports_content_complnce.pdf [data dostępu: 5.05.2024].pl
dc.description.referencesCowell F.A., 1991, Tax-Evasion Experiments: An Economist’s View, [w:] Tax Evasion: An Experimental Approach, Webley P. et al. (ed.), Cambridge University Press, Cambridge.pl
dc.description.referencesDyrektywa Rady (UE) 2022/2523 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zapewnienia globalnego minimalnego poziomu opodatkowania międzynarodowych grup przedsiębiorstw oraz dużych grup krajowych w Unii, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX%3A32022L2523 [data dostępu: 5.06.2024].pl
dc.description.referencesFama E.F., 1998, Market Efficiency, Long-Term Returns, and Behavioral Finance, ”Journal of Financial Economics”, vol. 49, s. 283–306, DOI: 10.1016/S0304-405X(98)00026-9.pl
dc.description.referencesHarrison G.W., List J.A., 2004, Field Experiments, ”Journal of Economic Literature”, vol. 42, s. 1009–1055, DOI: 10.1257/0022051043004577.pl
dc.description.referencesHellsworth M., 2014, The Use of Field Experiments to Increase Tax Compliance, ”Oxford Review of Economic Policy”, vol. 30(4), s. 658–679, DOI: 10.1093/oxrep/gru034.pl
dc.description.referencesHuber Ch., Kirchler M., 2023, Experiments in Finance: A Survey of Historical Trends, ”Journal of Behavioral and Experimental Finance”, vol. 37, s. 1007–1037, DOI: 10.1016/j. jbef.2022.100737.pl
dc.description.referencesKahneman D., Tversky A., 1979, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, ”Econometrica”, vol. 47(2), s. 263–292, DOI: 0012-9682(197903)47:2%3C263:PTAAOD%3E2.0. CO;2-3.pl
dc.description.referencesKołakowski L., 1966, Filozofia pozytywistyczna, PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesKujawa S., 2021, Inwestycje klasyczne i alternatywne w kontekście uwarunkowań behawioralnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.pl
dc.description.referencesMcKerchar M., 2008, Philosophical Paradigms, Inquiry Strategies and Knowledge Claims: Applying the Principles of Research Design and Conduct to Taxation, ”eJournal of Tax Research”, vol. 6(1), s. 5–22, https://ssrn.com/abstract=1464141 [data dostępu: 15.05.2024].pl
dc.description.referencesOats L., 2012, On Methods and Methodology, [w:] Taxation: A Fieldwork Research Handbook, Oats L. (ed.), Routledge, London and New York, DOI: 10.4324/9780203122594-3.pl
dc.description.referencesPopper K.R., 1977, Logika odkrycia naukowego, PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesReichenbach H., 1960, Powstanie filozofii naukowej, KiW, Warszawa.pl
dc.description.referencesRevenue statistics, 2023, Tax Revenue Buoyancy in OECD Countries, https://www.oecd.org/tax/tax-policy/revenue-statistics-highlights-brochure.pdf [data dostępu: 10.05.2024].pl
dc.description.referencesTaxation: An Interdisciplinary Approach to Research, 2004, Lamb M., Lymer A., Freedman J., James S. (eds.), Oxford University Press, Oxford.pl
dc.description.referencesThaler R.H., Sunstein C.R., 2008, Nudge – Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, Yale University Press, New Haven.pl
dc.description.referencesThaler R.H., 2000, From Homo Economicus to Homo Sapiens, ”Journal of Economic Perspectives”, vol. 14(1), s. 133–141, DOI: 10.1257/jep.14.1.133.pl
dc.description.referencesThe Handbook of Experimental Economics, 1995, Kagel J.H., Roth A.E. (eds.), Princeton University Press, Princeton.pl
dc.description.referencesTorgler B., 2007, Tax Compliance and Tax Morale: A Theoretical and Empirical Analysis, Edward Elgar Publishing, Cheltenham.pl
dc.description.number2(120)pl
dc.description.firstpage89pl
dc.description.lastpage111pl
dc.identifier.citation2Optimum. Economic Studiespl
dc.identifier.orcid0000-0001-9852-5320-
Występuje w kolekcji(ach):Optimum. Economic Studies, 2025, nr 2(120)

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)