REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Studia Wschodniosłowiańskie
  4. Studia Wschodniosłowiańskie, 2024, tom 24

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18148
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorIarotska, Galyna-
    dc.date.accessioned2025-03-28T09:00:51Z-
    dc.date.available2025-03-28T09:00:51Z-
    dc.date.issued2024-
    dc.identifier.citationStudia Wschodniosłowiańskie, T. 24, 2024, s. 131-152pl
    dc.identifier.issn1642-557X-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18148-
    dc.description.abstractThe purpose of this work is to study the language-systemic means of embodying the idea of kinship and power in ancient Eastern Slavic culture and the reconstruction of its conceptual base. Research into the dynamics of semantic and nominative space in the history of Russian culture allowed for the extraction of applicable/inapplicable, evaluative, and semantic density of the following concept in a historical perspective. The ideological potential of kinship in current Russian discourse on international relations, where the module of kinship (brotherhood) of Eastern Slavic peoples is used as a frequent metaphorical model, forms semantic continuity of the axiocategory of kinship in Russian linguaculture. Its relevance is supported by language facts such as: the dense nominative field of kinship; frequency of lexemes related to kinship retains high scores as shown by the Russian National Corpus; analysis of parallel corpuses of Eastern Slavic languages confirms the semantic continuity of the idea of kinship. Additional evidence from parallel corpuses will allow for the confirmation or rejection of the idea of linguospecificity of the nominative field of kinship in modern Slavic linguacultures.pl
    dc.language.isorupl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/pl/-
    dc.subjectлингвоидеология родстваpl
    dc.subjectаксиокатегорияpl
    dc.subjectистория языкаpl
    dc.subjectлингвоспецифичностьpl
    dc.subjectпараллельный корпусpl
    dc.subjectпереводpl
    dc.subjectконцептуализацияpl
    dc.subjectlinguoideology of kinshippl
    dc.subjectlexical units of the nominative field of kinshippl
    dc.subjectaxiocategories, history of Russian languagepl
    dc.subjectlinguospecificitypl
    dc.subjecttranslationpl
    dc.subjectparallel corpuspl
    dc.titleЛингвистические маркеры идеологии родства и концептуализации власти в истории русской культурыpl
    dc.title.alternativeThe Ideology of Kinship: Linguistic Markers in Russian Culturepl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderUznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
    dc.identifier.doi10.15290/sw.2024.24.08-
    dc.description.Emailg.yarotskaya@gmail.compl
    dc.description.AffiliationOdesa Mechnikov National Universitypl
    dc.description.referencesAchijezier A.S., 1991, Rossiâ: kritika istoričeskogo opyta, Moskva. [Ахиезер А.С., 1991, Россия: критика исторического опыта, Москва.]pl
    dc.description.referencesÂrockaâ G.S., Šimulâ R., 2017, Lingvoaksiologiâ rodstva: Rossiâ i Ukraina v rossijskih mass-media, „Aktualʹnye problemy filologii i pedagogičeskoj lingvistiki”, No. 27, s. 65–73. [Яроцкая Г.С., Шимуля Р., 2017, Лингвоаксиология родства: Россия и Украина в российских масс‑медиа, «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики», № 27, c. 65–73.]pl
    dc.description.referencesÂvorsʹka G., Bogomolov O., 2010, Nepevnij ob’êkt bažannâ: ÊVROPA v ukraïns ʹkomu polìtičnomu dyskursi, Kiïv. [Яворська Г., Богомолов О., 2010, Непевний об’єкт бажання: ЄВРОПА в українському політичному дискурсі, Київ.]pl
    dc.description.referencesBerezovič E.L., 2007, Âzyk i tradicionnaâ kulʹtura, Moskva. [Березович Е.Л., 2007, Язык и традиционная культура, Москва.]pl
    dc.description.referencesBogoslovskij M., 1903, Zemskoe samoupravlenie na russkom Severe v XVII veke, Moskva. [Богословский М., 1903, Земское самоуправление на русском Севере в XVII веке, Москва.]pl
    dc.description.referencesBoronoev A.O., Smirnov P.I., 1992, Rossiâ i russkie: Harakter naroda i sudʹby strany. Sankt‑Peterburg. [Бороноев А.О., Смирнов П.И., 1992, Россия и русские: Характер народа и судьбы страны, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesDobrovolʹskij D.O., 2009, Korpus parallelʹnyh tekstov v issledovanii kulʹturno-specifičnoj leksiki, [v:] Nacionalʹnyj korpus russkogo âzyka: 2006—2008. Novye rezulʹtaty i perspektivy, Sankt-Peterburg. [Добровольский Д.О., 2009, Корпус параллельных текстов в исследовании культурно‑специфичной лексики, [в:] Национальный корпус русского языка: 2006–2008. Новые результаты и перспективы, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesDâtlov S.A., 2006, Duhovno‑nravstvennyetradicii hozâjstvovaniâ v Rossii, „Problemy sovremennoj èkonomiki”, No 1/2(17/18), s. 408–413. [Дятлов С.А., 2006, Духовно‑нравственные традиции хозяйствования в России, «Проблемы современной экономики», № 1/2(17/18), c. 408–413.]pl
    dc.description.referencesFlorenskij P., 1996, U vodorazdelov mysli, [v:] Sočineniâ, t. 3(1), Moskva, s. 436–437. [Флоренский П., 1996, У водоразделов мысли, [в:] Сочинения, т. 3(1), Москва, c. 436–437.]pl
    dc.description.referencesFroânov I.Â., 1995, Drievnââ Rusʹ, Sankt‑Peterburg. [Фроянов И.Я., 1995, Древняя Русь, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesFroânov I.Â., 1996, Rabstvo i danničestvo u vostočnyh slavân, Sankt‑Peterburg. [Фроянов И.Я., 1996, Рабство и данничество у восточных славян, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesFroânov I.Â., 2003, Načalo hristianstva na Rusi, Iževsk. [Фроянов И.Я., 2003, Начало христианства на Руси, Ижевск.]pl
    dc.description.referencesGamkrielidzie T.W., Ivanov V.V., 1998, Indoevropejskij âzyk i indoevropejcy. Rekonstrukciâ i istoriko-tipologičeskij analiz praâzyka i protokulʹtury, Moskva. [Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В., 1998, Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко‑типологический анализ праязыка и протокультуры, Москва.]pl
    dc.description.referencesKarasik V.I., 1996, Kulʹturnye dominanty v âzyke. Âzykovaâ ličnostʹ: kulʹturnye koncepty, Volgograd. [Карасик В.И., 1996, Культурные доминанты в языке. Языковая личность: культурные концепты, Волгоград.]pl
    dc.description.referencesKasevič V.B., 1997, Kulʹturno-obuslovlennye različiâ v strukturah âzyka i diskursa, Dokl. na XYIth Intnl. Congress of Linguists, Paris. [Касевич В.Б., 1997, Культурно‑обусловленные различия в структурах языка и дискурса, Докл. на XYIth Intnl. Congress of Linguists, Paris.]pl
    dc.description.referencesKavelin K.D., 1989, Naš umstvennyj stroj, Moskva. [Кавелин К.Д., 1989, Наш умственный строй, Москва.]pl
    dc.description.referencesKlûčevskij V.O., 1989, Terminologiâ russkoj istorii, Moskva. [Ключевский В.О., 1989, Терминология русской истории, Москва.]pl
    dc.description.referencesKlûčnik R., 2008, Istoriâ do i posle kreŝeniâ, Sankt-Peterburg. [Ключник Р., 2008, История до и после крещения, Санкт‑Петербург.], http://lib.rus.ec/b/363814/read [7.07.2024].pl
    dc.description.referencesKolesov V.V., 2006, Russkaâ mentalʹnostʹ v âzyke i tekste, Sankt‑Peterburg. [Колесов В.В., 2006, Русская ментальность в языке и тексте, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesKomkov A.A., 2010, Duhovnye proâvleniâ v kulʹture dohristianskoj Rusi, „Analitika kulturologi”, vyp. 1(16), s. 18–21. [Комков А.А., 2010, Духовные проявления в культуре дохристианской Руси, «Aналитика культурологи», вып. 1(16), с. 18–21.]pl
    dc.description.referencesLâpuškin I.I., 1968, Slavâne Vostočnoj Evropy nakanune obrazovaniâ Drevnerusskogo gosudarstva, „Materialy i issledovaniâ po arheologii SSSR”, No. 152. [Ляпушкин И.И., 1968, Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства, «Материалы и исследования по археологии СССР», № 152.]pl
    dc.description.referencesLotman Û.M., 1962, «Slovo o polku Igoreve» i literaturnaâ tradiciâ XVIII – načala XIX veka, [v:] «Slovo o polku Igoreve» – Pamâtnik XII veka, Moskva. [Лотман Ю.М., 1962, «Слово о полку Игореве» и литературная традиция XVIII – начала XIX века [в:] «Слово о полку Игореве» – памятник XII века, Москва.]pl
    dc.description.referencesLurʹe S., 1994, Metamorfozy tradicionnogo soznaniâ (opyt razrabotki teoretičeskih osnov ètnopsihologii i ih primeneniâ k analizu istoričeskogo i ètnografičeskogo materiala), Sankt-Peterburg. [Лурье С., 1994, Метаморфозы традиционного сознания (опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала), Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesMaslij E.V., 2015, Dinamičeskie processy smysloobrazovaniâ v prostranstve konceptosfery, „Vìsnik Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì V. N. Karazìna”, No. 1152, Serìâ „Fìlologìâ”, vip. 72, s. 54–57. [Маслий Е.В., 2015, Динамические процессы смыслообразования в пространстве концептосферы, «Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна», № 1152, Серія «Філологія», вип. 72, c. 54–57.]pl
    dc.description.referencesMežžerìna G.V., 2006, Movna kartina svìtu časìv Kiïvsʹkoï Rusì (na materìalì pisemnih pamâtok XI–XIII st.): avtoref. dis. dokt. fìlol. nauk: 10.02.01, Kiïv, Ìn-t ukr. movi NANU. [Межжеріна Г.В., 2006, Мовна картина світу часів Київської Русі (на матеріалі писемних памяток XI–XIII ст.): автореф. дис. докт. філол. наук: 10.02.01, Київ, Ін-т укр. мови НАНУ.]pl
    dc.description.referencesPavlova A.V., 2013, Svedeniâ o kulʹture i „ètničeskom mentalitete” po dannym âzyka, [v:] Ot ingvistiki k mifu: Lingvističeskaâ kulʹturologiâ v poiskah „ètničeskoj mental ʹnosti” Sbornik statej, sost. A. V. Pavlova, Sankt‑Peterburg. [Павлова А.В., 2013, Сведения о культуре и «этническом менталитете» по данным языка, [в:] От лингвистики к мифу: Лингвистическая культурология в поисках «этнической ментальности»: Сборник статей, сост. А. В. Павлова, Санкт‑Петербург.]pl
    dc.description.referencesRadbilʹ T.B., 2010, Osnovy izučeniâ âzykovogo mentaliteta. Moskva. [Радбиль Т.Б., 2010, Основы изучения языкового менталитета, Москва.]pl
    dc.description.referencesRusso M.M., 2014, Neogumbolʹdtianskaâ lingvistika i ramki «âzykovoj kartiny mira», „Polit. Lingvistika / Polit. Linguistics”, No. 1(47), s. 12–24. [Руссо М.М., 2014, Неогумбольдтианская лингвистика и рамки «языковой картины мира», «Полит. Лингвистика / Polit.Linguistics», № 1(47), c. 12–24.]pl
    dc.description.referencesRybakov B.A., 1974, Âzyčeskoe mirovozzrenie russkogo srednevekovʹâ, „Voprosy istorii”, No. 1, s. 3–30. [Рыбаков Б.А., 1974, Языческое мировоззрение русского средневековья, «Вопросы истории», № 1, c. 3–30.]pl
    dc.description.referencesRybakov B.A., 1981, Âzyčestvo drevnih slavân, Moskva. [Рыбаков Б.А., 1981, Язычество древних славян, Москва.]pl
    dc.description.referencesSedov V.V., 1982, Vostočnye slavâne v VI–XIII vv., Moskva. [Седов В.В., 1982, Восточные славяне в VI–XIII вв. Москва.]pl
    dc.description.referencesSergeeva A.V., 2004, Russkie: Stereotipy povedeniâ, tradicii, mentalʹnostʹ, Moskva. [Сергеева А.В., 2004, Русские: Стереотипы поведения, традиции, ментальность, Москва.]pl
    dc.description.referencesSičinava D.V., 2014, Ispolʹzovanie parallelʹnogo korpusa dlâ količestvennogo izučeniâ lingvospecificznoj leksiki, „Jazyk, litieratura, kultura: Aktualnyje problemy izuczenija i priepodawanija”, vyp. 10, s. 37–44. [Сичинава Д.В., 2014, Использование параллельного корпуса для количественного изучения лингвоспецифичной лексики, «Язык, литература, культура: Актуальные проблемы изучения и преподавания», вып. 10, c. 37–44.]pl
    dc.description.referencesŠkaratan O.I., 2003, Obŝestvo i reformy. Russkaâ kulʹtura truda i upravleniâ, „ONS”, No. 1, s. 30–54. [Шкаратан О.И., 2003, Общество и реформы. Русская культура труда и правления, «ОНС», № 1, c. 30–54.]pl
    dc.description.referencesSluhaj N.V., 2005, Etnokoncepti ta mìfologìâ shìdnih slov’ân v aspektì lìngvokul ʹturologìï, Kiïv. [Слухай Н.В., 2005, Етноконцепти та міфологія східних слов’ян в аспекті лінгвокультурології, Київ.]pl
    dc.description.referencesStepanov Û.S., 1997, Konstanty. Slovarʹ russkoj kulʹtury. Opyt issledovaniâ, Moskva. [Степанов Ю.С., 1997, Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования, Москва.]pl
    dc.description.referencesTrubačov O.N., 1994. Praslavânskoe leksičeskoe nasledie i drevnerusskaâ leksika dopisʹmennogo perioda, Moskva. [Трубачeв О.Н., 1994. Праславянское лексическое наследие и древнерусская лексика дописьменного периода, Москва.], https://lingvotech.com/trubachev-94. [7.07.2024].pl
    dc.description.referencesZaliznâk A.A., Levontina I..B., Šmelev A.D., 2012, Konstanty i peremennye russkoj âzykovoj kartiny mira. (Âzyk. Semiotika. Kulʹtura), Moskva. [Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелeв А.Д., 2012, Константы и переменные русской языковой картины мира. (Язык. Семиотика. Культура), Москва.]pl
    dc.description.volume24pl
    dc.description.firstpage131pl
    dc.description.lastpage152pl
    dc.identifier.citation2Studia Wschodniosłowiańskiepl
    dc.identifier.orcid0000-0003-4456-3852-
    Występuje w kolekcji(ach):Studia Wschodniosłowiańskie, 2024, tom 24

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    SW_24_2024_G_Iarotska_Lingwisticzeskije_markiery_idieologii.pdf262,61 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons