REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Konferencje naukowe i edukacyjne
  3. 2019
  4. Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Wincenty Lutosławski i literatura. Estetyczne koneksje – filozofia – recepcja”, 11–12 października 2019

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18068
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorPilichiewicz, Kamil K.-
    dc.date.accessioned2025-03-12T11:06:01Z-
    dc.date.available2025-03-12T11:06:01Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationWincenty Lutosławski i literatura. Studia, redakcja naukowa Anna Janicka, Hanna Libera, Jarosław Ławski, Kraków - Białystok 2022, s. 67-88pl
    dc.identifier.isbn978-83-7624-179-1-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18068-
    dc.description.abstractThis paper is an attempt to answer the question: which of Wincenty Lutosławski’s attitudes (philosopher or writer) dominates in his autobiography One Easy Life? The text is divided into two main parts. In the first, I treat Lutosławski’s work as a philosophical manifesto, a sage-educator’s appeal to his readers, a form of expression of his views, for which biographical facts are only a background. The second part is an analysis of the self-creative strategies used in this literary self-portrait. The arguments formulated on this basis emphasise Lutosławski’s writerly role in his social and educational activities, and force us to reconsider what he actually was and what One Easy Life now is.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherCollegium Columbinum SJpl
    dc.relation.ispartofseriesPrzełomy / Pogranicza;45-
    dc.subjectWincenty Lutosławskipl
    dc.subjectautobiografiapl
    dc.subjectautokreacjapl
    dc.subjectmanifestpl
    dc.subjectfilozofpl
    dc.subjectpisarzpl
    dc.subjectautobiographypl
    dc.subjectself-creationpl
    dc.subjectmanifestopl
    dc.subjectphilosopherpl
    dc.subjectwriterpl
    dc.titleWincenty Lutosławski: filozof czy pisarz? Strategie autokreacyjne w Jednym łatwym żywociepl
    dc.title.alternativeWincenty Lutosławski: Philosopher or Writer? Self-Creation Strategies in One Easy Lifepl
    dc.typeBook chapterpl
    dc.rights.holder© Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2022pl
    dc.rights.holder© Collegium Columbinum, Kraków 2022pl
    dc.rights.holder© Anna Janicka, Hanna Libera, Jarosław Ławski, Białystok 2022pl
    dc.description.BiographicalnoteKAMIL K. PILICHIEWICZ – dr nauk humanistycznych w zakresie literaturoznawstwa, kulturoznawca, pracownik Działu Naukowego Książnicy Podlaskiej im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku oraz stały współpracownik Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Białymstoku. Współredaktor naukowy (wraz z Jarosławem Ławskim) publikacji: Uniwersytet XXI wieku: nauka i lokalność. Studia (Białystok 2018). Autor między innymi prac: „W olśnieniu, widzeniu, na obcy spójrz świat”. W entourage’u Miłoszowych światów (2020); Recepcja twórczości Gałczyńskiego jako wyzwanie. Kazus Michała Głowińskiego (2019). Wydał monografię: Na tym najpiękniejszym ze światów. Proza Michała Głowińskiego, Białystok 2020.pl
    dc.description.AffiliationKsiążnica Podlaska im. Łukasza Górnickiego w Białymstokupl
    dc.description.referencesBoy-Żeleński T., Uroczy znachor, „Wiadomości Literackie” 1933, nr 34.pl
    dc.description.referencesChomicz P., Jeden łatwy żywot (czyli Samouwielbienie Wincentego Lutosławskiego), „Gazeta Literacka”, październik 1933, nr 1.pl
    dc.description.referencesCzermińska M., Autobiograficzny trójkąt. Świadectwo, wyznanie i wyzwanie, red. nauk. R. Nycz, Kraków 2000.pl
    dc.description.referencesDereń E., Polański E., Manifest, [w:] Wielki słownik języka polskiego, Kraków 2008.pl
    dc.description.referencesDużyk J., Z listów Wincentego Lutosławskiego do rodziców z lat 1884–1886, „Rocznik Biblioteki Naukowej PAU i PAN” 2000, t. XLV.pl
    dc.description.referencesFilozofia i mistyka Wincentego Lutosławskiego, red. R. Zaborowski, Warszawa 2000.pl
    dc.description.referencesGazda G., Manifest literacki, [w:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, red. G. Gazda, S. Tynecka-Makowska, Kraków 2006.pl
    dc.description.referencesJaspers K., Autobiografia filozoficzna, przeł. S. Tyrowicz, Toruń 1993.pl
    dc.description.referencesKarpowicz A., Poławianie gatunków. Twórczość słowna w antropologicznej sieci, [w:] Od aforyzmu do zinu. Gatunki twórczości słownej, red. G. Godlewski, A. Karpowicz, M. Rakoczy, P. Rodak, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesLejeune P., Pakt autobiograficzny, przeł. A. Labuda, [w:] tegoż, Wariacje na temat pewnego paktu. O autobiografii, red. R. Lubas-Bartoszyńska, Kraków 2001.pl
    dc.description.referencesLubas-Bartoszyńska R., Nowsze problemy teoretyczne pisania o sobie. Przykłady wypowiedzi autobiograficznych pisarzy polskich ostatnich dziesięcioleci, „Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Studia Historicolitteraria” 2006, nr 6.pl
    dc.description.referencesLutosławski W., Jeden łatwy żywot, Fundacja im. W. Lutosławskiego, Kraków 1994 [reprint z: F. Hoesick, Warszawa 1933].pl
    dc.description.referencesLutosławski W., Losy jaźni u Słowackiego, „Pamiętnik Literacki” 1909, z. 1/4.pl
    dc.description.referencesMan P. de, Autobiografia jako od-twarzanie, przeł. M.B. Fedewicz, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 2.pl
    dc.description.referencesMarías J., Gatunki literackie w filozofii, „Pamiętnik Literacki” 1979, z. 2.pl
    dc.description.referencesMróz T., Wincenty Lutosławski – polskie badania nad Platonem, Zielona Góra 2003.pl
    dc.description.referencesMróz T., Wincenty Lutosławski 1863–1954. Jestem obywatelem utopii, Kraków 2008.pl
    dc.description.referencesPawlak J., Autokreacja. Psychologiczna analiza zjawiska i jego znaczenie dla rozwoju człowieka, Kraków 2009.pl
    dc.description.referencesSchulz R., Nauczyciel jako innowator, Warszawa 1989.pl
    dc.description.referencesSłownik terminów literackich, red. J. Sławiński, Wrocław 2008.pl
    dc.description.referencesSzyroka I., Autobiografia i filozofia, Kraków 2016.pl
    dc.description.referencesTrzebuchowski P., Wincenty Lutosławski. Życie i twórczość, „Kierunki” 1977, nr 26.pl
    dc.description.referencesZaborowski R., Wincenty Lutosławski – człowiek i dzieło, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki” 2004, nr 1.pl
    dc.description.volume45pl
    dc.description.firstpage67pl
    dc.description.lastpage88pl
    dc.identifier.citation2Wincenty Lutosławski i literatura. Studia, redakcja naukowa Anna Janicka, Hanna Libera, Jarosław Ławskipl
    dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa „Wincenty Lutosławski i literatura. Estetyczne koneksje – filozofia – recepcja”, Białystok – Drozdowo, 11–12 października 2019 rokupl
    dc.identifier.orcid0000-0001-5589-6797-
    Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Wincenty Lutosławski i literatura. Estetyczne koneksje – filozofia – recepcja”, 11–12 października 2019

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    K_K_Pilichiewicz_Wincenty_Lutoslawski_filozof_czy_pisarz.pdf245,76 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)