REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/17902
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorDyszkiewicz, Dorota-
dc.date.accessioned2025-02-03T13:00:08Z-
dc.date.available2025-02-03T13:00:08Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 23, Z. 2, 2024, s. 155-184pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/17902-
dc.description.abstractCelem artykułu jest ukazanie aktualnego znaczenia prawa spadkowego oraz w czasach uchwalania Kodeksu cywilnego. Prawo spadkowe odgrywa obecnie znacznie ważniejszą rolę niż w momencie ustanawiania obowiązujących przepisów. Na gruncie rozważań zostaną scharakteryzowane czynniki determinujące aktualny kształt prawa spadkowego, które były rzadziej spotykane w czasach uchwalania Kodeksu cywilnego. Skłania to do potrzeby przyjrzenia się znaczeniu prawa spadkowego w perspektywie dwóch ram czasowych. W artykule będą poruszone jedynie wybrane aspekty dotyczące przepisów Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (obowiązującej w czasach uchwalania Kodeksu cywilnego), przepisów aktualnie obowiązującej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, funkcji prawa spadkowego (to jest funkcji ochrony własności, funkcji ochrony osób bliskich spadkodawcy, funkcji alimentacyjnej, funkcji społeczno‑gospodarczej) oraz istotnych nowelizacji prawa spadkowego (z dnia 18 października 2015 roku i 15 listopada 2023 roku). Analiza regulacji konstytucyjnych dotyczy przede wszystkim własności i prawa dziedziczenia. Rozważania na temat nowelizacji prawa spadkowego pomogą w ocenie poszczególnych rozwiązań pod kątem ochrony interesu prywatnego. Zostanie podjęta próba odpowiedzi na pytanie, czy zakładane w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku funkcje prawa spadkowego są funkcjami faktycznie realizowanymi w realiach świata współczesnego (w tym ustroju gospodarki wolnorynkowej). Artykuł zostanie oparty przede wszystkim na metodzie formalno‑dogmatycznej oraz historycznoprawnej. W niewielkim stopniu będzie wykorzystana metoda funkcjonalna i socjologicznoprawna. Rozważania uzupełni orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego oraz Sądu Najwyższego.pl
dc.description.abstractThe aim of the article is to indicate the current significance of the inheritance law and at the time of the enactment of the Civil Code. Currently, inheritance law plays a much more important role than at the time of the enactment of the applicable provisions. Factors determining the current shape of the inheritance law will be indicated. The phenomena mentioned in the article were less common at the time of the enactment of the Civil Code than at present, which leads to the need to look at the significance of the inheritance law in the perspective of two time frames. In the article, only selected aspects concerning the significance of the inheritance law will be discussed. The threads will concern the provisions of the Constitution of the Polish People’s Republic (in force at the time of the enactment of the Civil Code), the provisions of the currently applicable Constitution of the Republic of Poland, the function of the inheritance law (i.e. the function of protecting property, the function of protecting persons close to the testator, the alimony function, the socio-economic function) and significant amendments to the inheritance law (i.e. of 18th October 2015 and 15th November 2023). The analysis of constitutional regulations will primarily concern property and the inheritance law. Considerations on the amendments to the inheritance law will help in assessing individual solutions in terms of protecting private interests. An attempt will be made to answer the question of whether the functions of the inheritance law assumed in the 1960s are functions actually implemented in the realities of the modern world (including the free market economy system). The article will be based primarily on the formal-dogmatic and historical-legal methods. The functional method will be used to a small extent. The considerations will be supplemented by the case law of the Constitutional Tribunal and the Supreme Court.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectprawo spadkowepl
dc.subjectprawo własnościpl
dc.subjectprawo dziedziczeniapl
dc.subjectpaństwo socjalistycznepl
dc.subjectinheritance lawpl
dc.subjectproperty lawpl
dc.subjectsuccession lawpl
dc.subjectsocialist politypl
dc.titleAktualne znaczenie prawa spadkowego oraz w czasach uchwalania Kodeksu cywilnego – wybrane zagadnieniapl
dc.title.alternativeThe Current Importance of the Inheritance Law and at the Time of Enactment of the Civil Code – Selected Issuespl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2024.23.02.06-
dc.description.Emaild.haponiuk@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstoku (University of Bialystok, Poland)pl
dc.description.referencesKonstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 22 lipca 1952 r. (Dz.U. 1952 nr 33, poz. 232).pl
dc.description.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 2009 nr 114, poz. 946).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadowego (t.j. Dz.U. UE. L 2019 nr 243, poz. 9).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2023 r., poz. 2809).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2023 r., poz. 1933).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. 2024, poz. 858).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015, poz. 1311).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 28 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2023, poz. 1615).pl
dc.description.referencesInheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975, c. 63, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/63.pl
dc.description.referencesUzasadnienie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny z dnia 29 października 2012 r., druk nr 990, s. 6–7, https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=990.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 12 stycznia 1999 r., P 2/98, OTK 1999 nr 1, poz. 2.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 31 stycznia 2001 r., P 4/99, Lex nr 46004.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 25 listopada 2003 r., K 37/02, Legalis nr 60764.pl
dc.description.referencesWyrok TK z dnia 4 września 2007 r., P 19/07, Legalis nr 85842.pl
dc.description.referencesWyrok SN z dnia 30 października 2003 r., IV CK 158/02, Lex nr 106579.pl
dc.description.referencesUchwała SN z dnia 23 października 2019 r., III CZP 23/19, Lex nr 2729948.pl
dc.description.referencesWyrok SA w Białymstoku z dnia 7 kwietnia 2017 r., I ACa 9311/16, Lex nr 2302104.pl
dc.description.referencesWyrok SA w Gdańsku z dnia 7 listopada 2019 r., V ACa 229/19, Lex nr 2923427.pl
dc.description.referencesBednarek Małgorzata, Koncepcja własności w dobie transformacji ustrojowej w Polsce, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1993, nr 4.pl
dc.description.referencesBiernat Jakub, Prawo do zachowku, Lex/el. 2023.pl
dc.description.referencesBiernat Jakub, Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie spadkowym, Toruń 2002.pl
dc.description.referencesBłaszczyk Cezary, Autorskie prawa majątkowe a konstytucyjna ochrona własności, „Przegląd Sądowy” 2019, nr 2.pl
dc.description.referencesBogucka Iwona, Funkcje prawa. Analiza pojęcia, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesBorysiak Witold, Dziedziczenie. Konstrukcja prawna i ochrona, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesBorysiak Witold, Dziedziczenie ustawowe w świetle nowelizacji Kodeksu cywilnego, „Przegląd Sądowy” 2011, nr 2.pl
dc.description.referencesBorysiak Witold, Ochrona członków rodziny spadkodawcy na tle historycznoprawnym oraz prawnoporównawczym, „Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego” 2008, nr 2.pl
dc.description.referencesBożyk Sławomir (red.), Prawo, parlament i egzekutywa we współczesnych systemach rządów. Księga poświęcona pamięci Profesora Jerzego Stembrowicza, Białystok 2009.pl
dc.description.referencesBurtymowicz Magdalena, Kroczek Piotr, Prawne i ekonomiczne aspekty migracji, Kraków 2016.pl
dc.description.referencesCroucher Rosalid, How Free is Free? Testamentary Freedom and the Battle between ‘Family’ and ‘Property’, „Australian Journal of Legal Philosophy” 2012, nr 37.pl
dc.description.referencesCzerwińska Hanna, Gmina jako spadkobierca ustawowy, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2015, t. XXXIV.pl
dc.description.referencesDeigh John, Emotions, values, and the law, Oxford 2008.pl
dc.description.referencesDoliwa Adam, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesDrapalska‑Grochowicz Marlena, Rekonstrukcja kategorii bliskości w polskim systemie prawnym, Katowice 2023.pl
dc.description.referencesDyoniak Andrzej, Ochrona rodziny w razie śmierci jednego z małżonków, Warszawa–Poznań 1990.pl
dc.description.referencesFilipiak Teresa, Majek Jan, Nazar Mirosław, Niezbecka Elżbieta (red.), Zarys Prawa cywilnego, Lublin 2003.pl
dc.description.referencesFras Mariusz, Habdas Magdalena (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. VI, Spadki (art. 922–1087), Warszawa 2019.pl
dc.description.referencesGarlicki Leszek, Zubik Marek (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. I, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesGarlicki Leszek, Zubik Marek (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesGniewek Edward, Machnikowski Piotr (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2023.pl
dc.description.referencesGrzybowska Izabela, Prawo do dziedziczenia w państwach socjalistycznych – część I (ujęcie historyczno-prawne), „Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego” 2011, nr 2.pl
dc.description.referencesGutowski Maciej (red.), Kodeks cywilny, t. III, Komentarz do art. 627–1088, Warszawa 2022.pl
dc.description.referencesGwiazdomorski Jan, Prawo spadkowe, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesHaberko Joanna, Pojęcie osoby bliskiej w prawie cywilnym, „Przegląd Sądowy” 2011, nr 3.pl
dc.description.referencesHaberko Joanna, Dziadkowie – wnuki. Osobista więź prawnorodzinna i relacja prawnospadkowa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2012, z. 3.pl
dc.description.referencesHalban Leon, Własność podstawą wolności, Lwów 1939.pl
dc.description.referencesJarosz‑Żukowska Sylwia, Konstytucyjna zasada ochrony własności, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesKaczmarczyk‑Kłak Katarzyna, Zasada ochrony własności w Konstytucji RP – dawniej i współcześnie, „Nieruchomości” 2023, nr 3.pl
dc.description.referencesKędzia Zdzisław, Burżuazyjna koncepcja praw człowieka, Wrocław 1980.pl
dc.description.referencesKordasiewicz Bogudar (red.), System prawa prywatnego, t. 10, Prawo spadkowe, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesKozłowski Krzysztof, Prawo dziedziczenia w świetle postanowień Konstytucji RP – zarys instytucji, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, z. 4. Kruk Maria (red.), Jaka konstytucja?, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesKsiężak Paweł, Prawo spadkowe, Warszawa 2017.pl
dc.description.referencesKsiężak Paweł, Zachowek w polskim prawie spadkowym, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesLongchamps de Beriér Franciszek, Nadużycie prawa w rzymskim prawie prywatnym, Wrocław 2008.pl
dc.description.referencesŁętowska Ewa, Własność i jej ochrona jako wzorzec kontroli konstytucyjności. Wybrane problemy, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2009, z. 4.pl
dc.description.referencesŁukasiewicz Jakub, Ramus Iwona (red.), Prawo alimentacyjne. Zagadnienia materialne, t. II, Toruń 2015.pl
dc.description.referencesŁukasiewicz Jakub, Załucki Mariusz (red.), Prawo rodzinne i spadkowe wobec współczesnych zjawisk technologicznych i społecznych, Toruń 2018.pl
dc.description.referencesMańko Rafał, Relikty w kulturze prawnej. Uwagi metodologiczne na tle pozostałości epoki socjalizmu realnego w polskim prawie prywatnym, „Acta Universitatis Wratislaviensis Przegląd Prawa i Administracji” 2015.pl
dc.description.referencesMańko Rafał, Transformacja ustrojowa a ciągłość instytucji prawnych – uwagi teoretyczne, „Zeszyty Prawnicze” 2016, z. 16.pl
dc.description.referencesMańko Rafał, Wybrane relikty prawne epoki realnego socjalizmu w polskim prawie cywilnym – analiza zmiany funkcji społecznej instytucji prawnych w następstwie transformacji ustrojowej, „Studia Iuridica” 2016, vol. 66.pl
dc.description.referencesMichałowska Kinga, Niemajątkowe wartości życia rodzinnego w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2017.pl
dc.description.referencesMoszyńska Anna, Geneza prawa spadkowego w polskim kodeksie cywilnym z 1964 r., Toruń 2019.pl
dc.description.referencesNazaruk Piotr (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, Lex/el. 2024.pl
dc.description.referencesNowak Olga, Zachowek, rezerwa i roszczenia alimentacyjne – jak instytucje prawne służą ochronie rodziny w perspektywie prawnoporównawczej, [w:] Zeszyt Naukowy Koła Cywilistów, red. Mateusz Nitkowski, Mateusz Szczepaniak, Katarzyna Wojdyło, Wrocław 2015.pl
dc.description.referencesOgiegło Leszek, Popiołek Wojciech, Szpunar Majciej (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesOsajda Konrad (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2024.pl
dc.description.referencesPańko Walerian, O prawie własności i jego współczesnych funkcjach, opr. Teresa Kurowska, Katowice 2016.pl
dc.description.referencesPartyk Aleksandra, Brytyjskie systemy ochrony osób bliskich spadkodawcy a prawo polskie. Studium prawnoporównawcze, Kraków 2020.pl
dc.description.referencesPecyna Marlena, Pisuliński Jerzy, Podrecka Małgorzata (red.), Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Edwardowi Drozdowi, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesPiątowski Józef Stanisław, Kordasiewicz Bogudar, Prawo spadkowe. Zarys wykładu, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesPietrzykowski Krzysztof (red.), Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450–1088, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesRadwański Zbigniew, Olejniczak Adam, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2023.pl
dc.description.referencesRafałowicz Paweł, Dziedziczenie. Perspektywa aksjologiczna, Toruń 2022.pl
dc.description.referencesRafałowicz Paweł, Założenia aksjologiczne rozporządzenia spadkowego Nr 650/2012, „Monitor Prawniczy” 2022, nr 22.pl
dc.description.referencesRenner Karl, The Institutions of Private Law and Their Social Functions, Londyn 1976.pl
dc.description.referencesSmyczyński Tadeusz (red.), System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 12, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesStaatsrecht und Staatswissenschaften in Zeiten des Wandels. Festschrift für Ludwig Adamovich zum 60. Geburstag, Hsg. Bernd-Christian Funk, Wiedeń–Nowy Jork 1992.pl
dc.description.referencesStelmachowski Andrzej, Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984.pl
dc.description.referencesSylwestrzak Anna, Sytuacja prawna dziadków w świetle norm prawa spadkowego, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2011, t. XXVI.pl
dc.description.referencesSzer Seweryn, Prawo spadkowe, Warszawa 1955.pl
dc.description.referencesWitczak Hanna, Uprawnienia rodziców i dziadków spadkodawcy w dziedziczeniu ustawowym w nowym stanie prawnym, „Monitor Prawniczy” 2009, nr 11.pl
dc.description.referencesWójcik Sylwester, Ochrona interesów jednostki w polskim prawie spadkowym w zakresie powołania do dziedziczenia, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego Prace Prawnicze” 1981, nr 98.pl
dc.description.referencesWronkowska Sławomira, Ziembiński Zygmunt, Zarys teorii prawa, Poznań 2001.pl
dc.description.referencesWróblewski Jerzy, Funkcje prawa a pewność prawa, „Studia Prawno‑Ekonomiczne” 1974, nr 13.pl
dc.description.referencesZałucki Mariusz (red.), Egzekucja z majątku spadkowego. Ograniczona i nieograniczona odpowiedzialność za długi spadkowe, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesZałucki Mariusz (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2023.pl
dc.description.referencesZałucki Mariusz, Przyszłość zachowku w prawie polskim, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2012, nr 2.pl
dc.description.referencesZałucki Mariusz, Uniform European Ingeritance Law. Myth, Dream or Reality of the Future, Kraków 2015.pl
dc.description.referencesZaradkiewicz Kamil, Instytucjonalizacja wolności majątkowej. Koncepcja prawa podstawowego własności i jej urzeczywistnianie w prawie prywatnym, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesZubik Marek (red.), Minikomentarz dla maksiprofesora. Księga jubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, Warszawa 2017.pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume23pl
dc.description.issue2pl
dc.description.firstpage155pl
dc.description.lastpage184pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0001-5681-9195-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (SzkDokt)
Miscellanea Historico-Iuridica, 2024, tom XXIII, Z. 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_23_2_D_Dyszkiewicz_Aktualne_znaczenie_prawa_spadkowego.pdf1,74 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons