REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/17878
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSzczygieł, Tomasz-
dc.date.accessioned2025-01-20T11:24:15Z-
dc.date.available2025-01-20T11:24:15Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 23, Z. 1, 2024, s. 615-636pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/17878-
dc.descriptionGłówne tezy niniejszej pracy zostały zaprezentowane podczas XXIX Ogólnopolskiego Zjazdu Historyków Ustroju i Prawa oraz Doktryn Polityczno-Prawnych „Znaczenie historii prawa dla współczesnego dyskursu prawniczego”, który miał miejsce w dniach 21–22 września 2023 roku w Toruniu.pl
dc.description.abstractDnia 15 lutego 1962 roku została uchwalona przez Sejm PRL ustawa o Sądzie Najwyższym. Jej głównym celem była realizacja zapowiedzi art. 51 Konstytucji PRL, wedle którego to Sąd Najwyższy miał być naczelnym organem sądowym PRL, sprawującym nadzór judykacyjny nad innymi sądami. Zamiarem projektodawców było również zrealizowanie konstytucyjnej zasady wyboru sędziów Sądu Najwyższego przez Radę Państwa. Z tych powodów dziś już niewiele osób kojarzy ten fakt z likwidacją Najwyższego Sądu Wojskowego, który do tamtej pory stał na czele sądownictwa wojskowego. Trudno się temu dziwić. Wszak niedawno została zlikwidowana Izba Wojskowa, która właśnie wówczas zastąpiła Najwyższy Sąd Wojskowy. Dla historii polskiego wymiaru sprawiedliwości było to jednak zbyt ważne wydarzenie, aby można było o nim zapomnieć.Celem artykułu jest przedstawienie okoliczności, w jakich do tego doszło. Ponadto zostanie również podjęta próba oceny, czy rzeczywiście miała wówczas miejsce zakrojona na szeroką skalę reforma w obrębie polskiego sądownictwa, czy była to tylko przysłowiowa „zmiana szyldu”, bez znaczenia, tak dla zagadnień kadrowych, jak i właściwości nowej izby względem dotychczasowego Najwyższego Sądu Wojskowego. W oparciu o materiały archiwalne i literaturę w artykule zostanie ukazana dyskusja nad rezultatem prac legislacyjnych, w rezultacie których została utworzona Izba Wojskowa Sądu Najwyższego. Zadaniem artykułu jest również zwrócenie uwagi na kontrowersje, jakie w związku z tym faktem miały miejsce. Z tego powodu, w pracy zostaną również zaprezentowane propozycje reformy sądownictwa wojskowego, które zdaniem ich autorów, miały na celu rozwianie ewentualnych obaw o przyszłość sądownictwa wojskowego. Projekty te stanowiły interesujący przejaw powiązania specyfiki sądownictwa wojskowego z trendem integracji tegoż ze strukturami powszechnego wymiaru sprawiedliwości w XX wieku.pl
dc.description.abstractOn February 15, 1962, the Act on the Supreme Court was passed by the Sejm of the Polish People’s Republic. Its main goal was to implement the announcement of Art. 51 of the Constitution of the Polish People’s Republic, according to which the Supreme Court was to be the supreme judicial body of the Polish People’s Republic, exercising judicial supervision over other courts. The intention of the drafters was also to implement the constitutional principle of electing Supreme Court judges by the Council of State. For these reasons today few people associate this fact with the liquidation of the Supreme Military Court, which until then was the head of the military judiciary. This is hardly surprising. After all, the Military Chamber was recently abolished and replaced by the Supreme Military Court. However, it was too important for the history of the Polish system of justice to be forgotten.The article aims to present the circumstances in which this occurred. In addition, an attempt will also be made to assess whether a large-scale reform of the Polish judiciary took place at that time, or whether it was just a proverbial “change of name”, without significance, both in terms of personnel issues and the jurisdiction of the new chamber concerning the previous Supreme Military Court. Based on archival materials and literature, the article will also present a discussion on the result of the legislative actions undertaken at that time, because of which the Military Chamber of the Supreme Court was established. The purpose of the article is also to draw attention to the controversies that took place in connection with this fact. For this reason, the work will also present proposals for the reform of military justice, which, according to their authors, were intended to dispel possible concerns about the future of military justice. They were an interesting manifestation of the connection between the specificity of military justice and the trend of its integration with the structures of the common justice system in the 20th century.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectNajwyższy Sąd Wojskowypl
dc.subjectustrój sądówpl
dc.subjectSąd Najwyższypl
dc.subjectprawo karne wojskowepl
dc.subjectPolska Rzeczpospolita Ludowapl
dc.subjectSupreme Military Courtpl
dc.subjectthe court systempl
dc.subjectSupreme Courtpl
dc.subjectmilitary criminal lawpl
dc.subjectPolish People’s Republicpl
dc.titleLikwidacja Najwyższego Sądu Wojskowego w 1962 roku – przyczyny, kontrowersje i konsekwencje na przyszłośćpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2024.23.01.23-
dc.description.Emailtomasz.szczygiel@us.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląski w Katowicach (University of Silesia in Katowice, Poland)pl
dc.description.referencesProjekt ustawy o S.N. Protokół z dnia 31 stycznia 1961 r., s. 1–18 (AAN/Sąd Najwyższy/sygn. 1/155).pl
dc.description.referencesProjekt ustawy o S.N. Protokół z dnia 7 lutego 1961 r., s. 1–23 (AAN/Sąd Najwyższy/sygn. 1/156).pl
dc.description.referencesEtaty i obsada Sądu Najwyższego od dnia 10 grudnia 1962 r.,s. 1–7 (AAN, Sąd Najwyższy, sygn. 1/196).pl
dc.description.referencesRóżański R., Informacja o działalności Izby Wojskowej Sądu Najwyższego za 1962 rok, s. 1–19 (AAN, Sąd Najwyższy, sygn. 1/183).pl
dc.description.referencesNotatka w sprawie realizacji art. 51 Konstytucji PRL, s. 1–7 (AAN, Sąd Najwyższy, sygn. 1/157).pl
dc.description.referencesSejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Kadencja III – Sesja II. Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym z dnia 28 listopada 1961 r.,s. 1–9 (AAN, Sejm P.R.L. III Kadencja 1961–1965. Protokoły posiedzeń Sejmu. Tom III, sygn. 21/42).pl
dc.description.referencesSejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Kadencja III – Sesja II. Sprawozdanie stenograficzne z 9 posiedzenia Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w dniu 15 lutego 1962r., s. 147 (AAN, Sejm P.R.L. III Kadencja 1961–1965. Protokoły posiedzeń Sejmu. Tom III, sygn. 21/42).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 lutego 1928 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 1928 nr 12, poz. 93).pl
dc.description.referencesDekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 23 września 1944 r. – Prawo o ustroju Sądów Wojskowych i Prokuratury Wojskowej (Dz.U. 1944 nr 6, poz. 29).pl
dc.description.referencesDekret z dnia 23 czerwca 1945 r. Kodeks Wojskowego Postępowania karnego (Dz.U. 1945 nr 36, poz. 216).pl
dc.description.referencesObwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 września 1950 r. o ogłoszeniu jednolitego tekstu kodeksu postępowania karnego (Dz.U. 1950 nr 40, poz. 364).pl
dc.description.referencesKonstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej uchwalona przez Sejm Ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 r. (Dz.U. 1952 nr 33, poz. 232).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 5 kwietnia 1955 r. o przekazaniu sądom powszechnym dotychczasowej właściwości sądów wojskowych w sprawach karnych osób cywilnych, funkcjonariuszów organów bezpieczeństwa publicznego, Milicji Obywatelskiej i Służby Więziennej (Dz.U. 1955 nr 15, poz. 83).pl
dc.description.referencesUchwała Rady Państwa z dnia 22 maja 1962 r. w sprawie regulaminu Sądu Najwyższego (M.P. 1962 nr 45, poz. 210).pl
dc.description.referencesUstawa z 15 lutego 1962 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 1962 nr 11, poz. 54).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 8 czerwca 1972 r. o ustroju sądów wojskowych (Dz.U. 1972 nr 23, poz. 166).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz.U. 1997 nr 117, poz. 753).pl
dc.description.referencesUstawa z 28 stycznia 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. 2016, poz. 178).pl
dc.description.referencesObwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 maja 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023, poz. 1093).pl
dc.description.referencesBereza Arkadiusz, Sąd Najwyższy w latach 1945–1962, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesBurda Andrzej, Charakterystyka postanowień Konstytucji PRL z 1952 r., [w:] Konstytucje Polski. Studia monograficzne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu, red. Marian Kallas, Warszawa 1990, t. 2.pl
dc.description.referencesCieślak Marian, Nowa struktura Sądu Najwyższego a kształtowanie orzecznictwa w sprawach karnych, „Palestra” 1962, nr 6.pl
dc.description.referencesGuzy Sykstus, O potrzebie zmian w organizacji sądownictwa wojskowego (artykuł dyskusyjny), „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1962, nr 1.pl
dc.description.referencesKania Leszek, Służba sprawiedliwości w Wojsku Polskim 1795–1945. Organizacja – Prawo – Ludzie, Siedlce 2015.pl
dc.description.referencesLeśko Teofil, Uwagi na tle ustawy o Sądzie Najwyższym, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1962, nr 2.pl
dc.description.referencesMendyka Stanisław, Głos dyskusji nad potrzebą reformy ustroju sądownictwa wojskowego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1962, nr 2.pl
dc.description.referencesPolan -Haraschin Julian, W sprawie zmian organizacyjnych w sądownictwie wojskowym (Głos w dyskusji),„Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1962, nr 1.pl
dc.description.referencesResich Zbigniew, Ustawa o Sądzie Najwyższym, „Państwo i Prawo” 1962, z. 5–6.pl
dc.description.referencesSzczygieł Tomasz, „Lex Jankowski”, czyli mało znany projekt wojskowego prawa karnego materialnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2018, nr 4.pl
dc.description.referencesSzczygieł Tomasz, Wojskowe postępowanie karne w II Rzeczypospolitej 1918–1939, Katowice 2017.pl
dc.description.referencesSzczygieł Tomasz, Czy funkcjonujące w latach 1946–55 w Polsce wojskowe sądy rejonowe były sądami wojskowymi? „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2018, nr 1.pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume23pl
dc.description.issue1pl
dc.description.firstpage615pl
dc.description.lastpage636pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0002-7017-0000-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2024, tom XXIII, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_23_1_T_Szczygiel_Likwidacja_Najwyzszego_Sadu_Wojskowego_w_1962_roku.pdf127,66 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons