REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Wydawnictwa
  3. Wydawnictwo Temida 2
  4. Książki / Rozdziały (Temida2)

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/17740
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorKulesza, Cezary-
    dc.date.accessioned2024-12-12T09:14:25Z-
    dc.date.available2024-12-12T09:14:25Z-
    dc.date.issued2019-
    dc.identifier.citationEwolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu, pod red. Cezarego Kuleszy i Andrzeja Sakowicza, Białystok, s. 89-118pl
    dc.identifier.isbn978-83-65696-53-3-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/17740-
    dc.descriptionZdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku – kontynuacja, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy BIBL/SP/0040/2023/01.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherTemida2pl
    dc.titleReformy procesu karnego z perspektywy obrońcypl
    dc.typeBook chapterpl
    dc.rights.holder© Copyright by Temida 2 Białystok 2019pl
    dc.description.AffiliationKatedra Postępowania Karnego, Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.description.referencesGrzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesHermeliński W., Nita-Światłowska B., Kilka uwag o prawie do obrony w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania karnego z 2016 roku, Palestra 2016, nr 9.pl
    dc.description.referencesJasiński W., Dostęp osoby oskarżonej o popełnienie czynu zagrożonego karą do adwokata na wstępnym etapie ścigania karnego - standard strasburski, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesKardas P., Gwarancje prawa do obrony oraz dostępu do obrońcy na wstępnym etapie postępowania karnego - kilka uwag w świetle doktryny Salduz, doktryny Miranda oraz dyrektywy w sprawie dostępu do adwokata, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesKardas P., Pozaprocesowe czynności obrońcy a tzw. dowody prywatne w świetle nowelizacji procedury karnej , Palestra 2014, nr 9.pl
    dc.description.referencesKodeks postępowania karnego. Komentarz (red.) J. Skorupka, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesKodeks postępowania karnego. Komentarz, (red.) A. Sakowicz,Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesKodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, (red.) D. Świecki, Warszawa 2013 i 2018.pl
    dc.description.referencesKodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, (red.) S. Steinborn, Lex/el. 2016.pl
    dc.description.referencesKruszyński P., Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym, Bialystok 1991.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Efektywność udziału obrońcy w procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Konsensualizm kamoprocesowy w świetle gwarancji rzetelnego procesu - perspektywa komparatystyczna, (w:) Komparatystyka w służbie jakości prawa (red.) A. Wudarski, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Model postępowania przygotowawczego : perspektywa obrony, (w:) Proces kamy w dobie przemian: przebieg postępowania (red.) S. Steinborn i K. Wożniewski, Gdańsk 2018.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Postępowanie dowodowe przed sądem po nowelizacji kodeksu postępowania karnego - perspektywa obrońcy, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2015, nr 2.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Rola obrońcy w czynnościach sądowych w postępowaniu przygotowawczym, (w:) Wybrane aspekty nowelizacji prawa karnego: zagadnienia penalizacji prania pieniędzy w świetle projektowanej nowelizacji: kognicja sądów w sprawach wpadkowych w postępowaniu karnym (red.) M. Kolendowska-Matejczuk, K. Szwarc, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Rola obrońcy w gromadzeniu dowodów i wprowadzaniu ich do podstawy dowodowej orzeczenia sądowego w znowelizowanym kpk., (w:) Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego : księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego (red.) M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B.T. Bieńkowska, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Udział obrońcy w postępowaniu przygotowawczym, (w:) System Prawa Karnego Procesowego, t. 10, Postępowanie przygotowawcze (red.) R.A. Stefański, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesKulesza C., Starzyński P., Unia w obronie podejrzanego, Państwo i Prawo 2012, nr 8.pl
    dc.description.referencesLach A., Rzetelne postępowanie dowodowe w sprawach karnych w świetle orzecznictwa strasburskiego, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesObrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. (red.) P. Wiliński, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesPrusek M., Utajnienie zeznań świadka w procesie karnym a realizacja konstytucyjnej zasady proporcjonalności, Palestra 2017, nr 7-8.pl
    dc.description.referencesSakowicz A., Zakaz dowodowego wykorzystania wyjaśnień podejrzanego występującego bez obrońcy bądź pod nieobecność obrońcy, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesSinn A., Die Verständigung ( § 275c StPO) im deutschen Strafverfahren, (w:) Neue Tendenzen im Strafprozessrecht - Deutschland, Polen und Ukraine, Hrsg. E-Ch. Schroeder, T. de Vries, Frankfurt a.M. 2015.pl
    dc.description.referencesStefański R.A., Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesSteinborn S., Dostęp do obrońcy na wczesnym etapie postępowania karnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesWaltoś S., Hofmański P., Proces karny, Zarys systemu, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesWąsek-Wiaderek M., Dostęp do adwokata na wczesnym etapie postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej, Europejski Przegląd Sądowy 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesWiliński P., Materialny ciężar dowodu winy oskarżonego - przyczynek do rozważań, (w:) Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. II, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesWiliński P., Zasada konsensualizmu w polskim procesie karnym, (w:) Fiat iustitiapereatmundus: księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej , (red.) P. Hofmański przy współpracy P. Kardasa i P. Wilińskiego,Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesZagrodnik J., Model interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego w procesie karnym, Warszawa 2013.pl
    dc.description.firstpage89pl
    dc.description.lastpage118pl
    dc.identifier.citation2Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu, pod red. Cezarego Kuleszy i Andrzeja Sakowiczapl
    dc.conferenceVIII Ogólnopolski Zjazd Katedr Postępowania Karnego, Białystok 20-22 września 2018 r.pl
    dc.identifier.orcid0000-0003-0509-327X-
    Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
    Materiały konferencyjne (WP)

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    C_Kulesza_Reformy_procesu_karnego_z_perspektywy_obroncy.pdf989,75 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)