Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/17734
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Sakowicz, Andrzej | - |
dc.date.accessioned | 2024-12-12T08:11:15Z | - |
dc.date.available | 2024-12-12T08:11:15Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu, pod red. Cezarego Kuleszy i Andrzeja Sakowicza, Białystok, s. 131-159 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-65696-53-3 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/17734 | - |
dc.description | Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku – kontynuacja, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy BIBL/SP/0040/2023/01. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Temida2 | pl |
dc.title | Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w Polsce w świetle standardu konstytucyjnego, konwencyjnego oraz unijnego. Uwagi na tle zmian przeprowadzonych w latach 2016-2018 | pl |
dc.type | Book chapter | pl |
dc.rights.holder | © Copyright by Temida 2 Białystok 2019 | pl |
dc.description.Affiliation | Katedra Postępowania Karnego, Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
dc.description.references | Banaszak B., Uwagi o zgodności z Konstytucją znowelizowanego prawa o ustroju sądów powszechnych, Przegląd Sejmowy 2012, nr 5. | pl |
dc.description.references | Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009. | pl |
dc.description.references | Barcik J., Niezawisłość sędziowska jako wartość konstytucyjna Unii Europejskiej - glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 27.02.2018 r., C-64/16, Associaędo Sindical dos Juizes Portugueses, Europejski Przegląd Sądowy 2018, nr 5. | pl |
dc.description.references | Bogdanowicz P., Jak Trybunał Sprawiedliwości „aktywował” art. 19 ust. 1 TUE w kontekście praworządności: uwagi na tle sprawy C-64/16, Associaędo Sindical dos Juizes Portugu- eses, (w:) J. Barcz, A. Zawidzka-Łojek (red.), Sądowe mechanizmy ochrony praworządności w Polsce w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, Warszawa 2018. | pl |
dc.description.references | Bogdanowicz P., Taborowski M., Brak niezależności sądów krajowych jako uchybienie zobowiązaniu w rozumieniu art. 258 TFUE (cz. I), Europejski Przegląd Sądowy 2018, nr 1; (cz. II), Europejski Przegląd Sądowy 2018, nr 2. | pl |
dc.description.references | Brzozowski W., Niezależność konstytucyjnego organu państwa i jej ochrona, Warszawa 2016. | pl |
dc.description.references | Florczak-Wątor M., Glosa do wyroku TK z 16.03.2017 r., Kp 1/17, Lex/el. 2017. | pl |
dc.description.references | Frąckowiak-Adamska A., Granice wzajemnego zaufania w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, Europejski Przegląd Sądowy 2014, nr 2. | pl |
dc.description.references | Garlicki L., Jak w latach 1933-38 likwidowano austriacki Trybunał Konstytucyjny, (w:) J. Łętowski, W. Sokolewicz (red.), Państwo, prawo, obywatel: zbiór studiów dla uczczenia 60-le- cia urodzin i 40-lecia pracy naukowej profesora Adama Łopatki, Wrocław 1989. | pl |
dc.description.references | Garlicki L., komentarz do artykułu 176, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Garlicki Komentarz, Warszawa 2005. | pl |
dc.description.references | Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2003. | pl |
dc.description.references | Grabowska-Moroz B., Szulecka M., Od kadr się zaczyna. Zmiana prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych w okresie od sierpnia 2017 r. do lutego 2018 r., Warszawa 2018. | pl |
dc.description.references | Grajewski K., Krajowa Rada Sądownictwa w świetle przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. zagadnienia podstawowe, Krajowa Rada Sądownictwa 2018, nr 1. | pl |
dc.description.references | Grzelak A., Wzajemne zaufanie jako podstawa współpracy sądów państw członkowskich UE w sprawach karnych (uwagi na marginesie odesłania prejudycjalnego w sprawie C-216/18 PPU, Celmer), Państwo i Prawo 2018, nr 10. | pl |
dc.description.references | Hofmański P., Wróbel A., komentarz do art. 6, nb. 374, (w:) L. Garlicki (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz, t.1, Warszawa 2010. | pl |
dc.description.references | Jasiński W., Charakter zmian w ustroju i organizacji sądownictwa powszechnego w Polsce w latach 2016-2018, Krajowa Rada Sądownictwa 2018, nr 1. | pl |
dc.description.references | Lenaerts K., La vie après l’avis: Exploring the principle of mutual (yet not blind) trust, Common Market Law Review 2017, nr 3. | pl |
dc.description.references | Mikłaszewicz P., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w kontekście zasady rządów prawa - zasadnicze elementy funkcjonowania UE w świetle orzecznictwa TSUE, Państwo i Prawo 2018, nr 3. | pl |
dc.description.references | Mogilnicki A., Niezawisłość sędziów w nowym ustroju (dalszy ciąg), Gazeta Sądowa Warszawska 1928, nr 14. | pl |
dc.description.references | Mogilnicki A., Sędzia a urzędnik, Gazeta Sądowa Warszawska 1931, nr 9. | pl |
dc.description.references | Pawłowski Sz., Kwestia tożsamości państwa, zerwania ciągłości państwowej, rewizji konstytucji na przykładzie Austrii, Gdańskie Studia Prawnicze 2014, t. XXXI. | pl |
dc.description.references | Piotrowski R., Sędziowie i granice władzy demokratycznej w świetle Konstytucji RP, RPEiS 2018, nr 1. | pl |
dc.description.references | Radziewicz P., On Legał Conseąuences of Judgements of the Polish Constitutional Tribunal Passed by an Irregular Panel, Review of European and Comparative Law 2017, nr 4. | pl |
dc.description.references | Radziewicz P., Tuleja P. (red.), Konstytucyjny spór o granice zmian organizacji i zasad działania Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2017. | pl |
dc.description.references | Ryszka F., Państwo stanu wyjątkowego. Rzecz o systemie państwa i prawa Trzeciej Rzeszy, Warszawa 1985. | pl |
dc.description.references | Sakowicz A., Zasada ne bis in idem w prawie karnym w ujęciu paneuropejskim, Białystok 2011. | pl |
dc.description.references | Sikora A., Artykuł 19 TUE jako autonomiczny i samodzielny wzorzec kontroli legalności - glosa do wyroku TS z 27.02.2018 r., C-64/16, Państwo i Prawo 2018, nr 11. | pl |
dc.description.references | Taborowski M., Naruszenie elementów zasady państwa prawa (art. 2 TUE) jako ograniczenie zasady wzajemnego zaufania w prawie Unii Europejskiej w świetle wyroku LM (Celmer), (w:) J. Barcz, A. Zawidzka-Łojek (red.), Sądowe mechanizmy ochrony praworządności w Polsce w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, Warszawa 2018. | pl |
dc.description.references | Wyrzykowski M., (w:) L. Garlicki (red.), Komentarz do Konstytucji RP, Warszawa 1995. | pl |
dc.description.references | Xanthopoulou E., Mutual trust and rights in EU criminal and asylum law: three phases of evolution and the uncharted territory beyond blind trust, Common Market Law Review 2018, nr 2. | pl |
dc.description.references | Zieliński M. J., Kilka uwag na marginesie sporu o legalność obsady stanowisk sędziowskich w Trybunale Konstytucyjnym w 2015 r., Przegląd Sądowy 2017, nr 11-12. | pl |
dc.description.firstpage | 131 | pl |
dc.description.lastpage | 159 | pl |
dc.identifier.citation2 | Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013-2018 w świetle standardów rzetelnego procesu, pod red. Cezarego Kuleszy i Andrzeja Sakowicza | pl |
dc.conference | VIII Ogólnopolski Zjazd Katedr Postępowania Karnego, Białystok 20-22 września 2018 r. | pl |
dc.identifier.orcid | 0000-0001-6599-4876 | - |
Występuje w kolekcji(ach): | Książki / Rozdziały (Temida2) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
A_Sakowicz_Niezaleznosc_sadow_i_niezawislosc_sedziow_w_Polsce.pdf | 3,49 MB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)