REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/17385
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKiełczewski, Dariusz-
dc.date.accessioned2024-10-18T08:21:43Z-
dc.date.available2024-10-18T08:21:43Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationOptimum. Economic Studies, Nr 3(117) 2024, s. 197-209pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/17385-
dc.description.abstractCel – Celem artykułu jest zbadanie, na ile ekonomia radykalna stanowi podstawę teorii i polityki zrównoważonego rozwoju oraz z jakimi ograniczeniami wiąże się to podejście w budowaniu takiej teorii. Metoda badań – Krytyczna analiza literatury przedmiotu. Wnioskowanie dedukcyjne. Wnioski – Mimo wielu zbieżności w podejściu merytorycznym, metodologicznym, a także narracyjnym i mimo wielu trafnych postulatów ekonomia radykalna nie stanowi samodzielnej podstawy do budowy teorii i praktyki zrównoważonego rozwoju. Oferuje zbyt jednostronny obraz funkcjonowania współczesnej gospodarki oraz dorobku ekonomii. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje – Artykuł przedstawia implikacje dla rozwoju teorii i praktyki zrównoważonego rozwoju wynikające z dorobku ekonomii radykalnej.pl
dc.description.abstractPurpose – The aim of the article is to investigate to what extent radical economics is the basis of the theory and policy of sustainable development, and what are the limitations of this approach. Research method – Critical analysis of the literature on the subject. Deductive reasoning. Results – Despite many similarities in the substantive, methodological and narrative approaches, and despite many accurate postulates, radical economics cannot be an independent basis for building the theory and practice of sustainable development. It offers an overly one-sided picture of the functioning of the modern economy and the achievements of the economy. Originality / value / implications / recommendations – The article presents the implications for the development of the theory and practice of sustainable development resulting from the achievements of radical economics.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectekonomia radykalnapl
dc.subjectteoria zrównoważonego rozwojupl
dc.subjectpraktyka zrównoważonego rozwojupl
dc.subjectradical economicspl
dc.subjectsustainable development theorypl
dc.subjectsustainable development practicepl
dc.titleCzy ekonomia radykalna może być podstawą teorii i polityki zrównoważonego rozwoju?pl
dc.title.alternativeCan Radical Economics Be the Basis of the Theory and Policy of Sustainable Development?pl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstokupl
dc.identifier.doi10.15290/oes.2024.03.117.10-
dc.description.Emaild.kielczewski@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesCato M.S., 2009, Green Economics. An Introduction to Theory, Policy and Practice, Routlegde, London.pl
dc.description.referencesChertovskaya E., Paulsson A., Barca S., 2019, Towards a Political Economy of Degrowth, Rowman & Littlefield, Lanham.pl
dc.description.referencesDaly H.E., 1991, Steady-State Economics, Island Press, Washington.pl
dc.description.referencesDaly H.E., Farley J., 2004, Ecological Economics. Principles and Applications, Island Press, Washington.pl
dc.description.referencesDinda S., 2004, Environment Kuznets Curve Hypothesis: A Survey, “Ecological Economics”, nr 49, s. 431–455.pl
dc.description.referencesDouai A., 2017, Ecological Marxism and Ecological Economics, [w:] Routhledge Handbook of Ecological Economics. Nature and Society, Spash C.L. (red.), Routledge, London.pl
dc.description.referencesEkonomia zrównoważonego rozwoju w świetle kanonów nauki, 2011, Poskrobko B. (red.), WSE, Białystok.pl
dc.description.referencesFoster B., 2011, The Ecology of Marxian Political, Economy, “Monthly Review”, nr 63, https://monthlyreview.org/category/2011/volume-63-issue-04-september-2011 [data dostępu: 5.09.2024].pl
dc.description.referencesJeżowski P., 2003, Ekonomia ekologiczna – nowa dziedzina naukowa, „Ekonomia i Środowisko”, nr 2(24), s. 7–20.pl
dc.description.referencesJeżowski P., 2012, Rozwój zrównoważony i jego nowe wyzwania, „Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego. Studia i Prace”, nr 2, s. 99–124, DOI: 10.33119/KKESSiP.2012.2.5.pl
dc.description.referencesKiełczewski D., 2021, Koncepcja zintegrowanej teorii ekonomicznej zrównoważonego rozwoju. Między mainstreamem a heterodoksją ekonomiczną, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.pl
dc.description.referencesKuźniarz B., 2020, Braku wzrostu gospodarczego boimy się tak bardzo, że jesteśmy w stanie przywrócić nawet darwinizm społeczny, „Gazeta Wyborcza”, 30 maja, https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,25977680,braku-wzrostu-gospodarczego-boimy-sie-tak-bardzo-ze.html [data dostępu: 5.09.2024].pl
dc.description.referencesLorek E., Lorek A., 2014, Rozwój rynku dóbr i usług ekologicznych jako podstawa wdrażania zrównoważonej konsumpcji i produkcji, „Optimum. Economic Studies”, nr 1, s. 32–45, DOI: 10.15290/ose.2014.04.70.03.pl
dc.description.referencesPearce D., 1987, Foundation of an Ecological Economics, “Exological Modelling”, nr 38, s. 9–18.pl
dc.description.referencesPiketty T., 2015, Kapitał XX wieku, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.pl
dc.description.referencesRaworth K., 2021, Ekonomia obwarzanka. Siedem sposobów myślenia o ekonomii XXI wieku, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.pl
dc.description.referencesRogall H., 2010, Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.pl
dc.description.referencesTherborn G., 2013, The Killing Fields of Inequality, Polity Press, Cambridge, Malden.pl
dc.description.referencesWallerstein I., 2004, Koniec świata, jaki znamy, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl
dc.description.referencesWilkin J., 2016, Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania. Humanistyczna perspektywa ekonomii, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl
dc.description.referencesZielony konserwatyzm. Wyzwania i rekomendacje w 10 kluczowych obszarach, 2021, Kucharczuk J., Musiałek P., Ociepka T., Rzeczycki M., Wojtyło M. (red.), Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, Kraków.pl
dc.description.referencesŻylicz T., 2004, Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych, PWE, Warszawa.pl
dc.description.number3(117)pl
dc.description.firstpage197pl
dc.description.lastpage209pl
dc.identifier.citation2Optimum. Economic Studiespl
dc.identifier.orcid0000-0001-9801-909X-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WEiF)
Optimum. Economic Studies, 2024, nr 3(117)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Optimum_3_2024_D_Kielczewski_Czy_ekonomia_radykalna_moze_byc_podstawa_teorii.pdf621,11 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)