REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/17046
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorDakowicz, Andrzej-
dc.date.accessioned2024-08-02T06:57:15Z-
dc.date.available2024-08-02T06:57:15Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationTwórczość codzienna jako aktywność całożyciowa człowieka, redakcja naukowa Janina Uszyńska-Jarmoc, Beata Kunat, Białystok 2015, s. 74-83pl
dc.identifier.isbn978-83-64817-04-5-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/17046-
dc.descriptionZdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku – kontynuacja, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy BIBL/SP/0040/2023/01.pl
dc.description.abstractW artykule podjęto próbę uchwycenia związku pomiędzy poziomem transgresji osobistej małżonków a ich satysfakcją z relacji małżeńskiej. W tym celu zbadano 100 par małżeńskich wykorzystując Skalę Transgresji Ryszarda Studenskiego oraz Kwestionariusz Dobranego Małżeństwa (KDM-2) Mieczysława Plopy i Jana Rostowskiego. Wyodrębniono z nich małżonków o wyższym poziomie transgresji (średnia żon 67.5; średnia mężów 71,2) i małżonków o niższym poziomie transgresji (średnia żon 40,6; średnia mężów 41,7). Poziom transgresji żon nie łączy się z odczuwaną przez nie satysfakcją z tworzonego związku małżeńskiego, natomiast poziom transgresji mężów modyfikuje odczuwaną przez nich satysfakcję z tworzonego związku małżeńskiego. Wyższy poziom transgresji mężów wpływa istotnie na większą intymność w związku, zwiększa podobieństwo co do realizacji ważnych celów małżeńskich i rodzinnych oraz wpływa na mniejsze rozczarowanie przejawiające się m.in. w tendencji do zbliżania się uczuciowego wobec żon.pl
dc.description.abstractThe article attempted to capture the relationship between the level of personal transgression of spouses and their satisfaction with marriage relationship. For this purpose, 100 married couples were studied using the R. Studenski Scale Transgression and M. Plopa and J. Rostowski Questionnaire of Well-Matched Marriage. Spouses with the high level of transgression (average for wives 67.5; average for husbands 71.2) and spouses with the low transgression level (average for wives 40.6; average for husbands 41.7) were isolated. The level of transgression of wives does combine with their sense of satisfaction with marriage, while the level of transgression of husbands modifies their sense of satisfaction with marriage. The higher level of transgression of husbands significantly affect greater intimacy in a relationship, increases similarity as to achieve important goals of marriage and family, and affects lesser disappointment manifested inter alia in the tendency to approach feelings toward their wives.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTrans Humanapl
dc.subjecttransgresja osobista małżonkówpl
dc.subjectsatysfakcja małżeńskapl
dc.subjectpersonal transgression of spousespl
dc.subjectsatisfaction with marriagepl
dc.titleTworzenie przestrzeni satysfakcji małżeńskiej poprzez transgresję osobistą małżonkówpl
dc.title.alternativeCreating marital satisfaction space through personal transgression of spousespl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Stowarzyszenie Trans Humanapl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBeck, A.T. (1989). Love is never enough: How couples can overcome misunderstandings, resolve conflicts and solve relationships problems through cognitive therapy. New York: HarperCollins.pl
dc.description.referencesBedyńska, S., Brzezicka, A. (2007). Statystyczny drogowskaz. Praktyczny poradnik analizy danych w naukach społecznych na przykładach z psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej "Academica".pl
dc.description.referencesBraun-Gałkowska, M. (2010). Dialog w rodzinie. Paedagogia Christiana, nr 1125, s. 161-173.pl
dc.description.referencesCherlin, A.J. (2004). The deinstitutionalization of American marriage. Journal of Marriage and Family, No. 66, p. 848-861.pl
dc.description.referencesCieślińska, B. (2014). The experience of labour emigration in the life of married women: the case of Podlasie, Poland. International Migration, nr 52, s. 56-73.pl
dc.description.referencesColeman, D. (2013). Partnership in Europe; its Variety, Trends and Dissolution. Finnish Yearbook of Population Research, No. 48, p. 5-49.pl
dc.description.referencesCrane, D.R. (1996). Fundamentais of marital therapy. New York: Brunner/Mazel Publishers.pl
dc.description.referencesDakowicz, A. (1999). Postawy rodzicielskie małżonków zadowolonych i nie zadowolonych ze swojego związku. (W:) B. Lachowska, M. Grygielski (red.), W świecie dziecka. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl
dc.description.referencesDakowicz, A. (2000). Płeć psychiczna a poziom samoaktualizacji. Białystok: Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie.pl
dc.description.referencesDakowicz, A. (2008). Rozwiązywanie konfliktów i sztuka negocjacji. (W:) D. Frasunkiewicz (red.), Psychologia biznesu. Wybrane zagadnienia. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania.pl
dc.description.referencesDanilewicz, W. (2010). Rodzina ponad granicami. Transnarodowe doświadczenia wspólnoty rodzinnej. Białystok: Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie.pl
dc.description.referencesDyczewski, L. (2009). Wyobrażenia młodzieży o małżeństwie i rodzinie. Pomiędzy tradycją a nowoczesnością. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl
dc.description.referencesGałkowska, A. (1999). Percepcja powodzenia małżeństwa rodziców a społeczny obraz siebie ich dorosłych dzieci. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl
dc.description.referencesGoleman, D. (1995). Emotional intelligence. New York: Bantam Books.pl
dc.description.referencesGottman, J.M., & Silver, N. (1999). The seven principles for making marriage work. New York: Crown.pl
dc.description.referencesHeaton, T.B., & Albrecht, S.L. (1991). Stable unhappy marriages. Journal of Marriage and the Family, No. 53, p. 747-758.pl
dc.description.referencesIwanicka, A. (2005). Wpływ małżeństwa na rozwój osobowy żony i męża. Małżeństwo i Rodzina, nr 3, s. 18-21.pl
dc.description.referencesJones K.C., Welton S.R., Oliver T.C, Thorburn J.W. (2011). Mindfulness, Spousal Attachment, and Marital Satisfaction: A Mediated Model. The Family Journal, No. 19, p. 357-361.pl
dc.description.referencesKaźmierczak, M., Chybicka, A. (2008). Konflikt praca-rodzina a zadowolenie z relacji partnerskiej - analiza wybranych czynników demograficznych. (W:) C. Sadowska-Snarska (red.), Równowaga praca - życie - rodzina. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej.pl
dc.description.referencesKozielecki, J. (1983). Działania transgresyjne: przekraczanie granic samego siebie. Przegląd Psychologiczny, nr 3, s. 505-517.pl
dc.description.referencesKozielecki, J. (2007). Psychotransgresjonizm. Nowy kierunek psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.pl
dc.description.referencesKuriata, J., Kruchlik, D., Brodowska, A., Starczewski, A., Szydłowska, J., Puchalski, A., & Brodowski, J. (2004). Niepłodność jako jedna z chorób społecznych. Polska Medycyna Rodzinna, 6, Suplement 1, s. 50-52.pl
dc.description.referencesMorreale, S.P., Spitzberg, B.H., & Barge, J.K. (2001). Human Communication: Motivation, Knowledge and Skills. Wadsworth: Thomson Learning Inc.pl
dc.description.referencesNikołajew, J., & Leśniewska, G. (2013). Podejmowanie decyzji i osiąganie celów w życiu rodzinnym. Management and Business Administration. Central Europe, nr 1, s. 137-144.pl
dc.description.referencesOleś, P.K. (2011). Wprowadzenie do psychologii osobowości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.pl
dc.description.referencesPlopa, M. (2005). Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.referencesPółtawska, W. (1994). Samo życie. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.pl
dc.description.referencesPowell, J. (1967). Why am I afraid to love? Chicago: Argus Communications Co.pl
dc.description.referencesRakowska, J.M. (2005). Skuteczność psychoterapii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.pl
dc.description.referencesStudenski, R. (2006). Skłonność do ryzyka a zachowania transgresyjne. (W:) M. Goszczyńska, R. Studenski (red.), Psychologia zachowań ryzykownych. Koncepcje, badania, praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.pl
dc.description.referencesWalker, A. (2004). A Symposium on Marriage and Its Future. Journal of Marriage and Family, No. 66, p. 843-847.pl
dc.description.firstpage74pl
dc.description.lastpage83pl
dc.identifier.citation2Twórczość codzienna jako aktywność całożyciowa człowieka, redakcja naukowa Janina Uszyńska-Jarmoc, Beata Kunatpl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (STH)
Książki/Rozdziały (WNoE)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
A_Dakowicz_Tworzenie_przestrzeni.pdf447 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)