REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16884
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSokólska, Urszula-
dc.date.accessioned2024-07-10T11:26:57Z-
dc.date.available2024-07-10T11:26:57Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRomantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławski, Białystok–Vilnius 2024, s. 215-238pl
dc.identifier.isbn978-83-7657-509-4-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/16884-
dc.descriptionTekst jest skróconą wersją rozdziału pomieszczonego w monografii: U. Sokólska, „O, mowo polska, ty ziele rodzime”. Wokół refleksji nad kształtem polszczyzny, Białystok 2017 (Sokólska 2017a: 15-54).pl
dc.description.abstractThe activities of Joachim Lelewel (1786–1861), a Polish historian and writer, a scholar with a Renaissance mind and an extraordinary range of interests, even against the background of the 19th century, are surprising for the breadth of the scientific fields he independently practiced. Among these fields was philology. Lelewel, throughout his scientific activity, co-created a strong intellectual current still based on the Enlightenment efforts to develop an ideal language, fully unified and fully standardized, a language that had to „live” in conditions of special danger and face the politics of the partitioner. He closely examined all grammar textbooks and journal articles that appeared, commented on them in detail, and evaluated them. As is argued, Lelewel’s understanding of the culture of language is inextricably linked to the concept of style as a very complex category, integrating many linguistic elements hierarchically and functionally differentiated.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Prymatpl
dc.relation.ispartofseriesPrzełomy/Pogranicza: Studia Literackie;49-
dc.subjectJoachim Lelewelpl
dc.subjectlinguistic treatisespl
dc.subjectstylepl
dc.subjectPolishpl
dc.subjectculture of languagepl
dc.titleRozprawy filologiczne Joachima Lelewelapl
dc.title.alternativePhilological Treatises of Joachim Lelewelpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by: Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2024pl
dc.description.BiographicalnoteURSZULA SOKÓLSKA – prof. dr hab., autorka czterech książek i ponad stu artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach i książkach zbiorowych. Zainteresowania badawcze koncentrują się przede wszystkim wokół historii polszczyzny, zwłaszcza doby średnio- i nowopolskiej. Szczególne miejsce w tej problematyce zajmują zagadnienia języka osobniczego oraz polszczyzny kresowej, dawnej i nowszej, także język prasy, język reportażu literackiego, struktura językowa poradników różnego typu oraz zapomniane słowniki i traktaty poświęcone leksykografii, leksykologii i ortoepii. Najważniejsze publikacje: Siedemnastowieczna polszczyzna kresów północno-wschodnich (Słowotwórstwo, słownictwo, frazeologia), Białystok 1999; Leksykalno-stylistyczne cechy prozy Melchiora Wańkowicza (na materiale reportaży z lat 1961–1974), Białystok 2005; Studia i szkice o języku autorów. Zagadnienia wybrane, Białystok 2010; „O, mowo polska, ty ziele rodzime”. Wokół refleksji nad kształtem polszczyzny, Białystok 2017. Redakcje naukowe: Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś, Białystok 2011, ss. 431; Tekst – akt mowy – gatunek wypowiedzi, Białystok 2013, ss. 438; Odkrywanie słowa – historia i współczesność, Białystok 2015, ss. 651; Socjolekt – idiolekt – idiostyl. Historia i współczesność, Białystok 2017, ss. 461, współredakcja książki [wspólnie z Piotrem Wróblewskim] Słowa jak mosty nad wiekami. Prace dedykowane Profesor Barbarze Falińskiej, Białystok 2003, ss. 425.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesLelewel J., Uwagi nad Mateuszem herbu Cholewa, polskim XII wieku dziejopisem, a w szczególności nad pierwszą dziejów jego księgą, Wilno 1811 (skrót: Cholew).pl
dc.description.referencesLelewel J., Pisma pomniejsze geograficzno-historyczne. Przestroga, Warszawa 1814 (skrót: Przest).pl
dc.description.referencesLelewel J., Do Redakcyi Tygodnika o głosce J podłużném, „Tygodnik Wileński” 1816, t. 1, s. 350–357 – tekst podpisany pseudonimem K.K (skrót: Podł).pl
dc.description.referencesLelewel J., Do Redakcyi Tygodnika o ogoniastém J i o różnych rzeczach, „Tygodnik Wileński” 1816, t. 1, s. 382–387 – podpisane pseudonimem Ppp. (skrót: Ogn).pl
dc.description.referencesLelewel J., O liczbie podwoyney w języku Polskim tak w imionach jako i słowach, „Tygodnik Wileński” 1816, t. 1 (skrót: Podw).pl
dc.description.referencesLelewel J., O historii i jej rozgałęzieniach i naukach związek z nią mających, Warszawa 1826 (skrót: Hist).pl
dc.description.referencesLelewel J., O pisowni polskiej z powodu rozpraw Deputacji na publicznym posiedzeniu Tow. Król. Warszawskiego Przyjaciół Nauk Czytanych, „Pamiętnik Warszawski Umiejętności Czystych i Stosowanych” 1829, t. 3, s. 24–45 (skrót: Pisow).pl
dc.description.referencesLelewel J., Listy emigracyjne, t. I, Kraków 1948 (skrót: Listy I).pl
dc.description.referencesLelewel J., Listy emigracyjne, t. II, Kraków 1949 (Listy II).pl
dc.description.referencesLelewel J., Listy emigracyjne, t. IV, Wrocław–Kraków 1954 (skrót: Listy IV).pl
dc.description.referencesLelewel J., Pisma metodologiczne, t. II, cz. 1, Warszawa 1964 (skrót: Metod I).pl
dc.description.referencesLelewel J., Pisma metodologiczne, t. II, cz. 2, Warszawa 1964 (skrót: Metod II).pl
dc.description.referencesBajerowa I., Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja. Ortografia, fonologia z fonetyką, morfonologia, t. I, Katowice 1986.pl
dc.description.referencesBorowska-Żmigrodzka B., Wprowadzanie joty w XIX-wiecznych drukach wrocławskiej oficyny Kornów, „Prace Językoznawcze”. Studia Polonistyczne, nr 19, pod red. A. Kowalskiej i A. Wilkonia, Katowice 1991, s. 23–29.pl
dc.description.referencesBrzezina M., Litera j (J) w rękopisach XVIII/XIX w. na tle przepisów ortograficznych, „Język Polski” 1973, LIII, s. 270–278.pl
dc.description.referencesBugajski M., Świadomość językowa a świadomość lingwistyczna, w: Mowa rozświetlona myślą. Świadomość normatywno-stylistyczna współczesnych Polaków, pod red. J. Miodka, Wrocław 1999, s. 33–38.pl
dc.description.referencesDubisz S., Język – historia – kultura (wykłady, rozprawy, rozważania), t. 3, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesFeliński A., Pisma własne i przekładania wierszem, poprzedzone rozprawą pt. Przyczyny używanej w tem dziele pisowni, rozdz. Czy dobrze używamy liter i, j, y, i czy nie można by używać ich lepiej, Warszawa 1816, s. XCI–CIV.pl
dc.description.referencesJaros V., Studia nad językiem i stylem pism naukowych Joachima Lelewela, Częstochowa 2015.pl
dc.description.referencesJoachim Lelewel. Księgoznawca, bibliotekarz, bibliograf, red. M.M. Biernacka,Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesJodłowski S., Losy polskiej ortografii, Warszawa 1979.pl
dc.description.referencesKlemensiewicz Z., Historia języka polskiego, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesKloch Z., Spory o język, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesKopczyński O., Gramatyka języka polskiego (dzieło pozgonne), Warszawa 1817, za: http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/doccontent?id=253423 [dostęp: 1.09.2022].pl
dc.description.referencesMaćkowiak K., Słownik a poezja. Z zagadnień świadomości leksykalnostylistycznej polskiego oświecenia, Zielona Góra 2001.pl
dc.description.referencesMroziński J., Pierwsze zasady gramatyki języka polskiego, Warszawa 1822.pl
dc.description.referencesMroziński J., Odpowiedź na umieszczoną w „Gazecie Literackiej” recenzję dzieła pt. Pierwsze zasady gramatyki języka polskiego, Warszawa 1824.pl
dc.description.referencesPihan A., Rękopis a pierwodruk „Jermoty” J. I. Kraszewskiego. Różnice językowe, „Studia Polonistyczne” 1979, t. 6, s. 111–118.pl
dc.description.referencesPihan A., Poglądy J. I. Kraszewskiego na język i jego praktyka pisarska, w: Język – teoria – dydaktyka, red. Marcin Preyzner, Kielce 1990, s. 103–113.pl
dc.description.referencesPihan-Kijasowa A., Studia o języku J. I. Kraszewskiego, Poznań 1991.pl
dc.description.referencesSkład i rozkład mowy, czyli Gramatyka obrazowa języka polskiego dla użytku szkół początkowych ułożona przez H. Klimaszewskiego, Paryż 1838.pl
dc.description.referencesSławiński F.F., O głosce i literze j wobec zasad pisowni, Warszawa 1874.pl
dc.description.referencesSokólska U., Udział Joachima Lelewela w dyskusji nad ortografią polską pierwszej połowy XIX wieku, w: Wokół polszczyzny dawnej i obecnej, pod red. B. Nowowiejskiego, Białystok 2006, s. 343–356.pl
dc.description.referencesSokólska U., Lelewelowska teoria kultury języka w „Pismach metodologicznych” i „Listach emigracyjnych” wyłożona, „Białostockie Archiwum Językowe” 2008, nr 8, Białystok, s. 105–122.pl
dc.description.referencesSokólska U., Joachim Lelewel jako językoznawca, w: tejże, „O, mowo polska, ty ziele rodzime”. Wokół refleksji nad kształtem polszczyzny, Białystok 2017a, s. 15–54. http://hdl.handle.net/11320/8869 https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/8869/1/Sok%c3%b3lska_O%20mowo%20polska_wk%c5%82ad.pdf.pl
dc.description.referencesSokólska U., Stanisława hrabiego Potockiego uwagi o stylu, w: Socjolekt – idiolekt – idiostyl. Historia i współczesność, pod red. U. Sokólskiej, Białystok 2017b, s. 343–354.pl
dc.description.referencesSokólska U., Refleksje lingwistyczne księcia Adama Czartoryskiego, w: „Tyle się we mnie słów zebrało...”. Szkice o języku i tekstach, red. naukowa B. Pędzich, M. Wanot-Miśtura, D. Zdunkiewicz-Jedynak, Warszawa 2018, s. 515–530.pl
dc.description.referencesSokólska U., 2020a, Józefa Ignacego Kraszewskiego kilka uwag o stylu, „Poznańskie Studia Polonistyczne”. Verba multiplicia, veritas una. Tom prac dedykowanych Profesor Alicji Pihan-Kijasowej, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 54, cz. II, pod red. T. Lisowskiego, P. Michalskiej-Góreckiej, J. Migdał, A. Piotrowskiej-Wojaczyk i A. Sieradzkiego, Poznań, s. 205–222.pl
dc.description.referencesSokólska U., 2020b, Joachim Lelewel jako onomasta, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 20, s. 273–284.pl
dc.description.referencesSokólska U., Językoznawcze zainteresowania Józefa Ignacego Kraszewskiego, „Poznańskie Studia Polonistyczne” 2021, Seria Językoznawcza, wolumin 28 (48), numer 2, s. 125–142.pl
dc.description.referencesUrbańczyk S., Językoznawstwo polskie I połowy XIX wieku, w: O języku Adama Mickiewicza, pod red. Z. Klemensiewicza, Wrocław 1959, s. 487–521.pl
dc.description.referencesUrbańczyk S., Językoznawstwo polskie pierwszej połowy XIX wieku, w: Szkice z dziejów języka polskiego, Warszawa 1968, s. 370–412.pl
dc.description.referencesUrbańczyk S., Uwagi o polszczyźnie Joachima Lelewela, „Język Polski” 1983, LXIII, s. 170–178.pl
dc.description.referencesWalczak B., Adama Mickiewicza „Pomysły etymologiczne”, w: Studia nad językiem Adama Mickiewicza, pod red. M. Białoskórskiej i L. Mariak, Szczecin 1998, s. 113–126.pl
dc.description.referencesWalczak B., Adam Mickiewicz o językach słowiańskich, w: Poznańskie Spotkania Językoznawcze, t. V, cz. 2, pod red. Z. Krążyńskiej i Z. Zagórskiego, Poznań 1999a, s. 105–115.pl
dc.description.referencesWalczak B., 1999b, Mickiewicz-paleoslawista, „Prace Filologiczne” XLIV, s. 535–544.pl
dc.description.referencesZdaniukiewicz A., Spór o istotę kultury języka w pierwszej połowie XIX wieku, „Język Polski” 1979, LIX, 5, s. 361–373.pl
dc.description.referencesGrzenia J., Słownik imion, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesBrückner A., Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesLinde S., Słownik języka polskiego, t. I–VI, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesKarłowicz J., Kryński A., Niedźwiedzki W., Słownik języka polskiego, t. I–VIII, Warszawa 1900–1927.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, pod red. M. Orgelbranda, t. I–II, Wilno 1861.pl
dc.description.firstpage215pl
dc.description.lastpage238pl
dc.identifier.citation2Romantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławskipl
dc.conferenceMiędzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", Białystok–Vilnius 21 czerwca 2022 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0002-3945-1138-
Występuje w kolekcji(ach):Materiały konferencyjne (WFil)
Międzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", 21 czerwca 2022

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
U_Sokolska_Rozprawy_filologiczne_Joachima_Lelewela.pdf207,88 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)