REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16846
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSuchanek, Lucjan-
dc.date.accessioned2024-07-08T11:58:46Z-
dc.date.available2024-07-08T11:58:46Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRomantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławski, Białystok–Vilnius 2024, s. 23-30pl
dc.identifier.isbn978-83-7657-509-4-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/16846-
dc.description.abstractThe author attempts a synthetic analysis of the term „Romanticism.” He specifically considers its Polish and Russian realizations. As the researcher states, the problem is already at the level of defining what Romanticism is, not its distinguishing features. Thus, in the rich array of literary terms, such historical, literary terms as current (also called current or direction) and period, or literary epoch, are quite widely accepted. The former is a narrower concept. An epoch is a very elaborate construct, within the boundaries of which there can be various currents, not infrequently opposing ones, so it has a multicurrent character, as a rule, with the possibility of the dominance of one of them, which gives the name to the entire epoch, as is the case with Romanticism. When it is a long-lived current, its characteristics evolve and go through different phases; treating it developmentally and evolutionarily is necessary. The current is, therefore, a category of historical poetics. The problem becomes even more complicated when we consider the catalog of proposed distinctive features of Romanticism (different for each culture), the issue of pre-Romanticism (its existence and features), and the „incommensurability of the range of concepts” in such cultures as Polish, German, Russian, English.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Prymatpl
dc.relation.ispartofseriesPrzełomy/Pogranicza: Studia Literackie;49-
dc.subjectRomanticismpl
dc.subjectcurrentpl
dc.subjectepochpl
dc.subjectliterary periodpl
dc.subjectcategoriespl
dc.subjectpre-Romanticismpl
dc.titleCzym jest romantyzm: dzieło, prąd, epoka. Problemy periodyzacji romantyzmupl
dc.title.alternativeWhat Is Romanticism? Work, Current, Epoch. Problems of Periodization of Romanticismpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by: Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2024pl
dc.description.BiographicalnoteLUCJAN SUCHANEK – emerytowany profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego na Wydziale Filologicznym, następnie na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych, w Instytucie Rosji i Europy Wschodniej: kierownik Katedry Rosjoznawstwa. Były: prorektor UJ, dziekan Wydziału Filologicznego (dwie kadencje), dyrektor Instytutu Filologii Wschodniosłowiańskiej, dyrektor Instytutu Studiów Regionalnych, dyrektor Instytutu Rosji i Europy Wschodniej. Były rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Oświęcimiu. Członek czynny Polskiej Akademii Umiejętności, dyrektor Wydziału I Filologicznego; przewodniczy Komisji Kultury Słowian PAU. Członek honorowy Komitetu Słowianoznawstwa PAN (były przewodniczący, dwie kadencje). Były wiceprzewodniczący i członek prezydium Międzynarodowego Komitetu Slawistów. Przewodniczący Komisji Emigrantologii Słowian Międzynarodowego Komitetu Slawistów. Były redaktor naczelny pisma „Slavia Orientalis” i członek redakcji „Ruchu Literackiego”. Członek redakcji pism „Nowaja rusistika. Nová rusistika” (Brno), „Sławistika” (Belgrad). Problematyka badawcza: literatura i kultura rosyjska; rosyjska myśl filozoficzna, społeczna, polityczna i religijna; katolicyzm rosyjski; system radziecki i homo sovieticus; euroazjanizm, emigrantologia słowiańska. Dorobek naukowy obejmuje 20 pozycji książkowych, w tym 6 monografii, liczne artykuły, hasła encyklopedyczne i słownikowe, publikowane w kraju i za granicą (Jugosławia, Węgry, Francja, Austria, Niemcy, Włochy, Czechosłowacja, Rosja, Bułgaria, Szwajcaria, Belgia, Norwegia. Estonia, Stany Zjednoczone, Czechy, Serbia). Prace ukazywały się w języku polskim, rosyjskim, macedońskim, serbo-chorwackim, niemieckim, francuskim, angielskim. Wykłady na uniwersytetach w: Skopje, Oslo, Bochum, Amsterdamie, Pawii, Bordeaux, Tuluzie, Paryżu, Genewie, Ottawie, Sofii, Nowosybirsku, Dreźnie, Moskwie, Brnie. Autor monografii: Rosyjska ballada romantyczna (1974), Poezja liryczna Eugeniusza Boratyńskiego (1977), Preromantyzm w Rosji (1991), Aleksander Sołżenicyn. Pisarz i publicysta (1994), Homo sovieticus, świetlana przyszłość, gnijący Zachód. Pisarstwo Aleksandra Zinowiewa (1999), Parias i Heros. Twórczość Eduarda Limonowa (2001), Anioły, biesy i prawda. Pisarstwo Jurija Drużnikowa (2007). Mieszka w Krakowie.pl
dc.description.AffiliationPolska Akademia Umiejętnościpl
dc.description.referencesBalbus S., Czy literatura jest podzielna, „Życie Literackie” 1972, nr 28.pl
dc.description.referencesGalster B., Przełom romantyczny w Polsce i Rosji, w: Spotkania literackie. Z dziejów powiązań polsko-literackich w dobie romantyzmu i neoromantyzmu, pod red. B. Galstera i J. Kamionkowej, przy współudziale A. Piorunowej, Wrocław 1973.pl
dc.description.referencesKuniński M., Problem racjonalności w filozofii nauki Maxa Webera, „Studia Filozoficzne” 1976, nr 5.pl
dc.description.referencesMarkiewicz H., Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1966.pl
dc.description.referencesPomorska K., Teoria języka poetyckiego i przedmiot poetyki w tzw. szkole formalnej, „Pamiętnik Literacki” 1963, z. 3.pl
dc.description.referencesSawicki S., Gatunek literacki: pojęcie klasyfikacyjne, typologiczne, politypiczne, w: Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, pod red. H. Markiewicza i J. Sławińskiego, Kraków 1976, s. 204–212.pl
dc.description.referencesSławiński J., Synchronia i diachronia w procesie historycznoliterackim, w: Problemy teorii literatury, t. 2, pod red. H. Markiewicza, Wrocław 1976, s. 272.pl
dc.description.referencesSuchnek L., Problemy teorii romantyzmu w literaturoznawstwie radzieckim (1963–1973), „Przegląd Humanistyczny” 1974, nr 11.pl
dc.description.referencesSuchanek L., Zagadnienie chronologii romantyzmu rosyjskiego, w: Zagadnienie prądów i kierunków w literaturze rosyjskiej, pod red. S. Poręby, Katowice 1980.pl
dc.description.referencesSuchanek L., Preromantyzm w Rosji, Kraków 1991.pl
dc.description.referencesTieghem P. van, Le préromantisme. Études d’histoire littéraire européenne, t. 1–3, Paris 1924–1947.pl
dc.description.referencesWellek R., Warren A., Teoria literatury, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesZiomek J., Metodologiczne problemy syntezy historycznoliterackiej, w: Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, pod red. H. Markiewicza i J. Sławińskiego, Kraków 1976.pl
dc.description.referencesСоколов А., К спорам о романтизме, „Вопросы Литературы” 1963, nr 7.pl
dc.description.referencesПоспеов Г., Может ли быть романтизм без романтики?, „Вопросы Литературы” 1963, nr 7.pl
dc.description.firstpage23pl
dc.description.lastpage30pl
dc.identifier.citation2Romantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławskipl
dc.conferenceMiędzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", Białystok–Vilnius 21 czerwca 2022 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0002-7739-3987-
Występuje w kolekcji(ach):Międzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", 21 czerwca 2022

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
L_Suchanek_Czym_jest_romantyzm_dzielo_prad_epoka.pdf110,62 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)