REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16563
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSieńczyło-Chlabicz, Joanna Dorota-
dc.date.accessioned2024-05-24T08:43:24Z-
dc.date.available2024-05-24T08:43:24Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 29 nr 2, 2024, s. 195-207pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/16563-
dc.description.abstractThis study analyses the acquisition and commercialization of rights based on the results of scholarly activity carried out by employees of Polish public universities under the Act of 20 July 2018 – the Law on Higher Education and Science and their objects of commercialization. In addition, it is considered whether the institution of remote work introduced under the Act of 1 December 2022 amending the Labour Code and Some Other Acts is a tool that assists employees and universities in the process of the commercialization of knowledge in the digital age, facilitating the development of an innovative and entrepreneurial university, or, on the contrary, whether it may generate difficulties and costs for both parties to the employment relationship, i.e. the university as an employer and its employees.pl
dc.description.sponsorshipPublication co-financed by the state budget under the programme of the Minister of Education and Science entitled „Science for the Society” project no. nds/548731/2022/2022; amount of co-financing 425 615 PLN. Total value of the project pln 425 615 PLN.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectcommercializationpl
dc.subjectinnovative and entrepreneurial universitypl
dc.subjectresults of research activity carried out by employeespl
dc.subjectremote workpl
dc.titleCommercialization of the Results of Research Carried Out by Public University Employees Working Remotely: de lege lata and de lege ferenda Conclusionspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2024 Joanna Dorota Sieńczyło-Chlabicz published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Licensepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2024.29.02.14-
dc.description.Emailsienczylo@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniversity of Bialystok, Polandpl
dc.description.referencesAct of 26 June 1974 – Labour Code (uniform text Journal of Laws of 2023, item 1465).pl
dc.description.referencesAct of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights (uniform text Journal of Laws of 2022, item 2509, as amended).pl
dc.description.referencesAct of 30 June 2000 – Industrial Property Law (uniform text Journal of Laws of 2023, item 1170, as amended).pl
dc.description.referencesAct of 26 June 2003 on the Legal Protection of Plant Varieties (uniform text Journal of Laws of 2021, item 213, as amended).pl
dc.description.referencesAct of 20 July 2018 – the Law on Higher Education and Science (uniform text Journal of Laws of 2023, item 724, as amended).pl
dc.description.referencesAct of 1 December 2022 Amending the Labour Code and Some Other Acts (uniform text Journal of Laws of 2023, item 240).pl
dc.description.referencesBalicki, A., Pyter, M., & Zięba, B. (2021). Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz. C. H. Beck.pl
dc.description.referencesBarta, J. & Markiewicz, R. (2005). In J. Barta, M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, R. Markiewicz, & E. Traple (Eds.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesBłeszyński, J. (1988). Prawo autorskie. PWN.pl
dc.description.referencesCyran, K. (2015). Bariery współpracy sfery biznesu z jednostkami naukowymi z perspektywy małych i średnich przedsiębiorstw. Modern Management Review, 22(3), 23–33.pl
dc.description.referencesCzarny-Drożdżejko, E. (2016). Wybrane zagadnienia z zakresu prawa autorskiego w prawie o szkolnictwie wyższym. Przegląd Sądowy, 9, 88–109.pl
dc.description.referencesCzub, K. (2016). Zakres przedmiotowy komercjalizacji własności intelektualnej w publicznych szkołach wyższych. Państwo i Prawo, 10, 62–80.pl
dc.description.referencesCzub, K. (2021). Przedmiot komercjalizacji pracowniczej własności intelektualnej w publicznych szkołach wyższych pod rządem nowego prawa o szkolnictwie wyższym i nauce. Państwo i Prawo, 2, 88–107.pl
dc.description.referencesEuropean Commission. (2023). European Innovation Scoreboard. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/statistics/performance-indicators/european-innovation-scoreboard_enpl
dc.description.referencesExplanatory Memorandum to the Governmental Draft of the Act Amending the Labour Code and Some Other Acts, Parliamentary Paper No. 2335, Sejm of the 9th term.pl
dc.description.referencesJakubowski, A. (Ed.). (2023). Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, C. H. Beck.pl
dc.description.referencesJędrzejewski, T. (2019). Komentarz do art. 158. In J. Woźnicki (Ed.), Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz . Wolters Kluwer Polska.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court of 24 September 1998, SA/Sz 1907/97, Lex 3792.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Court of 18 January 1980, IV PR340/79, OSNC 1980, 5, item 105.pl
dc.description.referencesLeszczyński, L. (2020). Prawnicze projekty badawcze w konkursach NCN (postępowanie i kryteria oceniania). Państwo i Prawo 7, 25–40.pl
dc.description.referencesMachała, W. (2013). Utwór – przedmiot prawa autorskiego, C. H. Beck.pl
dc.description.referencesMakieła, Z. J. (2017). Model uniwersytetu III generacji CCCI wieku – przedsiębiorczy, innowacyjny uniwersytet. Folia Oeconomica Cracoviensia, 58, 23–38.pl
dc.description.referencesManiewska, E. (2023). Komentarz do artykułu 5. In K. Jaśkowski & E. Maniewska (Eds.), Kodeks pracy. Komentarz aktualizowany (pp. XX–YY). Wolters Kluwer Polska, LEX/el.pl
dc.description.referencesNałęcz, M. (2023). Komentarz do artykułu 5. In K. Walczak (Ed.), Kodeks pracy. Komentarz (6th ed.) C. H. Beck, Legalis.pl
dc.description.referencesNiewęgłowski, A. (2019). Komentarz do art. 4. In J. Sieńczyło-Chlabicz (Ed.), Komercjalizacja i transfer wyników badań naukowych i prac rozwojowych z uczelni do gospodarki. Komentarz – nowe regulacje (pp. 65–88), C. H. Beck.pl
dc.description.referencesNiewęgłowski, A. (2022). Pojęcie spraw własności intelektualnej. Wybrane zagadnienia. Białostockie Studia Prawnicze, 27(1), 11–23.pl
dc.description.referencesOżegalska-Trybalska, J. (2015). Model nabycia i komercjalizacji praw do wyników badań naukowych i prac rozwojowych w świetle ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Białostockie Studia Prawnicze, 19, 77–89.pl
dc.description.referencesOżegalska-Trybalska, J., du Vall M. (2017). Podmiot prawa do patentu. In R. Skubisz (Ed.), System Prawa Prywatnego. Prawo własności przemysłowej (2nd ed.) (pp. 537–538), 14A. C. H. Beck.pl
dc.description.referencesPoźniak-Niedzielska, M. (2007). Pojęcie utworu. In M. Poźniak-Niedzielska, J. Szczotka, M. Mozgawa (Eds.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Zarys wykładu (pp. 15–19). Oficyna Wydawnicza Branta.pl
dc.description.referencesResolution of the Supreme Court of 8 April 2009, II PZP 2/09, OSNP 2009, 19–20, item 249.pl
dc.description.referencesRutkowska-Sowa, M. (2019). Komentarz do art. 13. In J. Sieńczyło-Chlabicz (Ed.), Komercjalizacja i transfer wyników badań naukowych i prac rozwojowych z uczelni do gospodarki. Komentarz – nowe regulacje (pp. 1–10). C. H. Beck.pl
dc.description.referencesSalamonowicz, M. (2014). Prawa do wyników badań, ich komercjalizacja oraz tzw. uwłaszczenie naukowców – w prawie o szkolnictwie wyższym. Monitor Prawniczy, 22, 1175–1180.pl
dc.description.referencesSalamonowicz, M. (2016). Prawna regulacja komercjalizacji własności intelektualnej publicznych szkół wyższych. Wolters Kluwer Polska.pl
dc.description.referencesSobczyk, A. (2023). Komentarz do artykułu 5. In A. Sobczyk (Ed.), Kodeks pracy. Komentarz (6th ed.) C. H. Beck, Legalis.pl
dc.description.referencesSuknarowska-Drzewiecka, E. (2023). Komentarz do artykułu 67(18). In K. Walczak (Ed.), Kodeks pracy. Komentarz (6th ed.) C. H. Beck, Legalis.pl
dc.description.referencesSzydło, M. (2022). Pojęcie nauki i osiągnięć naukowych w postępowaniach awansowych w nauce (uwagi z perspektywy nauk prawnych. Państwo i Prawo, 5, 52–67.pl
dc.description.referencesSzymczak, M. (Ed.). (1984). Słownik języka polskiego, vol. 2. PWN.pl
dc.description.referencesWissema, J. G. (2005). Technostarterzy dlaczego i jak? Polish Agency for Enterprise Development.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume29pl
dc.description.number2pl
dc.description.firstpage195pl
dc.description.lastpage207pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-5664-6060-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2024, Vol. 29 nr 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_29_2_J_D_Sienczylo_Chlabicz_Commercialization_of_the_Results_of_Research_Carried_Out.pdf299,12 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons