Konflikty ekologiczne wokół Puszczy Białowieskiej jako przykład dylematów CPR (Common-Pool Resorces)

Abstract

Artykuł opisuje konflikt wokół Puszczy Białowieskiej i poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego w kategoriach teorii CPR. Obowiązujące rozwiązania prawne nakazują konsultowanie z lokalnymi samorządami decyzji o ustanawianiu parków narodowych i zmianie ich obszaru. Społeczności lokalne czują się marginalizowane w procesie decyzyjnym i w obawie o swoją przyszłość starają się utrzymać obecny stan posiadania. Tymczasem, zarówno rząd, jak i środowiska ekologiczne i naukowe chciałyby zwiększyć poziom ochrony Puszczy Białowieskiej. Wobec oporu mieszkańców decyzje ich dotyczące podejmowane są z ich pominięciem. W imię ochrony zasobów leśnych (system zasobów) przyjmuje się rozwiązania ograniczające dostęp do nich (strumień zasobów).

The artiele uses the terms of common-pool resources theory to describe the conflict over the Bialowieza Forest and expanding the Bialowieza National Park. The existing legal solutions require consulting decisions of establishing or expanding the area of national parks with local government. Local communities feel marginalized and fearing for their future they fight to conserve current status. On the other side, Polish government and ecological organizations are determined to increase the level of protection of Bialowieza Forest. Because of the inhabitants' resistance the decisions are taken with their omission. In the name of protecting forest resources (stock variable) authorities limit access to them (stream variable).