Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/15885
Tytuł: | Rosyjska praktyka kontroli piśmiennictwa - uzasadnienia negatywnych decyzji cenzorskich w 2. połowie XIX wieku. Próba typologii |
Inne tytuły: | Control of publications in Russia - justifications for censors' negative decisions in the second half of the 1 9th century. Attempt at a typology |
Autorzy: | Kostecki, Janusz |
Data wydania: | 2013 |
Data dodania: | 30-sty-2024 |
Wydawca: | Instytut Badań Literackich PAN. Wydawnictwo |
Źródło: | Literatura w granicach prawa (XIX-XX w.), pod red. Kamili Budrowskiej, Elżbiety Dąbrowicz i Marcina Lula, Warszawa 2013, s. 108-129 |
Seria: | Badania Filologiczne nad Cenzurą PRL;3 |
Konferencja: | Konferencja naukowa "Literatura w granicach prawa (XIX-XXI w.)", Białystok, 18-19 kwietnia 2013 |
Abstrakt: | This article aims at creating a typology of justifications for negative censors' decisions issued by the Warsaw Censorship Committee regarding the imported publications in Polish in the second half of the 19th century. The analysed collection consisted of over 1500 assessments. They concerned both individual works and sets of publications; they differed in terms of their volume; subjective assessments were a rarity. In their judgements, censors pointed to formaI reasons, specific articles of the censorship act and numerous circulars. The most interesting justifications were those including concrete arguments (it was indicated which pages raised special doubts; adequate fragments were quoted or summarized). Censors used a wide range of stigmatizing expressions. They tried to expose hidden intentions of authors, justify unacceptability of particular facts or phenomena being described (and harmfulness of the ways they could be interpreted), indicate potentially negative influence of dissemination of a given publication in the "local country" (i.e. in the local context). It is possible to notice two tendencies dominant in those justifications: defensive (to protect interests of the authorities and values important to the Russians) and offensive (to undermine values, aspirations and plans important to the Poles). The Manichaean vision of reality prevailed. |
Afiliacja: | Biblioteka Narodowa |
URI: | http://hdl.handle.net/11320/15885 |
ISBN: | 978-83-61552-85-7 |
Typ Dokumentu: | Book chapter |
Właściciel praw: | © Copyright by Instytut Badań Literackich PAN, 2013 © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, 2013 |
Występuje w kolekcji(ach): | Konferencja naukowa "Literatura w granicach prawa (XIX-XXI w.)", 18-19 kwietnia 2013 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
J_Kostecki_Rosyjska_praktyka_kontroli_pismiennictwa.pdf | 2,47 MB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)