REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/15772
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBury, Paweł-
dc.date.accessioned2024-01-18T11:01:46Z-
dc.date.available2024-01-18T11:01:46Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 22, Z. 1, 2023, s. 593-624pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/15772-
dc.description.abstractW artykule opisano zagadnienia związane z powstaniem i działalnością Trybunału Ludowego – niemieckiego sądu karnego istniejącego w latach 1934–1945, orzekającego głównie w sprawach politycznych. W niniejszej pracy przedstawiono i omówiono genezę oraz ustrój Trybunału, sposób ukształtowania postępowania przed nim, zakres jego właściwości rzeczowej i miejscowej czy rolę, jaką pełnił w praktyce. Na uwadze mieć jednocześnie trzeba, że na przestrzeni czasu pozycja Trybunału Ludowego stopniowo ewoluowała, a zmianom podlegał nie tylko jego skład, ale też zakres właściwości, który stale rozszerzano, obejmując nim coraz to kolejne czyny. Rozważania zawarte w pracy poświęcono także w części przedstawieniu sylwetek sędziów orzekających w Trybunale i ich powojennym losom. Pomimo ważnej roli Trybunału Ludowego, jaką ten odegrał w wymiarze sprawiedliwości III Rzeszy, w rodzimej literaturze nie zgłębiano szczegółowo tematyki związanej z jego istnieniem. Dotychczasowe wypowiedzi przede wszystkim referowały się do obcej literatury, pomijając w zasadzie analizę aktów prawnych. Z tego też względu w niniejszej pracy zastosowano nie tylko metodę historycznoprawną, ale i formalno-dogmatyczną, szeroko odwołując się przy tym do aktów normatywnych rangi ustawowej i podustawowej stanowiących podstawę działalności Trybunału.pl
dc.description.abstractThe article describes issues related to the establishment and activity of the People's Court – a German criminal court existing in the years 1934–1945 adjudicating mainly in political cases. This paper presents and discusses the genesis and constitution of the Court, the proceedings before it, the scope of its material and local jurisdiction, and the role it played in practice. At the same time, it should be borne in mind that the position of the People’s Court evolved gradually over time, and not only its composition changed, but also the scope of its jurisdiction, which was constantly being expanded to cover more and more crimes. The work is also partly devoted to the presentation of the judges adjudicating in the Court and their post-war fate. Despite the important role played by the People's Court in the justice system of the Third Reich, the subject of its existence has not been explored in detail in Polish literature. Previous publications primarily referred to foreign literature, generally omitting the analysis of legal acts. For this reason, this work uses not only the historical and legal method, but also the formal and dogmatic method, making extensive references to normative acts of statutory and sub-statutory rank constituting the basis for the activity of the Court.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.plpl
dc.subjectTrybunał Ludowypl
dc.subjectIII Rzeszapl
dc.subjectwymiar sprawiedliwościpl
dc.subjectPeople’s Courtpl
dc.subjectThird Reichpl
dc.subjectjustice systempl
dc.titleTrybunał Ludowy jako organ wymiaru (nie)sprawiedliwości III Rzeszypl
dc.title.alternativeThe People’s Court as an Organ of the (In)Justice System of the Third Reichpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2023.22.01.25-
dc.description.Emailpawel.bury@uwr.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Wrocławski (University of Wroclaw, Poland)pl
dc.description.referencesWyrok Sądu Rzeszy z dnia 23 grudnia 1933 r., sygn. akt XII H 42/33.pl
dc.description.referencesWyrok Trybunału Ludowego z dnia 22 lutego 1943 r., sygn. akt 1 H 47/43.pl
dc.description.referencesWyrok Trybunału Wojskowego USA nr III z dnia 3 grudnia 1947 r., sprawa The United States of America vs. Josef Altstötter, et al.pl
dc.description.referencesForm W., Neugebauer W., Schiller T., NS-Justiz und politische Verfolgung in Österreich 1938–1945. Analysen zu den Verfahren vor dem Volksgerichtshof und dem Oberlandesgericht Wien, Monachium 2006.pl
dc.description.referencesGraczyk K., Sądy specjalne III Rzeszy jako „sądy doraźne frontu wewnętrznego” (1933–1945), „Miscellanea Historico-Iuridica” 2019, t. 18, z. 2.pl
dc.description.referencesGraczyk K., Wyrok niemieckiego Trybunału Ludowego z 1943 r. w sprawie kłamstwa katyńskiego, „Z Dziejów Prawa” 2015, t. 8, nr 16.pl
dc.description.referencesGrądzka-Rejak M., Namysło A., Prawodawstwo niemieckie wobec Polaków i Żydów na terenie Generalnego Gubernatorstwa oraz ziem wcielonych do III Rzeszy. Analiza porównawcza, [w:] Stan badań nad pomocą Żydom na ziemiach polskich pod okupacją niemiecką. Przegląd piśmiennictwa, red. T. Domański, A. Gontarek, Warszawa – Kielce 2022.pl
dc.description.referencesKulesza W., Crimen laesae iustitiae. Odpowiedzialność karna sędziów i prokuratorów za zbrodnie sądowe według prawa norymberskiego, niemieckiego, austriackiego i polskiego, Łódź 2013.pl
dc.description.referencesKulesza W., Odpowiedzialność karna za zbrodnie sądowe sędziów III Rzeszy w Niemczech Zachodnich i Wschodnich, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2021, t. 73, z. 2.pl
dc.description.referencesKurkowska E., Procedura karna na ziemiach polskich okupowanych przez Niemcy w czasie II wojny światowej, „Studia Iuridica Lublinensia” 2012, t. 17.pl
dc.description.referencesLankheit K.A., Todesurteile am laufenden Band, https://www.faz.net/aktuell/politik/politische-buecher/roland-freisler-todesurteile-am-laufenden-band-13486709. htmlpl
dc.description.referencesMarxen K., Terror und Normalität – Der Volksgerichtshof in zeitgeschichtlicher Perspektive, „Humboldt Forum Recht” 2005, nr 9.pl
dc.description.referencesRyszka F., Państwo stanu wyjątkowego. Rzecz o systemie państwa i prawa Trzeciej Rzeszy, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesSkorupka J., O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesSchädler S., „Justizkrise” und „Justizreform” im Nationalsozialismus. Das Reichsjustizministerium unter Reichsjustizminister Thierack (1942–1945), Tybinga 2009.pl
dc.description.referencesWagner W., Der Volksgerichtshof im nationalsozialistischen Staat. Mit einem Forschungsbericht für die Jahre 1975 bis 2010, Monachium 2011.pl
dc.description.referencesWichert W., Ustawa o pełnomocnictwach (Ermächtigungsgesetz) z 23 marca 1933 roku jako katalizator budowy państwa wodzowskiego w Niemczech, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2019, t. 41, nr 4.pl
dc.identifier.eissn2719-9991-
dc.description.volume22pl
dc.description.issue1pl
dc.description.firstpage593pl
dc.description.lastpage624pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0002-4292-1225-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2023, tom XXII, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_22_1_P_Bury_Trybunal_Ludowy.pdf1,23 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons