REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Wydawnictwa
  3. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
  4. Książki / Rozdziały (WUwB)

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/15578
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorGruszewska, Ewa-
    dc.date.accessioned2023-12-05T13:10:18Z-
    dc.date.available2023-12-05T13:10:18Z-
    dc.date.issued2023-
    dc.identifier.citationRepozytorium Uniwersytetu w Białymstoku. Wspólna droga do otwierania nauki, red. A. Gałecka-Golec, Białystok 2023, s. 33-55pl
    dc.identifier.isbn978-83-7431-787-0-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/15578-
    dc.description.abstractPrzedmiotem badań jest otwartość nauki widziana z perspektywy ekonomicznej. Za cel artykułu przyjęto próbę oceny efektywności otwartego dostępu do publikacji naukowych. Wymagało to identyfikacji korzyści i kosztów tego procesu oraz zaproponowania miary umożliwiającej zestawienie dwóch stron rachunku ekonomicznego. Przyjęto hipotezę, że otwartość publikacji naukowych przynosi korzyści pokrywające koszty. Analizy podjęte przez autorkę wykazały, że korzyści z publikowania w otwartym dostępie mają wymiar jakościowy. Do ich oceny możliwe jest zastosowanie jedynie prostych miar ilościowych (np. wskaźniki cytowalności). Strona kosztów może być przedstawiona wartościowo. Jednak ze względu na duże ich zróżnicowanie rodzajowe możliwe były tylko przybliżenia i szacunki. Do oceny opłacalności otwartego dostępu zastosowano miarę kosztochłonności.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.rightsUznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe*
    dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
    dc.subjectotwartośćpl
    dc.subjectotwarta naukapl
    dc.subjectkorzyści i koszty otwartościpl
    dc.subjectjubileusz RUBpl
    dc.titleOtwartość nauki. Czy to się opłaca?pl
    dc.typeBook chapterpl
    dc.rights.holderCreative Commons – Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowepl
    dc.identifier.doi10.15290/10latRUB.2023.02-
    dc.description.Emailgruszew@uwb.edu.plpl
    dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.referencesAltmetrics: A Manifesto, http://altmetrics.org/manifesto/ (dostęp:10.07.2023).pl
    dc.description.referencesBudapest Open Access Initiative, https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/polish (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesCiborowski R., Gruszewska E., Meredyk K., Podstawy rachunku efektywności inwestycji, Białystok 2001.pl
    dc.description.referencesCraig I.D. i in., Do Open Access Articles Have Greater Citation Impact? A Critical Review of the Literature, „Journal of Informetrics” 2007, t. 1(3), DOI: 10.1016/j.joi.2007.04.001 (dostęp: 19.07.2023).pl
    dc.description.referencesDOAJ, https://doaj.org (dostęp: 17.07.2023).pl
    dc.description.referencesDorta-Gonzalez P., Dorta-Gonzalez M.I., Citation Differences Across Research Funding and Access Modalities, „The Journal of Academic Librarianship” 2023, t. 49(4), DOI: 10.1016/j.acalib.2023.102734 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesDraux H., Lucraft M., Walker J., Assessing the Open Access Effect For Hybrid Journals. White Paper, „Springer Nature” 2018, DOI: 10.6084/m9.figshare.6396290 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesDzionek-Kozłowska J., Model homo oeconomicus. Geneza, ewolucja, wpływ na rzeczywistość gospodarczą, Łódź 2018.pl
    dc.description.referencesEmery Ch., Lucraft M., Morka A., Pyne R., The OA Effect: How Does Open Access Affect the Usage of Scholarly Books? White paper, „Springer Nature” 2017, DOI: 10.6084/m9.figshare.5559280.v1 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesGrochowski P., Michalewicz M., Ile płacimy za dostęp?, „Forum Akademickie” 2021, nr 7–8, https://miesiecznik.forumakademickie.pl/czasopisma/fa-7-8-2021/ile-placimy-za-dostep/ (dostęp: 12.07.2023).pl
    dc.description.referencesGruszewska E., Otwarta nauka. Realność czy fikcja, [w:] P. Chomik, H. Kościuch, J. Żochowska (red.), Biblioteki Podlasia i Polski północno-wschodniej – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość. Materiały z konferencji jubileuszowej z okazji 50-lecia Biblioteki Uniwersyteckiej im. Jerzego Giedroycia, Białystok, 15–16 listopada 2018 r., Białystok 2019, DOI: 10.15290/50lat-BU.2019.12 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesGuzy K., Otwarty dostęp – dylemat współczesnego naukowca, [w:] P. Korycińska (red.), Horyzonty informacji, Kraków 2021, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/276456 (dostęp: 15.07.2023).pl
    dc.description.referencesH2020 Programme Guidelines to the Rules on Open Access to Scientific Publications and Open Access to Research Data in Horizon 2020, https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesHeading for the Open Road: Costs and Benefits of Transitions in Scholarly Communications, Research Information Network, 7.04.2011, https://www.rluk.ac.uk/wp-content/uploads/2014/02/Heading-for-open-road-full-report.pdf (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesHoughton J., Sheehan P., The Economic Impact of Enhanced Access to Research Findings, „Victoria University Working Paper” 2006, nr 23, https://vuir.vu.edu.au/472/1/wp23.pdf (dostęp: 12.07.2023).pl
    dc.description.referencesHoughton J., Steele C., Sheehan P., Research Communication Costs in Australia: Emerging Opportunities and Benefits, Australia’s Department of Education, Science and Training, 2006, DOI: 10.2139/ssrn.1003951 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesKandiko Howson C.B., Coate K., de St. Croix T., Mid-Career Academic Women and the Prestige Economy, „Higher Education Research and Development” 2018, t. 37(3), DOI: 10.1080/07294360.2017.1411337 (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesKargol-Wasiluk A., Teoria dóbr publicznych a paradygmat ekonomii sektora publicznego, „Zarządzanie Publiczne” 2008, nr 3(5), http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-4560c004-8b9b-4ac5-8626-016fbc3aeac7/c/zp05-5.pdf (dostęp: 1.07.2023).pl
    dc.description.referencesKierunki rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Warszawa 2015, https://www.gov.pl/documents/1068557/1069061/20180413_Kierunki_rozwoju_OD_wersja_ostateczna.pdf (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesKomunikat Ministra Edukacji i Nauki z dn. 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, https://www.gov.pl/attachment/44d6534c-dad9-4b08-ad0b-d5787fe3045f (dostęp: 15.07.2023).pl
    dc.description.referencesKomunikat Ministra Edukacji i Nauki z dn. 22.07.2021 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe, https://www.gov.pl/attachment/1feb29b3-5278-4366-86e9-f7dfa2b1b474 (dostęp: 15.07.2023).pl
    dc.description.referencesKulczycki E., Korytkowski P., Otwarta nauka w świetle Polskiej Bibliografii Naukowej, 2020, DOI: 10.6084/m9.figshare.12204287 (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesKulczycki E., Otwarta nauka a komunikacja – perspektywa metateoretyczna, [w:] E. Kulczycki (red.), Komunikacja naukowa w humanistyce, Poznań 2017.pl
    dc.description.referencesKulczycki E., Otwartość w ewaluacji nauki, IV Seminarium z cyklu Otwieranie nauki – praktyka i perspektywy, w: Wyzwania 2.0 dla bibliotek akademickich, Elsevier, BUW, 2019, https://konferencje.buw.uw.edu.pl/elsevier2019/pdf/ONPPIV2019/12112019/1_Elsevier-BUW-Warszawa_Kulczycki.pdf (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesKwiek M., Ekonomia prestiżu akademickiego. Ilościowe ujęcie najlepszych czasopism na przykładzie dziedziny badań nad szkolnictwem wyższym, „Nauka i Szkolnictwo Wyższe” 2019, t. 1–2(53–54), DOI: 10.14746/nisw.2019.1-2 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesLawrence S., Free Online Availability Substantially Increases a Paper’s Impact, „Nature” 2001, t. 411(6837), DOI: 10.1038/35079151 (dostęp: 7.07.2023).pl
    dc.description.referencesMay Ch., Academic Publishing and Open Access: Costs, Benefits and Options for Publishing Research, „Politics” 2020, t. 40(1), DOI: 10.1177/0263395719858571 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesNadolna B., Determinanty stosowania kosztów utraconych korzyści w analizie decyzyjnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” 2014, nr 827: Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 69, https://wneiz.pl/nauka_wneiz/frfu/70-2014/FRFU-70-95.pdf (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesROAD ISSN Portal; https://road.issn.org/ (dostęp: 16.07.2023).pl
    dc.description.referencesRoss-Hellauer T., Deppe A., Schmidt B., Survey on Open Peer Review: Attitudes and Experience Amongst Editors, Authors and Reviewers, „PLoS ONE” 2017, t. 12(12), https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0189311&type=printable (dostęp: 19.07.2023).pl
    dc.description.referencesSaravudecha Ch. i in., Hybrid Gold Open Access Citation Advantage in Clinical Medicine: Analysis of Hybrid Journals in the Web of Science, „Publications” 2023, nr 11(2), DOI: 10.3390/publications11020021 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesSwan A., The Costs and Benefits to the Research Community of Open Access: A Briefing Paper, „PASTEUR4OA” 2016, https://zenodo.org/record/51867/files/9_Costs_of_OA_final.pdf?download=1 (dostęp: 9.07.2023).pl
    dc.description.referencesSzczęsny P., Otwarta nauka: czyli dobre praktyki uczonych, Toruń 2013, https://kpbc.umk.pl/dlibra/publication/75283/edition/81340/content (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesWheeler J. i in., Impact Factions: Assessing the Citation Impact of Different Types of Open Access Repositories, „Scientometrics” 2022, t. 127, DOI: 10.1007/s11192-022-04467-7 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesWolfram D. i in., Open Peer Review: Promoting Transparency in Open Science, „Scientometrics” 2020, t. 125, DOI: 10.1007/s11192-020-03488-4 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.referencesWolne licencje w nauce. Instrukcja, Biblioteka Otwartej Nauki, 2013, https://centrumcyfrowe.pl/czytelnia/wolne-licencje-w-nauce-instrukcja-premiera-publikacji/ (dostęp: 10.07.2023).pl
    dc.description.referencesWróblewski A.K., Nie wszystko, co się liczy, da się policzyć…, „Nauka” 2017, nr 1.pl
    dc.description.referencesZarządzenie nr 38/2020 Dyrektora Narodowego Centrum Nauki w sprawie ustalenia Polityki Narodowego Centrum Nauki dotyczącej otwartego dostępu do publikacji, https://www.ncn.gov.pl/sites/default/files/pliki/zarzadzenia-dyrektora/zarzadzenieDyr-38_2020.pdf#page=2 (dostęp: 27.07.2023).pl
    dc.description.firstpage33pl
    dc.description.lastpage55pl
    dc.identifier.citation2Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku. Wspólna droga do otwierania nauki, red. A. Gałecka-Golecpl
    dc.identifier.orcid0000-0002-4943-0250-
    Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (WUwB)
    Książki/Rozdziały (WEiF)

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    E_Gruszewska_Otwartosc_nauki_Czy_to_sie_oplaca.pdf388,45 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons