Aktywność eksportowa i importowa województw w Polsce w kontekście zakresu koncentracji przestrzennej mierzonej wskaźnikiem dywersyfikacji

Abstract

Cel – Celem artykułu jest dokonanie diagnozy aktywności eksportowej i importowej polskich województw przez pryzmat koncentracji przestrzennej oraz zbadanie, czy wskaźnik dywersyfikacji importu jest taki sam jak wskaźnik dywersyfikacji eksportu, a także czy wskaźnik dywersyfikacji traci swoją wartość metodologiczną w określaniu aktywności zarówno eksportowej, jak i importowej polskich województw na skutek trudności w przypisaniu strumieni handlu do konkretnego województwa. Metoda badań – W artykule zawarto analizę opartą na przeglądzie literatury przedmiotu oraz obliczenia dotyczące koncentracji przestrzennej eksportu i importu polskich województw za pomocą wskaźnika dywersyfikacji. W artykule zastosowano metodę badań opisowych oraz wyjaśniających. Wnioski – Przedstawienie udziału poszczególnych województw w eksporcie i imporcie Polski oraz zakresu koncentracji przestrzennej mierzonej wskaźnikiem dywersyfikacji w latach 1994–2019. Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje – Zakres koncentracji przestrzennej eksportu i importu wyrażony wskaźnikiem dywersyfikacji w analizowanym okresie 1994–2019 nie ulegał znaczącym zmianom, a liczba województw odpowiadająca za minimum 75% polskiego eksportu była nieco wyższa niż w przypadku importu. Jednocześnie z roku na rok wzrasta znaczenie kategorii „województwo niesklasyfikowane” – prawie 1/4 polskiego eksportu oraz blisko 1/5 importu nie jest przypisana do żadnego województwa, co implikuje spadek znaczenia wartości metodologicznej wskaźnika dywersyfikacji.

Purpose – The aim of the article is to diagnose the export and import activity of Polish voivodships through the prism of spatial concentration, and to investigate whether the import diversification index is the same as the export diversification index, and whether the diversification index loses its methodological value in determining both export and import activity of Polish voivodships due to the difficulties in assigning trade flows to a specific voivodeship. Reseach method – The article contains an analysis based on a review of the literature and calculations regarding the spatial concentration of exports and imports of Polish voivodships using the diversification index. The article uses the method of descriptive and explanatory research. Results – Presentation of the share of voivodeships in Poland’s export and import and the scope of spatial concentration measured by the diversification index in 1994–2019. Originality / value / implications / recommendations – The scope of spatial concentration of exports and imports expressed by the diversification index, in the analyzed period 1994–2019, did not change significantly, and the number of voivodships responsible for at least 75% of Polish exports was slightly higher than in the case of imports. At the same time, the importance of the ‘non‑classified voivodship’ category increasing each year – almost 1/4 of Polish exports and almost 1/5 of imports are not assigned to any voivodship, which implies a decrease in the significance of the methodological value of the diversification index.