REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14833
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorNasiadka, Łukasz-
dc.date.accessioned2023-04-03T07:26:44Z-
dc.date.available2023-04-03T07:26:44Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationZeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, Z. 16 (2022), s. 137-148pl
dc.identifier.issn2391-7830-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14833-
dc.description.abstractW artykule scharakteryzowano instytucję mediacji, która została wprowadzona do postępowania administracyjnego ogólnego. Aktualnie może być prowadzona nie tylko pomiędzy stronami o sprzecznych interesach, ale również pomiędzy organem prowadzącym postępowanie i stronami tego postępowania. Mediacja jest prowadzona przez mediatora, który dąży do polubownego rozwiązania sporu. Przypuszczalnymi korzyściami płynącymi z mediacji są m. in.: znaczne skrócenie czasu postępowania, odformalizowanie i uelastycznienie postępowania oraz większe zainteresowanie samych stron sporu pracami nad wynikiem sprawy. W wyniku upowszechnienia oraz ugruntowania się mediacji w polskim postępowaniu administracyjnym, być może, realnym stanie się wprowadzenie nowego rozumienia roli postępowania administracyjnego, zmiana stylu administrowania zachodzącego podczas załatwiania spraw oraz zmiana pozycji jednostki w stosunkach z instytucjami publicznymi.pl
dc.description.abstractThe article characterises the institution of mediation, which has been introduced into general administrative proceedings. Currently it can be conducted not only between parties with conflicting interests but also between the authority conducting the proceedings and the parties to these proceedings. Mediation is conducted by a mediator who seeks to resolve a dispute amicably. The supposed benefits of mediation include, among others: a significant reduction of the time of proceedings, making the proceedings more informal and flexible and a greater interest of the disputing parties themselves in working on the outcome of the case. As a result of the spread and consolidation of mediation in Polish administrative proceedings, it is possible that the introduction of a new understanding of the role of administrative proceedings, a change in the style of administration taking place when cases are settled and a change in the position of the individual in relations with public institutions will become a reality.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPolskie Towarzystwo Ekonomiczne w Zielonej Górzepl
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rightsUznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectmediacjapl
dc.subjectpostępowanie administracyjnepl
dc.subjectzasady mediacjipl
dc.subjectmediationpl
dc.subjectadministrative proceedingspl
dc.subjectrules of mediationpl
dc.titleMediacja w polskim postępowaniu administracyjnym ogólnym - charakterystyka instytucjipl
dc.title.alternativeMediation in Polish general administrative proceedings - characteristics of the institutionpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderCreative Commons CC BY 4.0pl
dc.identifier.doi10.26366/PTE.ZG.2022.221-
dc.description.Emaillukasz_nasiadka@o2.plpl
dc.description.AffiliationKatedra Prawa i Postępowania na Wydziale Prawa UwB, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAdamiak, B., Borkowski, J. (2020). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.pl
dc.description.referencesAntolak-Szymanski, K., Piaskowska, O. M. (2017). Mediacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesCelińska-Grzegorczyk, K. (2021). W: Hauser, R., Wierzbowski, M. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.pl
dc.description.referencesFederczyk, W. (2013). Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.pl
dc.description.referencesGórzyńska, T. (2003). Poszukiwanie konsensusu w miejsce jednostronności, czyli administracja inaczej. W: Niewiadomski, Z., Cieślak, Z. (red.), Prawo do dobrej administracji. Materiały ze Zjazdu Katedr Prawa i Postępowania Administracyjnego. Warszawa: UKSW.pl
dc.description.referencesJaśkowska, M. (2010). Pojęcie uznania administracyjnego. W: Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (red.), Instytucje prawa administracyjnego. System Prawa Administracyjnego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl
dc.description.referencesKędziora, R. (2017). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl
dc.description.referencesKmieciak, Z. (2004). Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym. Kraków: Zakamycze.pl
dc.description.referencesKocot-Łaszczyca, A., Łaszczyca, G. (2017). Dopuszczalność mediacji w ogólnym postępowaniu administracyjnym. W: Gronkiewicz, A., Ziółkowska, A. (red.), Nowe instytucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.pl
dc.description.referencesMól, A. (2001). Pojęcie i znaczenie alternatywnych metod rozstrzygania sporów (ADR), Przegląd Prawa Handlowego, 12.pl
dc.description.referencesPrzybysz, P. (2021). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.pl
dc.description.referencesSieniuć, M. (2017). Mediacja w postępowaniu administracyjnym. W: Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (red.), Prawo procesowe administracyjne. System Prawa Administracyjnego. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.pl
dc.description.referencesTabernacka, M. (2018). Negocjacje i mediacje w sferze publicznej. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesWaszkiewicz, P. (2009). Zasady mediacji. W: Gmurzyńska, E., Morek, R. (red.), Mediacje. Teoria i praktyka. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.pl
dc.description.referencesZienkiewicz, A. (2008). Różnorodny paradygmat mediacji - odpowiedź na wielocelowość dyskursu mediacyjnego, Kwartalnik ADR. Arbitraż i mediacja, 2, 61–77.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (2017). Dz.U. 2017, poz. 935. Pobrano z: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170000935/T/D20170935L.pdfpl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (2001). Dz.U. 2021, poz. 1080, 1236. Pobrano z: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20010981070/U/D20011070Lj.pdfpl
dc.description.referencesUstawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (1960). Tekst jednolity oprac. na podst. Dz. U. 2021 r. poz. 735, 1491, 2052. Pobrano z: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19600300168/U/D19600168Lj.pdfpl
dc.description.referencesRządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw. Druk sejmowy nr 1183.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 czerwca 2017 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu administracyjnym (2017). Dz.U. 2017, poz. 1088. Pobrano z: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170001088/O/D20171088.pdfpl
dc.description.number16pl
dc.description.firstpage137pl
dc.description.lastpage148pl
dc.identifier.citation2Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górzepl
dc.identifier.orcid0000-0001-6909-3899-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (SzkDokt)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
L_Nasiadka_Mediacja_w_polskim_postepowaniu_administracyjnym_ogolnym.pdf359,83 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons