REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Archiwum Językowe
  4. Białostockie Archiwum Językowe, 2022, nr 22

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14353
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorMajewska, Magdalena-
    dc.date.accessioned2023-01-09T10:18:07Z-
    dc.date.available2023-01-09T10:18:07Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationBiałostockie Archiwum Językowe, nr 22, 2022, s. 203-221pl
    dc.identifier.issn1641-6961-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14353-
    dc.description.abstractThe aim of this paper is to examine the metaphors referring to women in Małgorzata Domagalik’s columns. The columnist shows two types of female personalities: pirania (the Piranha) and harpia (the Harpy). The author discusses how Domagalik transforms the stereotype of women using the metaphors in question. Piranhas are very insecure women who hate everything that is different, whereas harpies are extraordinary, unorthodox, and demanding a lot fromthemselves and from others. The methodological structure is based on linguistic and cultural analysis of metaphors present in Małgorzata Domagalik’s columns.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.rightsUznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.plpl
    dc.subjectthe metaphorpl
    dc.subjectpiranhapl
    dc.subjectharpypl
    dc.subjectthe columnpl
    dc.subjectMałgorzata Domagalikpl
    dc.titlePirania i harpia – metafory kobiecości w felietonach Małgorzaty Domagalikpl
    dc.title.alternativePirania and harpia – metaphors of femininity in Małgorzata Domagalik’s columnspl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderUznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
    dc.identifier.doi10.15290/baj.2022.22.12-
    dc.description.Emailmagdalena.o@op.plpl
    dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.referencesAforyzmy, http://www.aforyzmy.com.pl (dostęp: 18.02.2019).pl
    dc.description.referencesBartmiński J., 2008, Polski stereotyp Matki, „Postscriptum Polonistyczne” 1(1), s. 33–53.pl
    dc.description.referencesDomagalik M., 1999, Harpie ’98, „Wprost”, nr 01, s. 58.pl
    dc.description.referencesDomagalik M., 2000, Harpie ’99, „Wprost”, nr 01, s. 61.pl
    dc.description.referencesDomagalik M., 2001, Harpia i Harpun 2001, „Wprost”, nr 51–52, s. 96.pl
    dc.description.referencesDomagalik M., 2002, Harpie 2002, „Wprost”, nr 51–52, s. 105.pl
    dc.description.referencesDomagalik M., 2004, Harpia europejska, „Wprost”, nr 03, s. 62.pl
    dc.description.referencesDługosz K., 2000, Językowy obraz kobiety i mężczyzny w polszczyźnie potocznej, „Prace Filologiczne”, 45, s. 121–131.pl
    dc.description.referencesDobrzyńska‑Janusz T., 2009, Metafora w dyskursie politycznym, „Stylistyka”, t. 18, s. 65–84.pl
    dc.description.referencesGajda S., 2008, „Studia Litteraria Polono‑Slavica” 8, s. 29–42.pl
    dc.description.referencesKövecses Z., 2011, Język, umysł, kultura. Praktyczne wprowadzenie, Kraków.pl
    dc.description.referencesKuryłowicz B., 2011, „Jak purpurowy zapach róży...” Metafory synestezyjne w młodopolskich tekstach poetyckich, „Białostockie Archiwum Językowe” 11, s. 99–114.pl
    dc.description.referencesKuryłowicz B., 2013, Metafory pojęciowe a poetyckie wizje zapachu kwiatów, w: Cum reverentia, gratia, amicitia... Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogdanowi Walczakowi, t. 2, red. J. Migdał, A. Piotrowska‑Wojaczyk, Poznań, s. 199–206.pl
    dc.description.referencesKuryłowicz B., 2017, Idiostyl a metafora pojęciowa, w: Socjolekt – idiolekt – idiostyl, red. U. Sokólska, s. 65–75.pl
    dc.description.referencesLakoff G., 1990, The invariance hypothesis: is abstract reason based on image-schemas?, „Cognitive Linguistics” 1–1, s. 39–74.pl
    dc.description.referencesLakoff G., 1993, The contemporary theory of metaphor, w: Metaphor and thought, red. A. Ortony, Cambridge.pl
    dc.description.referencesLakoff G., Johnson M., 1988, Metafory w naszym życiu, przeł. T.-P. Krzeszowski, Warszawa.pl
    dc.description.referencesLakoff G., Turner M., 1989, More than cool reason. A field guide to poetic metaphor, Stanford.pl
    dc.description.referencesParandowski J., 1992, Mitologia. Wierzenia i podania Greków i Rzymian, Londyn.pl
    dc.description.referencesPeisert M., 1994, „On” i „ona” we współczesnej polszczyźnie potocznej, w: Język a Kultura, t. 9: Płeć w języku i kulturze, red. J. Anusiewicz, Wrocław, s. 97–108.pl
    dc.description.referencesSkorupka S., 1993, Słownik frazeologiczny języka polskiego, Warszawa.pl
    dc.description.referencesUniwersalny słownik języka polskiego, 2003, red. S. Dubisz, Warszawa.pl
    dc.description.referencesWysocka A., 2016, Fakty – język – podmiotowość. Stylistyczne osobliwości reportaży Ryszarda Kapuścińskiego, Lublin.pl
    dc.description.referencesZdunkiewicz‑Jedynak D., 2013, Wykłady ze stylistyki, Warszawa.pl
    dc.description.volume22pl
    dc.description.firstpage203pl
    dc.description.lastpage221pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Archiwum Językowepl
    dc.identifier.orcid0000-0003-0215-6546-
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WFil)
    Białostockie Archiwum Językowe, 2022, nr 22

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    M_Majewska_Pirania_i_Harpia_metafory_kobiecosci.pdf219,17 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons