REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14049
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMatys, Justyna-
dc.contributor.authorMichałowski, Rafał-
dc.date.accessioned2022-11-17T14:46:00Z-
dc.date.available2022-11-17T14:46:00Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationWar and peace. Philosophical, political and legal aspects. Vol. II. Legal conditionings, ed. by Anetta Breczko and Florian Lempa, Białystok 2013, s. 79-100pl
dc.identifier.isbn978-83-62813-59-9-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14049-
dc.descriptionZdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/2021pl
dc.description.abstractIn civil law, the consequences of war manifest themselves in the disturbance of contractual balance, signifi cant difficulties or impossibility to fulfil obligations. In order to duly perform the preventive function in economic transactions, civil law should provide for standards which counteract and smooth away the negative impact of economic and financial instability in business trading so as to ensure appropriate protection to parties to agreements. In the Polish Civil Code, the legislator does not use the word “war” or any other equivalent term. From among the Civil Code regulations concerning relations between civil law entities, the notions of the Force Majeure and the rebus sic stantibus clause are of major significance from the point of view of legal practice in the circumstances of acts of war and in all kinds of armed conflicts. Force Majeure is referred to directly in art. 121 item 4, art. 433, art. 435 and art. 846 § 1 of the Polish Civil Code. In the Civil Code, the Force Majeure serves two basic functions: firstly, of a condition indemnifying against risk and, secondly, of a factor causing suspension of the limitation period for claims. Force Majeure is defined in several ways. Currently prevails the objective concept of the Force Majeure, which defines it as an extraordinary and unpreventable phenomenon. The standpoint that actions of individuals (human beings) might meet the description of Force Majeure, although arouses controversies, is accepted by the Supreme Court. Moreover, it is obvious that, whatever the detailed understanding of the Force Majeure, acts of war meet the criteria of the notion pursuant to each and every theoretical presentation thereof in the doctrine and judicature. One of the institutions used for the purpose of modifying the contractual relationships, the fulfilment of which was hindered significantly due to World War II, was the rebus sic stantibus clause regulated in art. 269 of the code of obligations. The Polish Civil Code regulates it in art. 357. Whether the rebus sic stantibus clause can be used for mitigation of the consequences of war is determined by the qualification of armed conflict as an extraordinary change in the relationships. Through its universal character and consequences, which not only include change of the services, but also termination of the agreement provided for in art. 357 of the Polish Civil Code, the rebus sic stantibus clause might have the widest application from among the legal instruments stipulated in the Polish Civil Code in the event of a potential armed conflict.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2 przy wspólpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectodpowiedzialność cywilnapl
dc.subjectklauzula rebus sic stanti-buspl
dc.subjectkonflikty zbrojnepl
dc.subjectwojnapl
dc.titleWpływ działań wojennych na stosunki cywilnoprawne (wybrane zagadnienia)pl
dc.title.alternativeInfluence of war acts on civil law relations (chosen issues)pl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Temida 2 Białystok 2013pl
dc.description.AffiliationJustyna Matys - University of Białystok, Faculty of Law, Department of Civil Law, Institute of Commercial Lawpl
dc.description.AffiliationRafał Michałowski - University of Białystok, Faculty of Law, Department of Civil Law, Institute of Agricultural Lawpl
dc.description.referencesBarczak A., Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka na przykładzie art. 435 kc. Wybrane problemy, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2000, nr 1–2.pl
dc.description.referencesBieniek G., Gudowski J., (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, cz. 1, Zobowiązania, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesBolesławski B., Siła wyższa (przepisy regulujące przedawnienie oraz odpowiedzialność ex delicto), (w:) M. Warciński, K. Zaradkiewicz (red.), Wybrane zagadnienia prawa cywilnego, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesBrzozowski A., (w:) A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – cz. ogólna, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesBrzozowski A., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesBrzozowski A., Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania w prawie polskim, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesBrzozowski A., Z problematyki reformy polskiego prawa cywilnego – nowa regulacja nominalizmu i waloryzacji, „Palestra” 1991, nr 1–2.pl
dc.description.referencesCzachórski W., (w:) System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, Wrocław 1981.pl
dc.description.referencesCzachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesDobrzański B., Odpowiedź na pytanie prawne, „Państwo i Prawo” 1946, nr 8.pl
dc.description.referencesGarlicki S., Odpowiedzialność cywilna za nieszczęśliwe wypadki, Warszawa 1971.pl
dc.description.referencesGawlik Z., Nadzwyczajna zmiana stosunków jako przesłanka modyfikacji i rozwiązania umowy, „Monitor Prawniczy” 1995, nr 3.pl
dc.description.referencesGawlik Z., W sprawie klauzuli rebus sic stantibus w kodeksie cywilnym, „Państwo i Prawo” 1990, nr 3.pl
dc.description.referencesLewaszkiewicz-Petrykowska B., Odpowiedzialność cywilna prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 kc.), Warszawa 1967.pl
dc.description.referencesLongchamps de Bérier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu. Art. 239–299, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesMachnikowski P., (w:) E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesMajda R., Odpowiedzialność cywilna za szkodę jądrową w prawie cywilnym, „Przegląd Sądowy” 2002, nr 6.pl
dc.description.referencesMalarewicz A., Wpływ zmiany stosunków na wykonanie zobowiązań, cz. 1, „Monitor Prawniczy” 2005, nr 5.pl
dc.description.referencesMróz T., O wykonaniu świadczeń pieniężnych w warunkach zmiany okoliczności, „Palestra” 2000, nr 2–3.pl
dc.description.referencesOwczarek M., Siła wyższa jako przesłanka zwalniająca z odpowiedzialności deliktowej prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, „Przegląd Sądowy” 2003, nr 1.pl
dc.description.referencesRobaczyński W., Powrót klauzuli rebus sic stantibus, „Palestra” 1991, nr 11–12.pl
dc.description.referencesRobaczyński W., Sądowa zmiana umowy, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesSafjan M., (w:) K. Pietrzykowski (red.) Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesStelmachowski A., Nominalizm a wykonanie w pieniądzu niepieniężnych zobowiązań, „Nowe Prawo” 1959, nr 11.pl
dc.description.referencesStelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesŚmieja A., (w:) A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesWarkałło W., Siła wyższa jako zasada nieodpowiedzialności i domniemanie przypadkowości szkody, „Państwo i Prawo” 1949, nr 9–10.pl
dc.description.referencesWiśniewski T., (w:) G. Bieniek, J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, cz. 1, Zobowiązania, Warszawa 2013.pl
dc.description.firstpage79pl
dc.description.lastpage100pl
dc.identifier.citation2War and peace. Philosophical, political and legal aspects. Vol. II. Legal conditionings, ed. by Anetta Breczko and Florian Lempapl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Książki/Rozdziały (WP)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
J_Matys_R_Michalowski_Wplyw_dzialan_wojennych_na_stosunki_cywilnoprawne.pdf745,68 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)