REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/13939
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorBagan-Kurluta, Katarzyna-
    dc.contributor.authorKlimach, Anna-
    dc.date.accessioned2022-10-24T12:50:10Z-
    dc.date.available2022-10-24T12:50:10Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 3, 2022, s. 193-206pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/13939-
    dc.description.abstractInternational child abduction is a problem, seen as growing, and increasingly as an activity that should be ruthlessly stigmatized and, if possible, eliminated from practice. The objectives of reducing, stigmatizing and ultimately eliminating international child abduction are served by a variety of measures within the framework of the Hague Conference on Private International Law and the European Union, including the creation of some sort of rapid response system. In the context of the operation of this combined system, in November 2020, the Court of Justice of the European Union received a preliminary question from the UK High Court of Justice (England & Wales), Family Division, in relation to doubts arising in the course of newly instituted court proceedings concerning jurisdiction in parental matters in situations of child abduction to a third, non-EU country. The issue is important as it relates to the possibility of initiating proceedings in the country from which the child has been abducted when the country to which the child has travelled is not in the EU.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectbest interest of a childpl
    dc.subjectchild abductionpl
    dc.subjecthabitual residencepl
    dc.subjectjurisdictionpl
    dc.titlePowszechność stosowania rozporządzeń unijnych i ich skuteczność w kontekście wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie SS przeciwko MCP, C-603/20 PPUpl
    dc.title.alternativeCommon Application of EU Regulations and Their Effectiveness in the Context of the CJEU Judgment in the Case of SS v. MCP, C-603/20 PPUpl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2022 Katarzyna Bagan-Kurluta, Anna Klimach published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2022.27.03.11-
    dc.description.EmailKatarzyna Bagan-Kurluta: bagan-kurluta@uwb.edu.plpl
    dc.description.EmailAnna Klimach: anna.klimach@uwm.edu.plpl
    dc.description.BiographicalnoteKatarzyna Bagan-Kurluta – doktor habilitowany, profesor uczelni w Katedrze Prawa Cywilnego i Handlowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Polska, adwokat.pl
    dc.description.BiographicalnoteKatarzyna Bagan-Kurluta – Associated Professor at the Department of Civil and Commercial Law at the Faculty of Law of the University of Białystok, Poland, Attorney-at-Law.pl
    dc.description.BiographicalnoteAnna Klimach – doktor, adiunkt w Katedrze Gospodarki Nieruchomościami i Systemów Informacji Geograficznej w Instytucie Gospodarki Przestrzennej i Geografii na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie, Polska, radca prawny.pl
    dc.description.BiographicalnoteAnna Klimach – PhD, Assistant Professor at the Department of Real Estate Management and Geographic Information Systems at the Institute of Spatial Management and Geography at the University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland, Attorney at Law.pl
    dc.description.AffiliationKatarzyna Bagan-Kurluta - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
    dc.description.AffiliationAnna Klimach - Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Polskapl
    dc.description.referencesAndrzejewski M., Application of the Clause of the Good of the Child: Reflections Inspired by the Decision of the Supreme Court on the Creation of Foster Families, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30, nr 5.pl
    dc.description.referencesCampuzano Diaz B., A New ECJ Judgment about the Concept of Habitual Residence in the Framework of Regulation 2201/2003: Judgment 17 October 2018, UD V. XB, C. 393/18, „Cuadernos de Derecho Transnacional” 11, nr 2 (2019).pl
    dc.description.referencesEuropean Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) study, Cross-border parental child abduction in the European Union, European Union, Bruksela 2015.pl
    dc.description.referencesGallagher E., A House Is Not (Necessarily) a Home: A Discussion of the Common Law Approach to Habitual Residence, „New York University Journal of International Law and Politics” 47, nr 2, Winter 2015.pl
    dc.description.referencesHill D., The Continuing Refinement of Habitual Residence: R, Petitioner, „Edinburgh Law Review” 20, nr 1 (2016).pl
    dc.description.referencesHolley C., Habitual Residence: Perspectives from the United Kingdom, „Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers” 2017, vol. 30, nr 1.pl
    dc.description.referencesIn the Matter of A [2013] UKSC 60 („Re A”).pl
    dc.description.referencesIn the matter of KL (A Child) [2013] UKSC 75.pl
    dc.description.referencesIn the matter of LC (Children) [2014] UKSC 1.pl
    dc.description.referencesIsaacs v. Rice [1998] US Dist Lexis 12602.pl
    dc.description.referencesKarta Praw Podstawowych UE, Dz.U. UE z 2016 r., C. 202.pl
    dc.description.referencesKonwencja haska dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę z 1980 r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 108, poz. 528).pl
    dc.description.referencesLis W., Enforcement of the Obligation to Maintain Contact with a Child, „Białostockie Studia Prawnicze” 2021, vol. 26, nr 5.pl
    dc.description.referencesMłynarkiewicz A., Prawne aspekty uprowadzenia i porwania rodzicielskiego a naruszenie dobra dziecka – studium uwarunkowań na tle orzecznictwa, „Prawo i Więź” nr 4 (34).pl
    dc.description.referencesRegina v. Barnet London Borough Council, ex parte Nilish Shah, Regina v. Barnet London Borough Council, ex parte Jitendra Shah, Regina v. Brent London Borough Council, ex parte Akbarali, Regina v. Shropshire County Council, ex parte Abdullah, Regina v. Inner London Education Authority ex parte Ablack, Regina v. Barnet London Borough Council, ex parte Shabpar[1982] Q.B. 688.pl
    dc.description.referencesR, Petitioner [2015] UKSC 35, 2015 SLT 392.pl
    dc.description.referencesRe R (Children) [2015] UKSC 35.pl
    dc.description.referencesRezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie międzynarodowych i wewnątrzkrajowych uprowadzeń rodzicielskich dzieci z UE do Japonii, 2020/2621(RSP) (Dz.U. UE, C 371, s. 2).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (Dz.U. z 2003 r., L 338, s. 1), zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2116/2004 z dnia 2 grudnia 2004 r. (Dz.U. UE z 2004 r., L 367, s. 1).pl
    dc.description.referencesSchuz R., Habitual Residence of the Child Revisited: A Trilogy of Cases in the UK Supreme Court, „Child and Family Law Quarterly” 26, nr 3 (2014).pl
    dc.description.referencesUzasadnienie wniosku w sprawie rozporządzenia Bruksela II bis, COM(2002) 222, wersja ostateczna/2.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie Povse, C-211/10 PPU, EU:C:2010:400.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 2 kwietnia 2009 r. w sprawie A, C-523/07, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=73639&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=803017 ECLI:EU:C:2009:225.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 3 października 2013 r. w sprawie Pinckney, C-170/12, EU:C:2013:635.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 15 lutego 2017 r. w sprawie W i V, C-499/15, EU:C:2017:118.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie Kainz, C-45/13, EU:C:2014:7.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 17 października 2018 r., w sprawie UD, C-393/18 PPU, EU:C:2018:835.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 22 grudnia 2010 r. w sprawie Barbara Mercredi przeciwko Richardowi Chaffe’owi, C-497/10, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=83470&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=803017 ECLI:EU:C:2010:829.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 24 marca 2021 r. w sprawie SS przeciwko MCP, C-603/20 PPU Legalis, Numer 2562199.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 25 stycznia 2018 r. w sprawie Schrems, C-498/16, EU:C:2018:37.pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume27pl
    dc.description.number3pl
    dc.description.firstpage193pl
    dc.description.lastpage206pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0001-8551-6214-
    dc.identifier.orcid0000-0001-7930-3888-
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
    Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_27_3_K_Bagan_Kurluta_A_Klimach_Powszechnosc_stosowania_rozporzadzen_unijnych.pdf212,87 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons