REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/13937
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSuliński, Grzegorz-
dc.date.accessioned2022-10-21T10:58:33Z-
dc.date.available2022-10-21T10:58:33Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 3, 2022, s. 159-175pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/13937-
dc.description.abstractA minor may possess property. The management of such property takes place under the regime of the Family and Guardianship Code (krio), which subjects the management activities exceeding the scope of ordinary management to the control of the guardianship court. Due to the development of the market economy, in many cases shares in the share capital of a limited liability company become the child’s property. Actions within the scope of exercising the child’s shareholding rights in a limited liability company require the prior consent of the guardianship court. Such a solution does not provide adequate protection of the child’s property, because the guardianship court does not have instruments allowing it to actually monitor the economic legitimacy of the actions taken. It also does not meet the requirements of the modern company transactions, which, in consequence, may lead to violation of the child’s financial interest. There is a need, therefore, to consider the possibility of changing the current model of managing the child’s shares in a limited liability company. It seems that the change could be aimed at entrusting the management of shares to a person who has knowledge and skills in terms of functioning of commercial companies and is monitored by the guardianship court, which would periodically evaluate the economic effectiveness of the management actions taken by that person.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectactivity exceeding the scope of ordinary managementpl
dc.subjectchild’s interestpl
dc.subjectmanagement of a child’s propertypl
dc.subjectminorpl
dc.subjectshares in a limited liability companypl
dc.subjectczynność przekraczająca zwykły zarządpl
dc.subjectinteres dzieckapl
dc.subjectzarząd majątkiem dzieckapl
dc.subjectmałoletnipl
dc.subjectudziały w spółce z o.o.pl
dc.titleZarząd udziałami dziecka w spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąpl
dc.title.alternativeManagement of a Child’s Shares in a Limited Liability Companypl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2022 Grzegorz Suliński published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution- NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2022.27.03.09-
dc.description.Emailgrzegorz.sulinski@uj.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteGrzegorz Suliński – doktor habilitowany, adiunkt w Katedrze Prawa Gospodarczego Prywatnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, Polska.pl
dc.description.BiographicalnoteGrzegorz Suliński – Habilitated PhD, Assistant Professor at the Department of Private Economic Law at the Faculty of Law and Administration of the Jagiellonian University, Poland.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Jagielloński, Polskapl
dc.description.referencesCzemiel P., Siemion K., Zasady dziedziczenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez małoletniego spadkobiorcę, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 3.pl
dc.description.referencesFiutak A., Odpowiedzialność rodziców za brak opieki nad dziećmi, „Studia Prawnicze KUL” 2018, nr 4(76).pl
dc.description.referencesGajda J., (w:) K. Pietrzykowski (red.) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz 2021, wyd. 7, Komentarz do art. 101 KRO, Legalis.pl
dc.description.referencesGołębiewski K., (w:) J. Jezior, K. Zagrobleny (red.), Uwagi dotyczące zarządu majątkiem dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską. Wybrane zagadnienia polskiego prawa prywatnego: księga pamiątkowa ku czci doktora Józefa Kremisa i doktora Jerzego Strzebińczyka, Wrocław 2019.pl
dc.description.referencesGromek K., Granice władzy rodzicielskiej, „Monitor Prawniczy” 2021, nr 8.pl
dc.description.referencesGromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz 2020, wyd. 7, Komentarz do art. 101 KRO, Legalis.pl
dc.description.referencesHerbet A., (w:) System Prawa Prywatnego, t. 17 A: Prawo spółek kapitałowych, red. S. Sołtysiński, wyd. 2, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesHausheer H., Achermann-Weber C., Wolf S., Questionnaire: Switzerland, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer (red.), European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesJędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, Komentarz do art. 101, LEX/el 2019.pl
dc.description.referencesKidyba A., (w:) M. Dumkiewicz, A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, Komentarz do art. 243, LEX/el. 2022.pl
dc.description.referencesKurki-Suonio K., Questionnaire: Finland, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer, European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesLowe N., Questionnaire: England and Wales, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer (red.), European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesLund-Andersen I., Jeppesen-de Boer Ch., Questionnaire: Denmark, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer (red.), European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesPazdan M., (w:) System Prawa Prywatnego, t. 1: Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesPintens W., Pignolet D., Questionnaire: Belgium, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer, European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesPyzioł W., (w:) W. Pyzioł, I. Weiss, A. Szumański, Prawo spółek, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesRadwański Z., (w:) System Prawa Prywatnego, t 2: Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesRomanow S., Zarząd majątkiem dziecka sprawowany przez rodziców, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2021, nr 1.pl
dc.description.referencesRoth M., Questionnaire: Austria, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer, European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesSłyk J., (w:) K. Osajda (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz 2020, wyd. 8, Komentarz do art. 01 KRO, Legalis.pl
dc.description.referencesSołtysiński S., (w:) S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych, t. I: Przepisy ogólne. Spółki osobowe, Komentarz do artykułów 1–150, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesWeiss E., Szeibert O., Questionnaire: Hungary, (w:) K. Boele-Woelki, B. Braat, I. Curry-Summer, European Family Law in Action, vol.: III Parental Responsibilities, Antwerp–Oxford 2005.pl
dc.description.referencesWicherek P., (w:) M. Fras M. Habdas (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Komentarz do art. 101, System Informacji Prawnej Lex.pl
dc.description.referencesZegadło R., Zarząd majątkiem dziecka, „Monitor Prawniczy” 2005, nr 18.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume27pl
dc.description.number3pl
dc.description.firstpage159pl
dc.description.lastpage175pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-1159-3951-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_27_3_G_Sulinski_Zarzad_udzialami_dziecka_w_spolce.pdf203,56 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons