REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/13933
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorGoworko-Składanek, Beata-
dc.contributor.authorPrymak, Tomasz-
dc.date.accessioned2022-10-21T07:34:55Z-
dc.date.available2022-10-21T07:34:55Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 3, 2022, s. 91-106pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/13933-
dc.description.abstractContact with the child has for years been the subject of deliberations and discussions of entities interested in the welfare of the child, often caught up in the conflict between the parents. They concern, among others, the role of professional guardians/probation officers, whose presence during parent-child contact, according to the law, constitutes one of the forms of court restrictions on this form of maintenance of the parent-child relationship. The aim of the text is an attempt to identify the technical problems associated with the implementation of the court decisions in this matter, and thus to indicate the gross disproportion between the current shape of the regulations on the participation of a guardian in parent-child contact and the needs of practice. Thus, the aim of the study is to engage the community of guardians in the ongoing work on legislative changes and the potential effects of the proposed legislation, including substantive and implementing provisions of family law aimed at the guaranteed right to contact with the child.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectfamily lawpl
dc.subjectforms of contacpl
dc.subjectguardian ad litempl
dc.subjectguardians/probation officerspl
dc.subjectguardianshippl
dc.subjectvisitation rightspl
dc.subjectprawo rodzinnepl
dc.subjectobecność kuratora przy kontaktachpl
dc.subjectkuratorzy sądowipl
dc.subjectkuratelapl
dc.subjectprawo do kontaktów rodzica z dzieckiempl
dc.subjectformy realizacji kontaktówpl
dc.titleKontakty rodzica z dzieckiem w obecności kuratora sądowego. Praktyka wobec potrzeb zmian legislacyjnychpl
dc.title.alternativeParent-Child Contacts in the Presence of Legal Court-Appointed Guardian. Practice in View of the Need for Legislative Changepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2022 Beata Goworko-Składanek, Tomasz Prymak published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2022.27.03.05-
dc.description.EmailBeata Goworko-Składanek: beata.goworko@uwb.edu.plpl
dc.description.EmailTomasz Prymak: t.prymak@uwb.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteBeata Goworko-Składanek – doktor, adiunkt w Katedrze Stosunków Międzynarodowych i Historii Współczesnej na Wydziale Historii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Białymstoku, Polska, kurator sądowy.pl
dc.description.BiographicalnoteBeata Goworko-Składanek – PhD, Assistant Professor at the Department of International Relations and Contemporary History at the Faculty of History and International Relations of the University of Białystok, Poland, probation oficer.pl
dc.description.BiographicalnoteTomasz Prymak – doktor, adiunkt w Katedrze Studiów Społecznych i Edukacyjnych na Wydziale Nauk o Edukacji Uniwersytetu w Białymstoku, Polska, kurator sądowy.pl
dc.description.BiographicalnoteTomasz Prymak – PhD, Assistant Professor at the Department of Social and Educational Studies at the Faculty of Educational Sciences, University of Bialystok, Poland, probation oficer.pl
dc.description.AffiliationBeata Goworko-Składanek - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.AffiliationTomasz Prymak - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.referencesAndrzejewska M., Osobista styczność z dzieckiem w przypadku spraw o przysposobienie międzynarodowe jako narzędzie chroniące dobro dziecka, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 3.pl
dc.description.referencesAndrzejewski M., Application of the Clause of the Good of the Child: Reflections Inspired by the Decision of the Supreme Court on the Creation of Foster Families, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. XXX, nr 5.pl
dc.description.referencesBiuletyn Informacji Publicznej, Rządowe Centrum Legislacji, Rządowy Proces Legislacyjny, Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, sporządzony 26.08.2021 r., UD261.pl
dc.description.referencesBreczko A., Tradycyjne paradygmaty prawa rodzinnego w dobie rewolucji biotechnologicznej, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 3.pl
dc.description.referencesHolewińska-Łapińska E., Orzeczenie zakazu kontaktów z dzieckiem, Warszawa 2018.pl
dc.description.referencesHolewińska-Łapińska E., Rola kuratora w realizowaniu prawa do osobistych kontaktów z dzieckiem, „Jurysta” 1998, nr 12.pl
dc.description.referencesJedynak T., Stasiak K., Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesKonwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284).pl
dc.description.referencesKrajowa Rada Kuratorów, pismo do Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 kwietnia 2016 r., KRK 30/IV/2016, http://bityl.pl/za0pz.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., Lasota A., Uczestnictwo kuratora sądowego w kontaktach rodziców z dzieckiem. Wybrane zagadnienia ogólne w świetle projektu kodeksu rodzinnego, „Probacja” 2018, t. 1.pl
dc.description.referencesNIK, Informacja o wynikach kontroli, Wykonywanie obowiązków przez kuratorów sądowych, LWR.430.002.2018, Nr ewid. 20/2018/P/17/106/LWR, s. 46, http://bityl.pl/B6EHm.pl
dc.description.referencesOdpowiedź OZZKS z dnia 6.12.21 r. na pismo z dnia 17 listopada 2021 r. o sygn. DSRiN-V.415.3.2021 w sprawie konsultacji społecznych odnośnie do projektu ustawy, http://bityl.pl/sUKHS.pl
dc.description.referencesOpracowanie OZZKS dotyczące udziału kuratora sądowego w kontaktach małoletniego z osobą uprawnioną oraz zaległości w płatnościach za wywiady rozwodowe, http://bityl.pl/0XNZX.pl
dc.description.referencesPetycja „O podjęcie inicjatywy w celu zmiany art. 91 Ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych oraz § 10 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych”, http://bityl.pl/Qrppn.pl
dc.description.referencesPismo Departamentu Wykonywania Orzeczeń i Probacji Ministerstwa Sprawiedliwości do Prezesa Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie DWOiP.VI.024.23.2020.pl
dc.description.referencesPismo Ministerstwa Sprawiedliwości do Rzecznika Praw Dziecka, Warszawa, 30.03.2016 r., DL-I–072–3/16/5, http://bityl.pl/3sDmT.pl
dc.description.referencesPismo Państwowej Inspekcji Pracy Głównego Inspektoraty Pracy, UNP:GIP-21–19339, GIP-GPP.082.7.2021.5, Warszawa, 2021–04–15, http://bityl.pl/mOVPK.pl
dc.description.referencesPismo Rzecznika Praw Dziecka do Ministra Sprawiedliwości, Warszawa, 18.02.2016 r., ZSR.422.9.2016. MK, http://bityl.pl/B81i4.pl
dc.description.referencesPismo Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministra Sprawiedliwości, Warszawa, 29.11.19, IV.7021.28.2019.MO, http://bityl.pl/tQomK.pl
dc.description.referencesPismo OZZKS do Państwowej Inspekcji Pracy Głównego Inspektoratu Pracy, Serock 21.01.2021 r., OZZKS/2/I/2021, http://bityl.pl/9mXbe.pl
dc.description.referencesPostanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 28 grudnia 2016 r., I Ca 482/16.pl
dc.description.referencesPostanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 maja 2015 r., VI Nsm 56/15.pl
dc.description.referencesPostanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 28 września 2016 r., III Nsm 605/15.pl
dc.description.referencesPostanowienie Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 28 czerwca 2018 r., III Nsm 143/18.pl
dc.description.referencesProjekt Kodeksu rodzinnego Rzecznika Praw Dziecka z lipca 2018 r., http://bityl.pl/NL3V5.pl
dc.description.referencesPrymak T., Goworko-Składanek B., Instytucja nadzoru prewencyjnego w systemie zadań profilaktycznych kuratorów dla dorosłych, „Resocjalizacja Polska” 2020, nr 20, s. 45–58.pl
dc.description.referencesRogalska A., Realizacja kontaktów rodziców z małoletnimi dziećmi orzeczonych w wyroku rozwodowym – wybrane zagadnienia, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2019, z. 4 (36).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych, Dz.U. z 2003 r. Nr 112, poz. 1064 ze zm.pl
dc.description.referencesSamek A., Kontakty osoby uprawnionej z małoletnim przy udziale kuratora sądowego – analiza zagadnienia z punktu widzenia praktyka realizującego orzeczenia, „Probacja” 2015, t. 3.pl
dc.description.referencesSpotkanie edukacyjne Sekcji Praw Dziecka przy ORA w Warszawie pt. „Kontakty z dzieckiem – procedury prawne dotyczące ochrony praw dziecka z perspektywy sędziego i pełnomocnika”, 7.09.2021.pl
dc.description.referencesStarzewski Ł., Udział kuratorów sądowych w spotkaniach rodzica z dzieckiem. RPO chce zmiany przepisów, IV.7021.28.2019, http://bityl.pl/xIN48 (12.01.2022).pl
dc.description.referencesStatystyka Ministerstwa Sprawiedliwości ze Sprawozdania MS-S40, http://bityl.pl/e5Kej.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1359).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).pl
dc.description.referencesZajączkowska-Burtowy J., Komentarz do art. 113 (2): Ograniczenie utrzymywania kontaktów z dzieckiem, (w:) M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2021.pl
dc.description.referencesZajączkowska-Burtowy J., Kontakty z dzieckiem. Prawa i obowiązki, Warszawa 2020.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume27pl
dc.description.number3pl
dc.description.firstpage91pl
dc.description.lastpage106pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-8689-1646-
dc.identifier.orcid0000-0002-7784-9956-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WNoE)
Artykuły naukowe (WSM)
Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_27_3_B_Goworko_Skladanek_T_Prymak_Kontakty_rodzica_z_dzieckiem.pdf196,25 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons