REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/13930
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorHelios, Joanna-
    dc.contributor.authorJedlecka, Wioletta-
    dc.date.accessioned2022-10-20T09:55:04Z-
    dc.date.available2022-10-20T09:55:04Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 27 nr 3, 2022, s. 33-48pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/13930-
    dc.description.abstractThe aim of this article is to present an issue that has recently become more and more important in the social and legal discourse, namely parental alienation. This phenomenon is generally only partially regulated in the Polish legal system, hence there are questions about penalizing behavior that manifests itself in counteracting contacts or exercising alternate custody. The aim is to explain the concepts of parental alienation syndrome and parental alienation, to analyze the legal aspects of parental alienation, and to point to the alternate seal as a possibility of preventing cases of parental alienation.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectchild welfarepl
    dc.subjectinstitution of alternate custodypl
    dc.subjectparental alienationpl
    dc.subjectdobro dzieckapl
    dc.subjectinstytucja pieczy naprzemiennejpl
    dc.subjectalienacja rodzicielskapl
    dc.titleAlienacja rodzicielska w polskim systemie prawapl
    dc.title.alternativeParential Alienation in the Polish Legal Systempl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2022 Joanna Helios, Wioletta Jedlecka published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2022.27.03.02-
    dc.description.EmailJoanna Helios: joanna.helios@uwr.edu.plpl
    dc.description.EmailWioletta Jedlecka: wioletta.jedlecka@uwr.edu.plpl
    dc.description.BiographicalnoteJoanna Helios – doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Polska, radca prawny, konsultant naukowy NSLT w Warszawie i Ośrodka Terapeutycznego Oddech w Warszawie.pl
    dc.description.BiographicalnoteJoanna Helios – Assistant Professor at the Department of Theory and Philosophy of Law at the Faculty of Law, Administration and Economics of the University of Wrocław, Poland, Attorney-at-Law, Scientific Consultant of the NSLT in Warsaw and the Breath Therapeutic Center in Warsaw.pl
    dc.description.BiographicalnoteWioletta Jedlecka – doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Polska, radca prawny.pl
    dc.description.BiographicalnoteWioletta Jedlecka – Associate Professor at the Department of Theory and Philosophy of Law at the Faculty of Law, Administration and Economics of the University of Wrocław, Poland, Attorney-at-Law.pl
    dc.description.AffiliationJoanna Helios - Uniwersytet Wrocławski, Polskapl
    dc.description.AffiliationWioletta Jedlecka - Uniwersytet Wrocławski, Polskapl
    dc.description.referencesAndrzejewski M., Stosowanie klauzuli dobra dziecka. Rozważania inspirowane postanowieniem Sądu Najwyższego dotyczącym tworzenia rodzin zastępczych, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30, nr 5.pl
    dc.description.referencesAndrzejewski M., Jadach K., Prawna ochrona rodziny – skrypt dla studentów pedagogiki i innych nauk społecznych, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesBaranowska-Bolesta M., Opieka nad małoletnim. Wybrane zagadnienia, „Studia Iuridica Lublinensia” 2020, vol. 29, nr 1.pl
    dc.description.referencesBielski B., O losie dziecka skłóconych rodziców: studium przypadku (cz. I), „Palestra” 2005, nr 5–6.pl
    dc.description.referencesBorzyszkowska R., Kategoria pojęciowa „dobro dziecka”, „Przegląd Pedagogiczny” 2011, nr 1.pl
    dc.description.referencesCudowska M., Child Custody in Minesota and in Poland. The Best Interest Factors – A Comparative Overview, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 3.pl
    dc.description.referencesCzerederecka A., Manipulowanie dzieckiem przez rodziców rywalizujących o udział w opiece, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka” 2008, vol. 7, nr 4.pl
    dc.description.referencesDługokęcka P., Dopuszczalność orzekania o pieczy naprzemiennej, „Studia Prawnoustrojowe” 2020, nr 50.pl
    dc.description.referencesDomański M., Model pieczy naprzemiennej jako rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym (na tle nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 25.06.2015 r.), „Przegląd Sądowy” 2017, nr 7–8.pl
    dc.description.referencesDomański M., Orzekanie o pieczy naprzemiennej w wyrokach rozwodowych, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne” 2016, nr 25.pl
    dc.description.referencesDubas M., Golińczak M., (w:) J. Helios, W. Jedlecka, A. Kwieciński (red.), Prawo wobec wyzwań współczesności: wybrane problemy teoretycznoprawne i dogmatycznoprawne, Wrocław 2019, s. 52–53.pl
    dc.description.referencesDudak A., Narodowe Centrum Ojcostwa jako przykład nowego ruchu społecznego na rzecz poprawy sytuacji współczesnych ojców, „Pedagogika Społeczna” 2019, XVIII, nr 1 (71).pl
    dc.description.referencesGołuch M., Piecza naprzemienna jako forma ochrony dobra dziecka w konflikcie okołorozwodowym, „Kwartalnik Naukowy FIDES ET RATIO” 2018, nr 4 (36).pl
    dc.description.referencesJedynak S. (red.), Mała encyklopedia filozofii. Pojęcia. Problemy. Kierunki. Szkoły, Bydgoszcz 1996.pl
    dc.description.referencesKamińska K., Ewolucja władzy rodzicielskiej ze szczególnym uwzględnieniem instytucji pieczy naprzemiennej (joint physicalcustody), „Miscellanea Historico-Iuridica” 2020, t. XIX, z. 1.pl
    dc.description.referencesKędziera K., Stępień M., Piecza naprzemienna w polskim prawie rodzinnym, „Palestra” 2018, nr 3.pl
    dc.description.referencesKonopka A., Samochowiec J., Zespół alienacji rodzicielskiej – co powinien wiedzieć profesjonalista, „Psychiatria” 2009, t. 6, nr 3.pl
    dc.description.referencesKulesza K., Sposób rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej w wyrokach rozwodowych w porównaniu z wyrokami orzekającymi separację w świetle badań naukowych, „Krytyka Prawa” 2021, t. 13, nr 1.pl
    dc.description.referencesLipowicz E., Kobiety i mężczyźni jako uczestnicy rozwodowych mediacji rodzicielskich, „Rocznik Lubuski” 2016, t. 42, cz. 1.pl
    dc.description.referencesŁukasiewicz J.M., Problemy praktyczne związane z instytucją pieczy naprzemiennej, „Forum Prawnicze” 2018, nr 2 (46).pl
    dc.description.referencesŁukasiewicz J.M., Uwagi na temat pieczy naprzemiennej w sprawach o rozwód, (w:) A.M. Arkuszewska, J.M. Łukasiewicz, A. Kościółek (red.), Wokół problematyki małżeństwa w aspekcie materialnym i procesowym, Toruń 2017.pl
    dc.description.referencesMłynarkiewicz A., Prawne aspekty uprowadzenia i porwania rodzicielskiego a naruszenie dobra dziecka – studium uwarunkowań na tle orzecznictwa, „Prawo i Więź” 2020, nr 4 (34).pl
    dc.description.referencesNamysłowska I., Haitzman J., Siewierska A., Zespół Gardnera – zespół oddzielenia od drugoplanowego opiekuna (PAS). Rozpoznanie czy rzeczywistość rodzinna?, „Psychiatria Polska” 2009, t. XLIII, nr 1.pl
    dc.description.referencesPomarańska-Bielecka M., Kryminalizacja zjawiska alienacji rodzicielskiej – aktualnie obowiązujący stan prawny i propozycje zmian, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka” 2021, nr 1, vol. 20.pl
    dc.description.referencesRojek-Socha P., Alienacja rodzicielska staje się plagą – MS analizuje zjawisko utrudniania kontaktów, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/utrudnianie-kontaktow-z-dzieckiem-ms-pracuje-nad-rozwiazaniami,497776.html (22.07.2021).pl
    dc.description.referencesStojanowska W., Kosek M., Dobro dziecka a kolejne nowelizacje Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Ius Matrimoniale” 2018, nr 4 (29).pl
    dc.description.referencesŚmiałek P., Instytucja pieczy naprzemiennej w perspektywie konstytucyjnej zasady dobra dziecka – analiza krytyczna, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” 2019, nr 1 (24).pl
    dc.description.referencesWojewódka M., Alienacja rodzicielska (PA), a zespół alienacji rodzicielskiej (PAS), http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=495.pl
    dc.description.referencesZajączkowska-Burtowy J., Burtowy M., O kryminalizacji tzw. alienacji rodzicielskiej, „Prokuratura i Prawo” 2020, nr 4–5.pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume27pl
    dc.description.number3pl
    dc.description.firstpage33pl
    dc.description.lastpage48pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0003-3571-1665-
    dc.identifier.orcid0000-0002-0542-9303-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2022, Vol. 27 nr 3

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_27_3_J_Helios_W_Jedlecka_Alienacja_rodzicielska.pdf200,93 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons