Dlaczego przedsiębiorcy nie lubią długu publicznego?

Abstract

In recent decades, most govemments have adopted the approach of "healthy deficits". Under this philosophy, the state, as a rule, has the right to borrow, i.e. to run a permanent deficit, because thanks to the borrowed money roads, power plants and sewage treatment plants can be constructed to serve future generations. However, in the long term this leads to considerable financial imbalances and a huge surge in demand for loans on the part of govemments. As a result, governments become the most important players - and loan-seekers - that compete in this field with entrepreneurs. In the eyes of banks, even excessively indebted state economies are much more reliable than private businesses which apply for extemal financing for their projects. For the business sector, this is a very serious problem and an unfortunate consequence of the public debt.

Większość rządów w ostatnich dekadach wyznawała filozofię "zdrowych deficytów". Teoria ta mówiła, że państwo, co do zasady, ma prawo zadłużać się, czyli utrzymywać permanentny deficyt, bo za pożyczone pieniądze buduje: drogi, elektrownie i oczyszczalnie ścieków, które będą służyły przyszłym pokoleniom. Utrzymywanie takiej sytuacji w długim okresie doprowadziło do uksztahowania się wielkiej nierównowagi finansowej oraz olbrzymiego zapotrzebowania na kredyty ze strony rządów. To rządy stały się najpoważniejszym graczem, który zabiega o kredyty i konkuruje w tym obszarze z przedsiębiorcami. Nawet zadłużone ponad miarę państwa, w ocenie banków, są znacznie bardziej wiarygodne, niż przedsiębiorcy poszukujący zewnętrznego finansowania swoich projektów. Jest to bardzo poważny kłopot i bardzo przykra konsekwencja długu publicznego dla biznesu.